Con el Oído Agudo

SUPERPOSICIÓN DE ANUNCIOS Y CAMBIOS QUE DESCOLOCAN

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

La llamativa “disputa” comunicacional entre oficialismo y oposición, que pugnan por ser los generadores de buenas noticias en un contexto de penuria sanitaria y económica, se topó en la semana con una novedad que se encargaron de difundir con cierta diplomacia a la hora de decir que no a lo que ya habían confirmado.

Se trata del manoseado proyecto edilicio unificado para la comunidad educativa del IPAT y el Conservatorio de Música, quienes siguen naufragando entre la expectativa y el desconcierto ante las idas y contramarchas por la iniciativa que contemplaba construir la sede en la estratégica esquina (propiedad provincial) de Richieri y Avellaneda.

Desde el Frente de Todos, esta vez, habían “ganado” la nueva partida, anunciando la confirmación provincial para la construcción del edificio en cuestión. Se difundió que el mismo concejal Rogelio Iparraguirre y compañeros les anticiparon a los interesados sobre la llegada de la directora general de Educación de la provincia de Buenos Aires, Agustina Vila, con quien se esperaba que se rubriquen los acuerdos para concretar el ansiado proyecto.

A las horas –sí, a las horas- desde prensa comunal se replicaba la “novedad”, obviamente inclinando la información con la intervención municipal a la hora de subrayar las gestiones realizadas para concretar el anhelo con recursos del Fondo Educativo.

Ads

En ese tren, los representantes de ambas instituciones ya habían escuchado la presentación del Intendente y compañía, acerca de la ejecución de la obra en tres etapas, con una inversión millonaria.

“El intendente Miguel Lunghi celebró la decisión del Gobierno provincial de acompañar el proyecto y facilitar la cesión de ese predio ubicado en la esquina de Avellaneda y Richieri”, se detallaba en el anuncio comunal por esos días.

Pues bien, la funcionaria bonaerense en cuestión finalmente no vino (por razones no esclarecidas aún) y se conoció por la propia prensa municipal que finalmente la Provincia no cederá dicha esquina.

Ads

En tren de disimular las discrepancias, otra vez desde la comuna se divulgó una charla entre el jefe comunal y la funcionaria en cuestión, donde acordaban un nuevo predio municipal para el prometido edificio. Ahora, en Ezeiza y Suipacha.

Como luego también se conoció, el cambio de lugar tuvo que ver con el hecho que la  administración de Kicillof proyecta avanzar en algunos distritos, entre ellos Tandil, con la construcción de la Casa de la Provincia, donde se unificarían las distintas dependencias bonaerenses.

A más precisiones, ya se anunció el proceso de licitación para las primeras “Casas de la Provincia” que se levantarán en Baradero, Chascomús, Olavarría y Ezeiza.

Claro que sin pausa, la oposición a la gestión kirchnerista expuso sus reparos a la hora de la erogación proyectada en tiempos de pandemia. Al decir de la crítica,  cada uno de los proyectos demandará más de 182 millones de pesos.

FRUSTRACIÓN CONSTANTE

A propósito del cambio de escenario para el prometido edificio apuntado en el párrafo anterior, y más allá de la buena nueva que alude a la inversión educativa para ambas instituciones, no dejó de señalarse que la comuna sumó otra frustración a sus ambiciones inmobiliarias.

En estos 17 años de gestión más de un proyecto ha quedado en el cajón del olvido por el devenir de la coyuntura y la escasa previsibilidad a la hora de lanzar propuestas poco probables de concretar.

Desde la playa de logística para el transporte pesado, el estadio de fútbol, el autódromo, la mudanza de la administración comunal, han sido varias las propuestas que “adornaron” más de una plataforma electoral del oficialismo que, de tanto en tanto, ha ido mutando las locaciones para sus anhelos inmobiliarios. Si hasta el celebrado Hospital de Niños contaba con otra idea primigenia (el expoliclínico Ferroviario) y por obra y gracia del “Papá Noel” Jorge Blanco Villegas se logró concretar donde hoy luce orgulloso; de lo contrario se sospecha que se estaría ante otro naufragio.

Ni que hablar del corrimiento de la Ruta 226, los PPP, el centro de convenciones en avenida Fleming  y demás promesas.

El récord hasta aquí se lo lleva el cambio de sitios considerados para levantar la sede de la administración comunal y así preservar como patrimonio arquitectónico a la Municipalidad. Primero iba a ser en avenida Santamarina (hoy guardan autos secuestrados, un Punto Limpio y demás “yerbas”). Después apareció la idea de quedarse con la exMetan. Como tampoco se pudo,  se aludió a levantar el futuro edificio enfrente (aquí también con el exsecretario de Obras Públicas Roberto Guadagna presentando una nueva coqueta maqueta).

El tiempo pasó, y los avatares económicos no hicieron más que abrigar fracasos a los anhelos inmobiliarios comunales que, a estas alturas, seguramente quedarán cobijados entre las propuestas del también persistente y con futuro incierto Acuerdo del Bicentenario.

EN BOCA CERRADA NO ENTRAN MOSCAS

El arte de expresarse mediáticamente tiene sus aristas y particularidades, y no todos los que deben ponerse frente a un micrófono a brindar declaraciones entienden bien las reglas del juego.

Esto ha ocasionado que tanto funcionarios provinciales como municipales se resistan a hablar con la prensa para evitar titulares polémicos o “llamados de atención” de sus superiores al tocar temas delicados que puedan generar malestar, controversia o confusión.

En las últimas semanas, tanto en el ámbito local como provincial, a uno y otro lado de la arena política partidaria, hombres y mujeres que ocupan puestos de poder en el distrito han preferido llamarse a silencio frente a la requisitoria periodística, y sólo salir a hablar si algún superior los autoriza, o a través de gacetillas y comunicados que eviten malos entendidos.

Parecería que la honestidad y verborragia que algunos han manifestado en más de una oportunidad les ha valido un tirón de orejas o un dolor de cabeza.

Ya lo dijo el DT de fútbol Marcelo Bielsa: “El arma suya como periodistas es la palabra escrita. Mi arma es la palabra hablada. Yo uso cincuenta frases para redondear una idea y después ustedes tienen que ponerla en una línea. Eso a mí siempre me aterroriza”.

CALENTANDO MOTORES

Claro que la pandemia y su correlato en la economía capturan toda la atención, por lo que la agenda política apunta a intentar contener el impacto de la segunda ola, en medio de un escenario de incremento de contagios y con el sistema sanitario al límite.En un año normal, las PASO deberían celebrarse en agosto y las generales en octubre. Mientras se espera por el proyecto de ley que establece la postergación por un mes, y por única vez, de los comicios, los espacios políticos definen las estrategias con el objetivo puesto en las elecciones de medio término.

Dentro del radicalismo, donde todo parece indicar que se prepara para dirimir una interna en la disputa por la sucesión, una de las líneas internas avanza en la discusión con miras al armado dentro del sector que se encolumna detrás de la figura del intendente Miguel Lunghi.

Como adelantó este Oído, se trata de La 14 de Septiembre, en referencia al primer triunfo electoral del pediatra, agrupación en la que confluyen los principales hombres del lunghismo que forman parte del equipo de Gobierno desde 2003.

Desde allí, suenan nombres vinculados a la gestión como el de Mario Civalleri, Luciano Grasso, Oscar Teruggi y Alejandra Marcieri, que podrían probarse como candidatos frente a lo que se anuncia como un nuevo capítulo de la interna radical con el sector que representa Marcos Nicolini.

DERROTA

Esta semana, Néstor Auza sumó una derrota política en la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, institución que supo conducir hace unos años.

Los asambleístas le dieron la espalda al exrector mucho antes de que comenzaran las distintas movidas por parte de la oposición que lo tenía como líder. Cuando comenzó a recorrer las diferentes facultades y a mantener reuniones buscando seducir a los asambleístas, Auza sabía de antemano que no tenía chances. La diferencia de respaldo, traducido en votos, fue abismal. A esta situación hay que agregarle que llegó el día del acto eleccionario sin haber definido quién lo acompañaría en la fórmula como vicerrector.

Finalmente no se presentó, luego de haber intentado suspender la Asamblea, y el recuento definitivo indicó 134 a 28 abstenciones, lo que determinó el amplio triunfo de Marcelo Aba.

El último recurso, previo a la derrota, fue presentar una demanda ante la Justicia Federal, entendiendo Auza que era ilegal, y recibió otro cachetazo. Resultó falso que se haya violado el Estatuto y que el artículo 10 dijera que la Asamblea tenía que ser presencial. Fue la propia Cámara Federal la que lo expresó en los considerandos emitidos al rechazar el intento por anular la elección.

Las apetencias de Auza por volver a conducir los destinos de la Universidad y los proyectos promocionados no generaron el interés de los votantes que respaldaron y ungieron como el nuevo líder a Marcelo Aba, lo que dejó al desnudo el escaso acompañamiento al líder opositor.

ENGAÑO

El Municipio, a través del Sistema Único de Movilidad Ordenada (SUMO), engañó a los tandilenses durante los pocos días que pudieron trabajar esta semana debido a los feriados y las restricciones. En ningún momento se promocionó -podría haber sido mediante la oficina de prensa- que el estacionamiento en la zona céntrica estaría liberado hasta el domingo 30 de mayo.

A esta situación hay que agregarle que los parquímetros estuvieron funcionando toda la semana, ya que era “muy engorroso” desactivarlos y volver a activarlos el lunes. Esto originó que algún distraído, sin contar con la información debida, abriera y cerrara un estacionamiento que sólo sirvió para engrosar las arcas del ente recaudador.

La notable falta de información generó enojo y bronca de las personas que se vieron engañadas por un sistema que ni atravesando una pandemia tiene empatía con los castigados contribuyentes.

TENSIONES PELIGROSAS EN EL CORTE DE RUTA

Por sí misma, la pandemia ha provocado un persistente estado de alerta en la sociedad, que ante cualquier eventualidad puede resultar detonante de los nervios. Tras varios días de corte de ruta impidiendo el paso tanto de ciudadanos como de viajeros, raro resultaría que la paciencia no sufriera alteraciones.

Más allá de los bocinazos, gritos, insultos y el desahogo de la gente al comentar las propias notas del diario El Eco de Tandil sobre el tema, este Oído Agudo supo que se vivió un momento que pudo terminar en tragedia en la Ruta 226, a la altura de La Blanqueada.

Según fuentes confiables que presenciaron la escena, el jueves por la noche un camionero descendió de su transporte al ser impedido (nuevamente) de pasar por el lugar donde se asienta el piquete del Movimiento Primero de Octubre. Con una mezcla de ira y hartazgo, el hombre mostró un arma de calibre 32. Acusó estar intentando trabajar y así poder ganarse el dinero para sostener a su familia, viéndose totalmente perjudicado por el corte.

En tanto, desde la organización social se acercaron a exhortar que el camionero debía ser detenido por portación de arma. Entre gritos, cada una de las partes validó respectivamente su derecho a protestar y el de poder circular libremente.

La situación se tornó realmente tensa, pero finalmente oficiales de la Policía lograron calmar los ánimos y resolver el caos sin que pasara a mayores.