Denunció al Municipio porque dijo que empleados que cortaban el pasto rompieron el vidrio de su auto

A través del Decreto Nº 3265/2024 publicado en el Boletín Oficial, el Municipio de Tandil desestimó el reclamo de un vecino que había iniciado en abril de este año porque supuestamente su auto había sufridos daños por accionar de empleados municipales.

En concreto, el vecino solicitó “el resarcimiento por los daños alegados que conforme su relato indica que se habrían causado en el vehículo - cuya titularidad no se acredita - identificado como marca Volkswagen, modelo Gol Country, manifestando que el 10 de abril en calle Pasaje 25 de Febrero 500, alrededor de las 11 horas, empleados del municipio que cortaban el pasto en la plaza rompieron el vidrio (custodio trasera lado izquierdo)”.

En las consideraciones para desestimar el pedido, el Municipio sostuvo que el vecino “no acredita titularidad del bien involucrado como así tampoco acompaña ni ofrece pruebas (fotografía/s, video/s, testigo/s) o constancia alguna que permita acreditar y definir el alcance de los supuestos daños alegados, por lo que de las actuaciones no resultan acreditados los extremos esgrimidos por el peticionante”.

Además, puntualizó que “que de la documental añadida surge que, el vehículo aparentemente damnificado contaba con cobertura de seguro al momento del siniestro”.

Entonces, prosiguen las consideraciones del Municipio, “el reclamante informó que realizó la denuncia a su compañía aseguradora y que el daño fue resarcido, pero que la reparación efectuada por la misma no fue la deseada, por lo que solicita a esta administración pública el monto diferencial entre lo entregado por la compañía aseguradora en concepto de pago del resarcimiento y el monto del vidrio deseado”.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil