El bloque libertario se pronunció en contra del crédito del Banco Provincia y pidió “eficientizar”

El impulso del intendente Miguel Lunghi de avanzar con obras públicas a través de un crédito de 4 mil millones del Banco Provincia encontró el primer reparo directo de parte del bloque de concejales de Acción Tandilense-La Libertad Avanza. A la espera de una reunión con el secretario de Economía, Raúl Moyano, anticipó –en palabras de Federico Sánchez Chopa- que “esto así como está hoy es invotable porque tenemos que discutir otras cosas en profundidad”.

Tras un primer tratamiento el último lunes, los concejales que integran la Comisión de Economía comenzaron a estudiar el proyecto de ordenanza preparatoria para facultar al Departamento Ejecutivo para tomar un crédito del Banco Provincia por 4 mil millones de pesos, a una tasa fija del 44 por ciento, con un plazo de 48 meses y 12 meses de gracia para el pago de capital. Los recursos serán destinados al “Proyecto Hidráulico Barrio Arco Iris” y a la primera etapa del nuevo Relleno Sanitario.

En diálogo con “La Mañana de El Eco” (104.1 Tandil FM y El Eco Streaming), el jefe del bloque libertario sostuvo que el empréstito “no es un fondo afectado, no está destinado específicamente a esto y después, a veces, puede ser que no termine yendo para este lado. Eso que quede bien en claro”.

Las objeciones

Por otro lado, Sánchez Chopa  expuso que “lo primero que nos llamó la atención a nosotros, en particular, sobre esta solicitud es la tasa a la cual el Banco Provincia le estaría prestando al Municipio de Tandil”.

En paralelo, ratificó que la única alternativa de crédito vigente para el Estado municipal es el Banco Provincia, “porque es el único que le puede prestar. Después puede pedir otros préstamos, por ejemplo al BID o a otros organismos, pero tienen que ser estatales”.

También reconoció que durante la negociación entre el Ejecutivo y las autoridades del Bapro, se logró una baja de cinco puntos de la tasa de interés fija, iniciando las conversaciones en 49 puntos y finalizando en 44. En tanto, admitió que al finalizar las gestiones por el crédito, la indexación podría bajar algo más.

“A nosotros lo primero que nos llamó la atención fue eso de la tasa, sobre todo porque hace dos años el Municipio también pidió un préstamos al Banco Provincia, con una inflación que para ese año fue del 118 por ciento, y la tasa fue del 35. Hoy con una inflación proyectada para este año -y a partir de los años siguientes en claro descenso- entre el 25 y el 30 por ciento, la tasa supera inclusive en 10 puntos lo que le habían prestado la otra vez”.

En ese punto, manifestó que “la explicación que nos dieron es que en todo el proceso, mientras se vaya llevando adelante todo el papeleo, la tasa puede bajar. Pero si es así, uno se tiene que poner la mano en el corazón porque administra fondos de todos los tandilenses y la primera pregunta que uno tiene que hacerse es ¿yo tomaría un préstamo personal con una tasa del 44 por ciento?”.

El concejal aseguró que “hoy el mercado está prestando entre el 15 y el 20 por ciento. Una tasa de una billetera virtual está a un 18 por ciento aproximadamente; una tasa de plazo fijo está al 19, con lo cual hasta el 25 por ciento uno podría considerar que es una tasa lógica para lo que se proyecta, porque esto es un préstamo a cinco años, encima te dan doce meses de gracia, con lo cual se podría empezar a pagar mucho más adelante”.

Traslado al bolsillo de los tandilenses

De acuerdo con el análisis de Sánchez Chopa, al afrontar un interés muy elevado respecto de la inflación que se proyecta, “el excedente de la tasa termina siendo plata que aportan los tandilenses, y ese gasto corriente no termina yendo a otras obras prioritarias y termina pagando intereses al Banco Provincia”.

En tanto, en otro tramo de la entrevista, afirmó que “esto va a derivar en un aumento de tasas para el año que viene por encima de la inflación, con lo cual volvemos a insistir en lo que venimos planteando desde que formamos parte del Concejo Deliberante: no podemos hacer que la ineficiencia del gasto público termine trasladada a que el tandilense ponga de su bolsillo cada vez más plata, muy por encima de la inflación”.

En paralelo, cuestionó que “la Provincia le preste a un municipio con una tasa muy por encima de la tasa de mercado” e insistió con que “esto llama poderosamente la atención y ahí es donde empezamos a pensar sobre esto”.

Como otro punto en la discusión, remarcó que “entendemos que endeudamos a una próxima gestión durante los próximos cinco años”, aunque admitió que “son obras prioritarias para hacer y estas obras no las podemos descartar”.

En el caso del Relleno Sanitario, recordó que se aprobó en 2023, y remarcó que “en dos presupuestos aparecieron fondos que iban a ser destinados al Relleno Sanitario que no se terminaron utilizando. Por eso digo que puede llegar a ser que al no ser un fondo afectado, uno nunca sabe dónde termina yendo la plata”.

El reclamo por la eficiencia

En paralelo, Sánchez Chopa lamentó que no se discutió en profundidad, y le apuntó a los medios, la Rendición de Cuentas del ejercicio del año pasado. “El Municipio de Tandil, este año en particular, presentó un déficit de casi el 10 por ciento del presupuesto, más de 7.500 millones de pesos, inclusive habiendo vendido una de las joyas de la abuela, que fue el predio de Santamarina, que le generó un ingreso extra de 6 mil millones de pesos, que ingresaron sin haber sido proyectados”.

En igual sentido, objetó que “ahora le vamos a poner una deuda de 4 mil millones de pesos más con una tasa que inclusive va a generar utilización de fondos de gastos corrientes. Hay algo que de todo esto no cierra y nosotros tenemos que estar pensando que esto se va a traducir automáticamente en un incremento de tasas por encima de lo que nosotros dijimos que estaríamos de acuerdo, que es el IPC. Año a año hay incrementos de tasas muy exagerados”.

El concejal lanzó sus cuestionamientos tanto al Banco Provincia como al Municipio, al reafirmar que “44 por ciento no es una tasa en la cual el Estado le tenga que prestar al Estado, pensando en una inflación de los próximos 2, 3, 4 años que va a estar bajando cerca de 10 puntos en forma anual. Entonces, tenés una inflación de 10 puntos, con un incremento de tasas de 10 puntos pero una tasa de devolución del préstamo del 44 por ciento, es decir, ese 34 por ciento de dónde sale. O sale de gastos corrientes y dejás de hacer otras funciones o le incrementás las tasas a los tandilenses. Ahí es donde no nos termina de cerrar todo este concepto”.

Además, Sánchez Chopa cuestionó que “hoy el Ejecutivo en cabeza del Intendente y su equipo de trabajo toma la decisión de solicitar el préstamo. La pregunta es por qué no estamos mirando las cuentas de adentro”.

En tanto, puso como ejemplo la Pista de Atletismo inaugurada en 2024. “Apareció en la Rendición de Cuentas del año pasado que el Ejecutivo gastó, además de los 422 millones de pesos que le pagó a la empresa que ejecutó la obra, por las falencias que se generaron gastaron 172 millones de pesos más. Son 120 mil dólares más que pusieron el año pasado todos los tandilenses de sus bolsillos para arreglar algunas cuestiones de la Pista de Atletismo”, dijo.

Volviendo al crédito, reconoció que “nadie discute que el endeudamiento es una de las estrategias que un municipio puede tener para lograr hacer un montón de cosas que se otra manera no podría hacer, pero también tenemos que entender que cuando empezamos a controlar las cosas inicialmente estaríamos evitando a futuro un gasto innecesario como en este caso doy un solo ejemplo que es la Pista de Atletismo, 120 mil dólares”.

Para el exdirector de Bromatología, “la discusión a fondo que nos tenemos que dar es cómo eficientizamos el gasto de los ingresos reales que tenemos” e instó al Ejecutivo a avanzar con “el análisis y la elaboración de un presupuesto a conciencia”.

Si bien dijo estar dispuesto a seguir conversando sobre el crédito, ratificó que con esta propuesta no van  a acompañar “porque estaríamos afectando a una gestión nueva”, al tiempo que aclaró que está de acuerdo con las obras pero “a qué costo y qué podríamos tratar de hacer nosotros para que ese endeudamiento no sea tan elevado y tampoco a una tasa tan elevada”.

El concejal libertario  expuso que de 2025 a este año, el presupuesto se incrementó en un 60 por ciento a partir del aumento de las tasas. “Toda esta ineficiencia del sistema termina recayendo en el bolsillo del tandilense”, aseveró e instó tanto a ajustar las cuestas municipales para solicitar menos financiamiento y a rediscutir la tasa con la Provincia. “Hay algo ahí que no termina de cerrar, sobre todo es el Estado que tiene que ayudar al propio Estado”, evaluó sobre la tasa.

“Las obras hay que hacerlas”

Sobre la iniciativa de ejecutar infraestructura urbana con el crédito, Federico Sánchez Chopa afirmó que “las obras hay que hacerlas” y contó que visitó el barrio Arco Iris, donde comprobaron que es importante intervenir en el escurrimiento de agua. “Hay que hacerlo, nadie lo discute, pero no a este precio, porque terminamos siendo el hijo de la pavota poniendo plata de más en algo que, si uno lo hace de otra manera, empieza a mirar los números mucho más finitos, seguramente los costos financieros totales van a ser mucho menores”.

Para cerrar, sostuvo que “esto así como está hoy es invotable porque tenemos que discutir otras cosas en profundidad. Volvemos a lo mismo de siempre, se dilatan las cosas, no se eficientiza el gasto y termina siendo como barrer la tierra debajo de la alfombra y esto lo que hace es acumular mugre. Tenemos que empezar a encarar las cosas de otra manera. Es la discusión que hoy está, es la discusión que se ha dado a nivel nacional y es la discusión que nosotros también queremos llevar a nivel municipal porque entendemos que las cosas se tienen que hacer de otra manera”.

Sobre el autor

María Paula Rodriguez

Secretaria de Redacción de El Eco de Tandil. Licenciada en Comunicación Social orientación Periodismo (UNLP)