El Ejecutivo dio detalles del paseo en La Movediza y descartó hacer un estudio de impacto ambiental

Tras los cuestionamientos acerca de los trabajos realizados en el cerro La Movediza para habilitar un nuevo paseo, el Departamento Ejecutivo respondió a las inquietudes planteadas por el arco opositor y afirmó que la intervención no requiere de ningún informe ni Estudio de Impacto Ambiental. La respuesta no dejó conforme a la contraparte, que se había quedado con otra impresión tras un encuentro mantenido entre concejales y funcionarios para abordar el tema. 

Cabe recordar que luego de conocerse el proyecto del circuito recreativo propuesto por el Centro Vasco local, la Asamblea por la Preservación de las Sierras emitió un alerta al respecto y se generó una polémica por el uso del espacio público. 

De este modo, la bancada legislativa del Frente de Todos apuntó a los aspectos técnicos y presupuestarios de la obra en desarrollo, y al apego al marco normativo que brinda el Plan de Desarrollo Territorial (PDT) para ese sector de la ciudad, establecido como Zona Especial de Interés Ambiental (ZEIA). 

El bloque opositor elevó un proyecto de comunicación al Ejecutivo y la concejal Daiana Esnaola solicitó información pública para obtener precisiones al respecto. En tanto, exhortó al área correspondiente a ofrecer detalles sobre el expediente “en el que se haya avanzado con la intervención de la ZEIA Cerro La Movediza en el espacio propuesto a denominar Paseo de los Vascos”. 

Asimismo, el pedido requirió precisiones acerca de las obras llevadas adelante, así como el “origen, monto y ejecución de las partidas presupuestarias destinadas en dicha intervención”, y de la gestión del espacio, “si se evalúa cederlo en concesión a un privado o mantenerlo dentro de la órbita de la gestión pública”. 

Además, la bancada reclamó un Estudio de Impacto Ambiental (EIAM) “realizado previamente a la intervención y acorde a lo dispuesto por el PDT en su Anexo VI”, la “justificación de la intervención en el marco del Plan Especial de Manejo de la ZEIA Cerro La Movediza, acorde a lo dispuesto por el PDT en su Título II, Capítulo VIII, Subsección 3, inciso octavo”, y el informe y acta de la sesión de la Comisión Municipal de Gestión Territorial sobre la intervención en el lugar, acorde a lo dispuesto por el PDT. 

Posteriormente, hubo una reunión entre los legisladores Mario Civalleri, de Juntos; Daiana Esnaola y Juan Arrizabalaga, del Frente de Todos; Juan Manazzoni y Juana Echezarreta, del bloque PRO-MID; con el secretario Luciano Lafosse y el director de Espacios Verdes Públicos, Walter Urso, para dialogar sobre los trabajos que se habían encarado en el emblemático cerro. En dicho encuentro, desde la administración comunal aseguraron que se trataba de una intervención “mínima” sobre el espacio y prometieron evaluar la realización de estudios. 

Vale destacar que aunque las tareas para acondicionar el espacio finalizaron a fines de septiembre las autoridades aún no iniciaron la segunda etapa, que incluye la forestación y la colocación de mobiliario. 

Detalles de los trabajos

La contestación llegó esta semana y la efectuó el titular de Espacios Verdes, Walter Urso. En el desglose de información, aseveró que la intervención realizada en el predio que abarca el cerro La Movediza consistió en “trabajos menores” que constaron de la limpieza del sector, la puesta en valor de las pircas existentes, el corte de pastizales, la eliminación de arbustos quemados y la realización del raleo de vegetación especies invasoras como laurel o retamas. 

Por otro lado, el funcionario describió que “se realizó un aporte de material fino en el sendero existente de acceso lateral al cerro que se había erosionado y socavado con el tiempo por no contar con mantenimiento preventivo durante algunos años. Ese sendero presentaba dificultades de acceso, presentándose cubierto de vegetación (invasora) y muy erosionado, lo que genera dificultades en la transitabilidad, con afloramiento de piedras que generan peligros de caídas o de tropiezos. Estas labores se realizaron con el fin de facilitar el acceso al paseo y a los miradores naturales de macizos rocosos, desde donde se aprecia la vista de la ciudad y del propio cerro desde otra perspectiva”.

Aunque no expuso cifras, en torno a los costos de las tareas señaló que “todos estos trabajos se realizaron por administración con personal, herramientas y maquinarias municipales” y refirió, en tanto, que la mayoría de dichas intervenciones se realizan periódicamente en otros paseos con similar estatus ambiental “ya que queda claro que son claramente tareas de mantenimiento de infraestructuras urbanas y turísticas que requieren estos cuidados”.

La cuestión ambiental

Así, en el caso de los trabajos de aporte de material al sendero, práctica que es menos habitual, indicó que consultó a la Dirección de Medioambiente respecto a los estudios que son necesarios ante una intervención de estas características en la zona. 

En tal sentido, el área en cuestión aclaró que, si bien el PDT establece que “…la realización de toda obra pública o privada deberá ser autorizada por la Autoridad de Aplicación previa presentación de la parte interesada de una Evaluación de Impacto Ambiental”, la intervención propuesta en este caso se halla dentro del punto VIII.6.2 del Plan de Desarrollo Territorial que expresa que "la protección de estas áreas sin otras alteraciones que las necesarias para asegurar su control, la atención del visitante y las que se adopten para la conservación, cuidado y uso racional de sus componentes" no requiere de una evaluación. 

En este punto, Urso ponderó que no hay ningún cambio geomorfológico, ni de estructura en el paseo, y que tampoco se retiraron componentes naturales del espacio.

“No se agrega ningún tipo de estructura constructiva que impida al visitante apreciar la belleza del lugar, ni se modifica la escorrentía de lo actualmente construido. Por lo que no existe ninguna intervención que genere un impacto negativo que requiera ser mitigado”, profundizó.

Según expresa la respuesta oficial, la planilla definida por la Secretaría de Obras Públicas y que es solicitada por la Dirección de Desarrollo Urbano para la construcción de edificaciones en áreas protegidas, corroboró que la intervención no requiere de un estudio de impacto ambiental ni informe similar.

En paralelo, el director de Espacios Verdes ratificó que los actos administrativos llevados a cabo alrededor de la propuesta de denominación Paseo de Los Vascos constan en el expediente EX-2022-00051761- MUNITAN-INT y sostuvo que “no se está realizando ninguna concesión de un espacio público, ya que esta administración se ha caracterizado por generar espacios públicos de la mayor calidad posible, para el disfrute de los vecinos y de los visitantes ocasionales”.