“Este modelo económico necesita que no haya una fuerza política con capacidad de ponerle límites”
“Ahora vamos a opinar adentro”, comentó el tandilense respecto a la participación en una serie de encuentros en el PJ.
La semana pasada se conoció el fallo de la Corte Suprema de Justicia que condenó a Cristina Fernández de Kirchner a seis años de cárcel por la causa Vialidad. La decisión de los tres magistrados provocó una rápida reacción de algunos sectores de la sociedad, quienes se movilizaron la misma tarde que se conoció, al día siguiente y también ayer cuando se confirmó que la exPresidenta cumplirá su condena en prisión domiciliaria.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEn el sector político, distintas fuerzas del campo popular mostraron su preocupación por lo sucedido, entendiendo que el fallo era un ataque a la democracia. El Partido Justicialista, el cual es presidido actualmente por Cristina Fernández, convocó a las movilizaciones y también realizó encuentros en la sede del PJ con distintas fuerzas que conforman el arco justicialista.
Alejandro “Topo” Rodríguez estuvo presente como titular del Instituto Consenso Federal a pesar de que hace muchos años no participaba orgánicamente de la vida partidaria. En diálogo con “Último Bondi” (104.1 Tandil, El Eco Streaming y EcoTV) definió que no son parte del kirchnerismo, pero sí peronistas y frente a esta situación les resultó significativo que los hayan convocado para el diálogo.
Cabe consignar que Topo Rodríguez es afiliado al Partido Justicialista. Fue Ministro de Asuntos Agrarios de la provincia y jefe de Gabinete de la Municipalidad de La Matanza durante la intendencia de Verónica Magario. Desde 2019 estaba alejado del oficialismo partidario, de hecho fue diputado nacional por un sector del Peronismo Federal y presidió el Interbloque Federal en la cámara baja hasta diciembre de 2023. Ahora lidera la Corriente Federal Peronista en la provincia de Buenos Aires.
“La imposibilidad de participar de alguien que ya había anunciado su candidatura significa una anomalía. Coincide en Buenos Aires con la consolidación de una alianza total del antiperonismo, formada por Milei, Macri y un sector del radicalismo pro libertario. Esas situaciones nos llevaron a la conclusión de que si tenemos que participar del PJ, lo haremos con la perspectiva y con las opiniones que siempre hemos hecho públicas, con la diferencia que ahora vamos a opinar adentro”, opinó Rodríguez.
Consultado por el accionar de la Justicia, el exDiputado nacional citó a Mariano Cuneo Libarona, actual Ministro de Justicia de la Nación, quien tiempo atrás había expresado públicamente que tras consultar con nueve abogados, varios de ellos jueces, la opinión era unánime: no había elementos para responsabilizar a Cristina Fernández de Kirchner.
“La sentencia de la Corte tiene sesgo político. Tengo la impresión que esta decisión de impedir competir a Cristina, es decir perjudicar al peronismo, tiene también que ver con una necesidad de que se siga sosteniéndose el modelo económico vigente. Yo no desvinculo un asunto del otro, al contrario, este modelo económico necesita que no haya una fuerza política con capacidad de ponerle límites”, aseguró Rodríguez.
La opción de la unión peronista
A partir de la condena, el peronismo mostró señales de unidad que anteriormente no se habían vislumbrado. Cuando parecía que la interna iba a socavar la crisis de representatividad por la que atraviesa uno de los partidos más populares de la Argentina, la posibilidad de unirse y cobrar fortaleza electoral aparece como una realidad.
En este sentido, Rodríguez recordó que cuando los gobiernos emplean políticas anti populares, generan las condiciones para que haya un movimiento popular que se imponga de manera constructiva. Puso como ejemplo la decisión de Macri y Vidal de eliminar el tren de pasajeros a Tandil, y en buena parte de la Argentina, donde en un principio los aplaudían, pero finalmente no pudieron ser reelectos.
“Creo que se generan condiciones para que se reagrupen distintas fuerzas con una visión un poco más equilibrada y más asociada a lo que necesita la Argentina. Por supuesto que todavía no hay una alternativa política seria construida en frente, llevará un tiempo, pero a la larga no hay un modelo económico que se sostenga si perjudica a las mayorías”, contó.
El exdiputado sostuvo que no se va a mantener indiferente si en la Argentina hay una situación que considera delicada. Además mostró preocupación por la conformación de la fuerza política antiperonista en el territorio bonaerense.
“Tiene un componente que va en contra de la producción, en contra del productor agropecuario, en contra de la clase media trabajadora”, señaló. Por esto es que el Instituto Consenso Federal decidió dar la discusión dentro del PJ y más aún a la hora de entender que se avanza hacia un modelo de exclusión.
El futuro sin la figura de CFK
Rodríguez remarcó que afortunadamente los partidos políticos actúan más allá de los nombres y de los apellidos por lo tanto, el Partido Justicialista no debería dejar de funcionar de manera plena más allá de la condena que deberá cumplir la actual presidenta de la fuerza.
“Entiendo que Cristina ejercerá el derecho de plantear su situación y hacer las presentaciones que corresponden ante fueros de carácter internacional que eventualmente se puedan expedir. En ese sentido, me parece que son dos caminos que no son excluyentes, pero que el peronismo tiene que seguir trabajando día a día, dando respuesta a lo que está pasando en la Argentina sin descuidar los reclamos que correspondan”, opinó.
También tomó recaudos a la hora de plantear indultos o amnistías porque si se propone eso, significa ratificar una culpabilidad y eso no le parece oportuno. Además comparó la situación con la proscripción que tuvo el peronismo entre el ’55 y el ’73: “Podría haber una similitud en el sentido de que el principal liderazgo de una fuerza política es impedido de participar en elecciones democráticas y luego hay diferencias por el rol, por el tiempo, por el método”, cerró.