Infraccionaron a un vecino de la zona del Dique por arrojar desechos cloacales al arroyo

Luego de una denuncia realizada por un vecino a El Eco de Tandil, publicada en la sección “No se queje si no se queja”, el Municipio infraccionó al propietario de una vivienda situada en Lola Mora al 1500 por arrojar desechos cloacales a un arroyo que se conecta con el Lago del Fuerte.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Todo comenzó cuando un vecino se encontraba paseando por el Paseo de los Españoles y visualizó en un sector del arroyo aguas que parecían ser servidas. Enseguida, se dio cuenta de que había una canaleta que provenía de una de las viviendas situadas frente al paseo turístico, sobre la calle Lola Mora, más puntualmente al 1550.

Indignado ante tal situación, envió fotos y un comentario que se publicó en la sección “No se queje, si no se queja”. Además, El Eco de Tandil se dirigió hasta el lugar y pudo verificar la existencia de la canaleta que volcaba efluentes al arroyo y consultó a los funcionarios de la situación. Por ese motivo, ayer se dirigieron al domicilio para constatar la denuncia pública.

La inspección

En diálogo con este Diario, el titular de Obras Sanitarias, Sebastián Pedro, explicó que “a raíz de la denuncia que hicieron en El Eco de Tandil nos dirigimos a la mañana con el gerente técnico Hernán Alonso y gente de la Dirección de Habilitaciones al lugar. A más o menos 600 metros de la avenida Saavedra Lamas nos encontramos en el arroyo que había vestigios de líquido cloacal no tratado”.

Ads

“Así que empezamos a verificar la ladera del arroyo y justamente dentro de la vegetación tupida de una de las partes había una canalización que provenía de viviendas aparentemente que estaban sobre Lola Mora”, indicó.

Frente a ese panorama, aclaró que si bien en la primera cuadra de Lola Mora, ingresando por la avenida Saavedra Lamas, hay cloacas, en el resto de las cuadras no existe red.

Pedro detalló que tocaron timbre y lograron hablar con dos vecinos que residen en la vivienda de la cual salía la canaleta, que en un primer momento no reconocieron que el conductor vertía desechos cloacales al arroyo y manifestaban que se trataba de “un colector de excedentes pluviales, de manantiales”.

Ads

No obstante, contó que después de charlar un buen rato, reconocieron que se trataba de la salida de un biodigestor, que es una especie de estanque que tiene una tecnología que permite que el desecho cloacal ingrese por un lado y simultáneamente salga por el otro, tratado o semi tratado.

Sucede que el biodigestor trabaja campos de infiltración, por lo cual está pensado para terrenos con cierta permeabilidad, ya que el proceso se termina de formar en el campo de infiltración.

“Si tenemos un biodigestor en un lugar de piedra, difícilmente haga el proceso completo. Está pensado para terrenos con cierta capacidad de absorción”, señaló el director.

Por tal motivo, al no funcionar correctamente el biodigestor, el excedente o la porción de desechos no tratados en este caso eran arrojados al arroyo.

“Nosotros le dijimos al vecino que entendemos que no tiene cloacas y que vamos a estudiar desde Obras Sanitarias la factibilidad técnica para que puedan llevar la red hasta ese lugar y por eso nos vamos a reunir con los vecinos en los próximos días, pero lo cierto es que eso no le da derecho a arrojar líquidos no tratados a ningún lado, menos en la vía pública o en cauces de agua”, enfatizó.

Efectos sobre el Lago del Fuerte

Hay que tener en cuenta que el arroyo es uno de los efluentes del Lago del Fuerte, por lo cual con los desechos que este vecino está arrojando está contaminando no sólo un cauce de agua, sino el cauce de agua más importante de la ciudad, donde familias enteras y niños realizan actividades como pesca o kayak, lo cual es realmente preocupante.

“Este vecino dice que en realidad no es él solo el que vuelca el líquido por esa canaleta, sino que tiene el caño conectado a dos biodigestores. Nosotros lo que pudimos constatar en el lugar es un solo conducto, que sale de esa vivienda y que de ese conducto salía líquido que aparentemente podían ser aguas claras porque en principio no se observaba líquido cloacal, pero lo que veíamos a 200 metros, aguas debajo de esto, era materia orgánica, desechos cloacales”, indicó.

Infracción

Por tal motivo, la Dirección de Habilitaciones procedió a labrar un acta para infraccionar al vecino, por no cumplir el artículo 4 de la Ordenanza 2728 que habla de los vertidos cloacales y establece multas para “el arrojo de aguas servidas en la vía pública donde no existan redes cloacales externas habilitadas” que cuando provienen de viviendas son de entre un 20 y un 300 por ciento de un sueldo municipal, ya que las multas de inspección están atadas a los salarios de los empleados municipales.

Será el juez de Faltas entonces quien establecerá el monto de la multa, dentro de esos valores, de acuerdo a la gravedad del caso.

Pedro explicó que al estar esas viviendas en la ladera del cerro son “muy pocos” los tratamientos que se le pueden dar a los efluentes. Pero aclaró que “si se van a vivir al cerro tienen que ser responsables de lo que hagan con los residuos cloacales”.

En cuanto a un pozo ciego, aseguró que en esa zona no funcionaría de ninguna manera porque se trata de terrenos con piedras, sin permeabilidad.

En ese sentido, indicó que las alternativas son las cloacas o un biodigestor, pero que debe tener un buen campo de infiltración para funcionar adecuadamente.

Por tal motivo, reiteró que la semana próxima se reunirán con los vecinos de la cuadra para tratar la posibilidad de que puedan pagar el tendido de la red cloacal, en caso de que los informes técnicos determinen que es posible llevar las cloacas allí.

Más allá de eso, el vecino tiene la obligación de regularizar la situación y dejar de verter los afluentes en el cauce de agua.