La oposición presentó más de 15 pedidos de información que todavía esperan respuestas del Ejecutivo
El Eco consultó a los bloques, quienes facilitaron los pedidos de informes no respondidos por el gobierno local.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/09/concejo_10_09_8.webp)
La oposición presentó más de 15 pedidos de información que todavía no fueron respondidos por el gobierno municipal. El número surge de las presentaciones realizadas durante el 2026 y otras que datan de dos años atrás, por lo que la cantidad de expedientes sin respuesta podrían ampliarse a partir de períodos anteriores.
El Eco consultó a los bloques de Fuerza Patria, Hechos – Alternativa Tandil y Acción Tandilense, quienes facilitaron las presentaciones que realizaron pero de las que a la fecha no recibieron contestación: información sobre construcciones o loteos irregulares, obras en localidades rurales, prevención del delito juvenil y asistencia social, el paso a nivel de calle Mosconi, gestión de los Punto Limpio y otras.
En abril pasado, el concejal Marcos Nicolini presentó un proyecto para establecer que todo lo remitido al Ejecutivo local sea reintegrado al Concejo Deliberante en un plazo máximo de 60 días hábiles con prórroga de otros 30 días. La propuesta se encuentra en comisión.
Pedidos de informe
Los pedidos de informe son una herramienta a partir de la cual los presidentes de las comisiones internas del Concejo Deliberante pueden dirigirse al Departamento Ejecutivo a los fines de recabar información sobre determinados asuntos. Los mismos pueden ser presentados como solicitudes de acceso a la información pública por la ciudadanía en general.
La ordenanza 5181 (del año 1990) establece que “los pedidos de informes realizados al D.E. deberán ser contestados en un plazo no mayor de treinta (30) días a partir de la fecha de elevación del mismo”, así como también que el Ejecutivo podrá pedir prórroga por los mismos.
A su vez, el reglamento interno del Concejo indica que una posibilidad de los bloques es la de presentar proyectos de comunicación. Los mismos tienen como destinatarios al Ejecutivo y su objeto es el de “contestar, recomendar, pedir o exponer algo”. Sin embargo dicha normativa no determina plazos para su respuesta.
En la dinámica propia del Legislativo local son habituales los proyectos de comunicación por determinados temas, así como también los pedidos de informes. Muchos no escapan de una lógica política, y suelen coincidir con temas de agenda pública.
Pero tal situación no exime al gobierno local de contestar. Un caso fue el del pedido de informe presentado por Fuerza Patria para conocer detalles del loteo irregular en calle Israel y Lanza del Vasto. La propia presentación tomó estado público, y si bien desde la Comuna plantearon que habían iniciado acciones previas, finalmente el avance judicial –y hasta la demolición de un portón-, se concretaron luego de que el tema haya trascendido.
Pedidos sin respuesta
“Esta es la lista de los pedidos de nuestro bloque que permanecen sin respuesta”, transmitieron desde Fuerza Patria al brindar los informes presentados –solo durante el año- que a la fecha no recibieron contestación.
En abril pasado, solicitaron informes acerca del cumplimiento de la ordenanza de limpieza de terrenos privados, mientras que poco después pidieron información sobre las obras pluviales y desagües realizados durante los ejercicios 2024 y 2025.
En junio pidieron datos sobre el Registro de Demanda Habitacional, sobre el estado de ejecución de las obras aprobadas mediante el Presupuesto Participativo para María Ignacia Vela, y también sobre el mencionado caso de un loteo irregular en calle Israel y Lanza del Vasto.
En agosto solicitaron informes sobre la ejecución de recursos y programas sociales dependientes de la Secretaria de Desarrollo Humano y Hábitat, sobre acciones, programas y estadísticas vinculadas a la prevención del delito juvenil y la inclusión social de niños, niñas y adolescentes y sobre la destrucción de una pirca y trabajos de desmonte en Zona Natural Protegida. En septiembre pasado, solicitaron información sobre medidas de control implementadas desde 2025.
Desde Acción Tandilense – La Libertad Avanza presentaron en 2024 un pedido de informe sobre la situación de la obra del paso a nivel de calle Mosconi. En 2025 presentaron dos pedidos aun pendientes: uno sobre el estado del nuevo predio de Bromatología, y otro sobre el manejo de residuos en el Punto Limpio de avenida Santamarina (el cual cerró luego de la venta del predio).
Durante el año en curso, en febrero solicitaron información sobre las autorizaciones y verificación de la legalidad de un loteo en la zona de La Elena.
El mismo bloque solicitó informes sobre el proyecto de un establecimiento escolar en avenida Fleming, en particular sobre aspectos hidráulicos y vinculados a la movilidad urbana. Se trató de otro caso que tomó estado público y motivó el debate ciudadano.
En julio pasado, Acción Tandilense pidió información sobre la paralización de la obra de extensión de cloacas y gas en calles Fidanza y French y Beruti. En el mismo pasó al Ejecutivo un pedido para conocer como intervino el Municipio en la corrección y unificación de una parcela, en el marco del expediente ARBA N.º 2360-291678/2025.
Redactor El Eco de Tandil