fbpx Le hicieron una multa por estar mal estacionado, fue a reclamar y rompió el vidrio de SUMO – El Eco
¿Ya tenés una cuenta?
Inicia sesión
¿Aún no te registraste?
Registrate gratis

Le hicieron una multa por estar mal estacionado, fue a reclamar y rompió el vidrio de SUMO

El Eco

Un violento episodio se registró este martes en la oficina céntrica del Sistema Único de Movilidad Ordenada, ubicada en 9 de Julio al 500, donde una persona que había sido infraccionada se apersonó para intentar que se la condonaran y, ante la negativa, rompió el blindex de ingreso, la tapa del tablero de luz y el freno de la puerta.

Según informó Sergio Lunghi, titular de SUMO, en diálogo con El Eco de Tandil, un hombre de entre 45 y 50 años acudió al local reclamando por una falta que le habían labrado por no poner la tarjeta.

Estaba bien infraccionado, pero estaba enojado y quería que se la anularan. La chica que lo atendió le explicó que si no pasa la tarjeta no está habilitado para estacionar, y lamentablemente no quiso entrar en razón”, indicó Lunghi.

Reveló que al sujeto ya lo conocían porque había estado allí en otras oportunidades y que, de hecho, le habían explicado cómo funcionaba el sistema y le habían anulado una infracción: “Siempre fue así, es de esas personas que se quieren llevar por delante a todos y tener siempre la razón. Inclusive en otra ocasión le cancelamos una multa para que entendiera”.

Pese a que la operadora que lo recibió intentó hacerlo entrar en razón, el hombre continuó firme con su postura y al salir desató su ira: dio media vuelta, abrió el blindex y le pegó con los dos brazos contra la pared.

“Lógicamente rompió el blindex,  la tapa del tablero de luz y también el freno de la puerta. Y todo eso nos acarreó estar hasta las 20 horas para tratar de solucionar todo”, se lamentó.

La explicación que esgrimía el agresor para que le cancelaran el acta era que había estacionado y había bajado del vehículo apurado porque tenía que ir al banco. “Son las típicas excusas que pone la gente. Pero no tienen validez, hay una ordenanza y debemos cumplirla. Nosotros explicamos que es así y gracias a Dios tenemos menos acontecimientos de esta índole, pero siempre hay algún tipo de inconveniente”, refirió el titular de SUMO.

Afortunadamente, el hombre fue identificado y desde la Secretaría Legal y Técnica continuarán con el procedimiento judicial correspondiente. Además, le enviarán una carta documento por los daños y perjuicios ocasionados.

“Fue un mal momento y un ataque a una oficina pública sin ningún tipo de razón. Porque tenés diferentes instancias para abonar, lo podes hacer en las primeras 48 horas en los parquímetros y luego el Juzgado de Faltas. Pero creo que hacer semejante escándalo por 668 pesos es una locura”, señaló.

El mismo martes dialogaron con el seguro y repusieron la puerta vidriada. No obstante, aún faltan colocar algunas calcomanías y plotters y arreglar el freno ya que la aseguradora no lo cubría.

Nota proporcionada por :

  • ElEco

Comentarios

  • No es bueno suponer pero este tipo de personas generalmente transgreden toda norma:
    Ceder el paso, no estacionar en bajada de discapacitados o conducir a velocidad prudente, no usar el celular mientras conduce, etc
    Para cuando el carnet por puntos? No entiendo porque no lo implementan.
    Esta persona es un peligro. Hoy son daños en una propiedad pero mañana sale apurado por el motivo que sea y atropella al que venia en bici, o un perro, o un pibe en moto.
    No esta psicológicamente apto para que la sociedad le de ese voto de confianza que se llama “licencia de conductor”

  • sino estacionamos en la puerta de donde queremos ir… a la sombra si hay SOL, aunque sea a 50 metros de su casa

    PAGA LA MULTA y no rompas las pel0tas

  • La verdad que no es la forma y lamentablemente hay que cumplir con la normas, por mas que no estemos de acuerdo, si la idea fuese educar, las multas no deberían pagarse con dinero, habría que implementar un sistema en el que la gente tenga que hacer un curso de educación vial,obligatorio y no pudiendo ser canjeable por un pago voluntario, de esa manera solucionaríamos muchos problemas que se originan por lo mal que hacemos las cosas en lo que al transito se refiere(parar en linea amarilla, obstruir rampas para discapacitados, tapar salidas de autos, estacionar en doble fila o sobre la izquierda, hablar por celular mientras manejamos, etc.) eso es mucho peor y mucho mas peligroso que estacionar sin tarjeta, pero como todo en este país, el sistema esta enfocado solo en recaudar, sumado esto a que, como ponen en un comentario todo lo que pagamos antes debería alcanzar y no deberíamos pagar estacionamiento, ojala algo empiece a cambiar alguna vez acá

  • 1°.- Muy mal por el Señor.
    2°.- Un Ciudadano paga Impuesto inmobiliario, Alumbrado barrido y limpieza o recolección de residuos. Paga el asfalto y oportunamente nuestros abuelos o padres el adoquinado. Pagás por el frente de tu negocio, por la marquesina, por el cartel, la publicidad.. etc, etc, etc, etc,
    Con la excusa de “Ordenar el tránsito” el ciudadano debe seguir pagando por un espacio para estacionar un vehículo que pagó con impuestos para retirarlo de la agencia, que usa combustible con una carga impositiva exagerada, que paga un impuesto por la patente… ¿Qué mas? ¿De dónde mas le van a sacar al ciudadano? ¿Quieren ordenar el tránsito? Correcto!! Se pueden conservar los espacios para el Transporte público, motocicletas, cruce de peatones y demás, pero sin costo para los automovilistas. El que se encuentre estacionado en un lugar que no corresponda, que sea infraccionado pero pagar para estacionar en un lugar “Libre” es un robo por parte del Estado y las Empresas concesionadas…
    Dejen de sacarle el dinero a la gente. El Estado debe estar presente para todo el conjunto de la Sociedad y dejar de vivir siempre de los mismos.

Deja un comentario