Los adjudicatarios y suplentes del Procrear protestaron con un cacerolazo en el Hipotecario
Adjudicatarios de la empresa Eleprint de la urbanización del Procrear se unieron a los suplentes del mismo barrio y se manifestaron con un cacerolazo en la puerta del Banco Hipotecario para exigir respuestas. Las autoridades de la entidad financiera recibieron el petitorio que entregaron los manifestantes, quienes anunciaron que van a seguir con las protestas hasta obtener una solución concreta.
Recibí las noticias en tu email
Alrededor de las 13.30 se congregaron unos 40 adjudicatarios y suplentes en la puerta del Banco Hipotecario e hicieron oír su protesta con cacerolas. Los suplentes entregaron un petitorio.
María Aranda, una de las suplentes, explicó que buscan “cierta claridad, que nos digan si tenemos posibilidades o no, en qué orden estamos, a qué empresa pertenecemos, porque hay distintas fuentes de información y no tenemos certeza alguna. Así que aunamos reclamos con los titulares y seguiremos manifestándonos hasta tener respuestas”.
Un poco de ruido
para exigir respuestas
Por su lado, Mariana Aguerriberry, adjudicataria de Eleprint, expuso que las familias que están esperando por el pase a las casas de tres dormitorios de la empresa Riva tomaron la decisión de manifestarse y hacer “un poco de ruido” para exigir “celeridad en la toma de decisiones por parte del Ministerio de Vivienda, ya que son los encargados de aprobar la excepción, vía el Comité Ejecutivo”.
“Lo que queremos es que nos confirmen. Se decía que esta semana íbamos a tener la respuesta oficial y todavía no ha llegado, así que nos vamos a seguir manifestando, aunque sea una vez por semana, para pedir que sean más rápidos en la respuesta”, indicó.
La unión
del barrio
Por otro lado, explicó que están “haciendo un trabajo entre todo el barrio, tratando de unir reclamos comunes. Dentro del barrio también hay reclamos como infraestructura, así que estamos hablando con los que lideran las diferentes empresas, a ver si podemos ser todos uno, porque vamos a ser 628 familias y no tiene sentido estar manifestándose todos por separado”.
“Como ya quedamos pocos, lo mejor es unir fuerzas y trabajar en conjunto, porque el reclamo de ellos (los suplentes) es totalmente justo y el nuestro (los de Eleprint) también, así que nos apoyamos unos a otros”, sostuvo.
En cuanto a la falta de respuestas, puntualizó que tuvieron varias “idas y vueltas” y que solicitaron, desde octubre, que todas las familias pasen a las casas desocupadas de Riva, cuando un grupo de adjudicatarios de Eleprint consiguió ese beneficio.
Explicó que hace un mes y medio les dijeron que el banco había aprobado la solicitud de cambiarse de viviendas y que faltaban definir ciertas cuestiones de precio, pero desde ese momento está “todo frenado y el área de Vivienda no se expide”.
“Nos quedan solo 25 familias, que es un dato importante que tenemos con los suplentes, que de otorgarse esa posibilidad de pase de las familias de la empresa Eleprint a Riva, esas 25 viviendas quedarían disponibles para que puedan acceder los suplentes”, indicó.
El petitorio
Por otra parte, los suplentes presentaron un petitorio en el cual expusieron que “ante la falta de transparencia ocasionada en el resultado del sorteo realizado el 25 de abril de 2015 y la falta de información necesaria y suficiente, sumada a la espera e incertidumbre de ya más de dos años” exigieron que consideren determinados puntos que detallaron a continuación.
En primer lugar, que se envíe un correo electrónico a aquellos beneficiarios que ya no cuentan con oportunidad alguna de resultar titulares del programa para que tengan la posibilidad de acceder a otro crédito similar.
En segundo lugar, que se dé a conocer un listado con la situación actual de cada suplente autoconvocado, aclarando el número de orden según tipología de vivienda y su respectiva empresa constructora, número de último suplente convocado a presentar carpeta en esa tipología y cantidad de viviendas disponibles de la misma.
Piden también que se aclare la situación particular de algunos beneficiarios y que se realice, de manera inmediata, la asignación de unidad funcional a los beneficiarios que se encuentran abonando la preventa.
También reclamaron que se contemple, a modo de excepción, la posibilidad de realizar un cambio de tipología de vivienda, teniendo en cuenta que la composición familiar de cada uno se modificó con el transcurrir del tiempo desde la inscripción al programa hasta la actualidad.
Este contenido no está abierto a comentarios