Nicolini defendió Zona Fría por la "condición objetiva" de las temperaturas de Tandil semejantes a las patagónicas

En vísperas al tratamiento del proyecto para derogar artículos de la ley que incluyó a Tandil como Zona Fría y habilitó los descuentos en el consumo de gas, el concejal de Alternativa Tandil, Marcos Nicolini, clamó para que se mantenga el esquema actual, que fue producto de una lucha de toda la ciudad y que acompañaron todas las fuerzas políticas con representación en el Concejo.

El último jueves, Fuerza Patria y la UCR acompañaron el proyecto de resolución, aprobado por mayoría, que impulsó Alternativa Tandil, con el que le solicitaron a la Secretaría de Energía de la Nación y a las cámaras de Diputados y Senadores de la Nación, que “en el caso de Tandil –nosotros pedimos por todo el partido de Tandil- mantengan el Régimen de Zona Fría para la ciudad y el partido”.

En tanto, indicó que esa solicitud “implica que los usuarios residenciales tengamos un descuento del 30 por ciento en la factura y aquellos usuarios que se consideran vulnerables de acuerdo a las pautas que da la ley tengan un descuento del 50 por ciento de manera directa”.

En diálogo con La Mañana de El Eco (El Eco Streaming y 104.1 Tandil FM), remarcó que “eso es lo que hemos planteado, que se mantenga ese esquema, asemejando a Tandil a lo que prevé la ley original que es que las zonas frías son las ciudades de la Patagonia, de la región de Malargüe –Mendoza- y de la Puna, en el noroeste argentino”.

La temperatura como criterio

En pleno debate por los subsidios al gas, Nicolini recalcó que “hay una condición objetiva y es el clima de Tandil, que hace que sea necesario” sostener los descuentos, “porque enfrentamos inviernos con las mismas o temperaturas más bajas que las ciudades patagónicas. Tandil varias veces está dentro de las ocho ciudades más frías del país y varias veces ha sido la ciudad más fría del país”.

El concejal reiteró que hay un proyecto que podría tratarse hoy en Diputados, por lo cual dirigieron la resolución del Concejo Deliberante a ambas cámaras. “Muchas veces se generaliza que se amplió en demasía la Zona Fría, que hay ciudades que no tienen temperaturas inferiores a 15 grados. No es el caso de nuestra ciudad, claramente. Nuestra ciudad por clima puede estar considerada tranquilamente como una ciudad patagónica”, insistió.

Sacan subsidios y no bajan impuestos

En cuanto a la postura de los concejales de La Libertad Avanza que defendieron la política de eliminar subsidios y el nuevo sistema focalizado, Marcos Nicolini sostuvo que “es una visión que tiene el Ejecutivo Nacional, por supuesto respetable”.

Si bien reconoció que puede haber cuestiones de la ampliación de Zona Fría que “ameriten esta revisión”, aseveró que “no es el caso de Tandil por su clima, por las temperaturas que enfrenta en todos los inviernos”.

Como contrapartida, argumento que “en el caso de Tandil debe quedar el subsidio que plantea la Zona Fría, porque lo que no sacan es cómo se financia el fideicomiso que sostiene la Zona Fría, eso lo vamos a seguir pagando todos, el 7,5 por ciento y a su vez, tienen la facultad de aumentarlo en el 50 por ciento desde el Ministerio de Economía según el proyecto de ley”.

Nicolini cuestionó que “sacan el beneficio pero como tandilense vas a seguir aportando a ese fondo” que irá para el Subsidio Energético Focalizado, “pero eso no es por Zona Fría, es de Jujuy hasta Ushuaia, por condiciones socioeconómicas, no es porque vivís en una región como la Patagonia que sí se sostiene la Zona Fría, o como Malargüe o como la Puna”.

En la misma línea, objetó que  “eso es otro criterio y en ese criterio ese Fondo Fiduciario va a ir a sostener el Subsidio Energético Focalizado, y por ejemplo, en Tandil van a recibir subsidio aquellos que hayan tomado (terrenos), porque los que tengan certificado Renabap, que es el Registro Nacional de Barrios Populares, van a tener el subsidio. Son cuestiones que hay que revisar”.

Asemejó la situación al conflicto por el desfinanciamiento del transporte público y el estado de las rutas nacionales, al remarcar que “también pasa con los combustibles, sigue el impuesto para generar las obras en las rutas, y el impuesto sigue pero las obras no. Entonces, si van a sacar los subsidios, también que saquen los impuestos que sostuvieron esos subsidios y que sostienen esos subsidios. Esa es nuestra postura. Debe ser pareja para todos la regla, no puede ser para unos sí y para otros no”.

Entre los que van a acceder al subsidio focalizado, enumeró los hogares con certificado del Renabap, Veteranos de Malvinas y jubilados que sus ingresos no superen el equivalente a tras canastas básicas, aunque aclaró que “son varios requisitos”.

En el caso de las familias que sus ingresos no alcancen las tres canastas básicas –un monto de 4,3 millones de pesos-, advirtió que aplicarán quienes “no tengan un auto con un modelo de antigüedad menor a tres años. Ese requisito es claro, lo que no está claro es si hay que anotarse o no, porque hay interlocutores que hablan de que hay que inscribirse y otros que no, que es automático. En la implementación se verá”.

Dudas por el 25 por ciento extra

Por otra parte, el concejal de Alternativa Tandil expuso que “de acuerdo a lo que han manifestado los concejales de La Libertad Avanza aquí en Tandil, quienes recibían un subsidio por usuario vulnerable lo van a mantener y a su vez, se va a incrementar ese subsidio en un 25 por ciento, con lo cual pagarán menos de gas. Eso es lo que han dicho, que hay que celebrar esta medida porque van a pagar menos”.

Sin embargo, dudó de esa información, al igual que lo había hecho el coautor de la ley de ampliación de Zona Fría, Alejandro “Topo” Rodríguez. “Yo quiero verlo, la verdad no creo que sea así” y recordó que “Tandil dio una pelea por ingresar en Zona Fría, toda la sociedad, todos los bloques políticos del Concejo Deliberante acompañaron, así que ahora estamos en esta situación y pedimos que se mantenga el esquema por una cuestión objetiva del clima que enfrenta Tandil, que hace que se consuma mucho más gas en invierno porque hay que soportar no 15 grados, a veces, muchas veces y muchos días, temperaturas bajo cero”.

Consultado por el pronóstico del tratamiento en el Congreso, el concejal evaluó que “hay que plantearlo con fuerza para que llegue el reclamo a los legisladores, a los diputados, que en definitiva son los que van a definir si se vota la reforma a la ley que plantea el Ejecutivo Nacional o no, y también si se vota íntegramente o si se hace lugar a algunas ciudades para que mantengan el beneficio. Nosotros estamos pidiendo eso por Tandil”.

Sobre el autor

María Paula Rodriguez

Secretaria de Redacción de El Eco de Tandil. Licenciada en Comunicación Social orientación Periodismo (UNLP)