Nicolini propuso un esquema de cinco años para evaluar la continuidad de Reinventar

En el marco de las discusiones por la renovación del comodato del predio que utiliza la asociación civil Reinventar Tandil, el concejal de Alternativa Tandil – Hechos, Marcos Nicolini, analizó la situación del predio ubicado en Vélez Sarsfield 491 y compartió detalles de la propuesta de la bancada como alternativa al proyecto del oficialismo, que buscaba otorgar una prórroga de 30 años.

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

Según explicó, el enfoque se centra en un esquema de “cinco más 10”, lo que permitiría monitorear el avance de las inversiones propuestas por la ONG. “Nosotros estamos dispuestos a darle algún plazo más largo que los cinco años, pero no decidimos todavía el voto por los 30 años”, aclaró el referente del espacio, que además remarcó que un periodo de tres décadas comprometería a más de siete gestiones municipales futuras.

“Hablamos de cinco para que hagan la obra y, si la hacen en esos cinco, 10 más”, afirmó durante la entrevista con este Diario, a la vez que subrayó que este modelo de concesión escalonada busca proteger el patrimonio público sin desatender la función social que cumple la institución.

El concejal argumentó que este criterio de cautela también se aplica a otros expedientes similares, como el caso de la Quinta Belén. En ambas situaciones, las entidades solicitantes manifestaron la necesidad de contar con plazos extensos para justificar la inversión de fondos, pero desde la oposición insistieron en que los tiempos del Estado deben ser administrados con mayor rigurosidad para no hipotecar el uso de la tierra pública por periodos excesivos.

Nicolini recordó que, actualmente, la asociación civil Reinventar cuenta con cuatro años de comodato vigente, lo que otorga un margen de tiempo para realizar las consultas técnicas necesarias ante los organismos provinciales.

La restricción hidráulica

Asimismo, precisó que el predio permanece bajo la administración de la Municipalidad pese a que la titularidad dominial pertenece a la Provincia. El legislador recordó que el terreno fue cedido originalmente al Instituto de la Vivienda de la Provincia de Buenos Aires para la construcción de unidades habitacionales, pero el proyecto se descartó debido a una “restricción hidráulica” que impide edificaciones fijas y permanentes en el lugar. De allí la decisión del Ejecutivo de cederlo en 2010 en comodato a Reinventar Tandil.

“Hay que ver si el proyecto de la cancha sintética va dentro de esa restricción”, expuso sobre un tema que deberá resolver Obras Sanitarias e Hidráulica bonaerense.

Finalmente, el concejal insistió en que la voluntad política de acompañar a Reinventar Tandil existe, pero siempre bajo un marco de legalidad y previsibilidad. “Es un tema de voluntad, tanto del Ejecutivo municipal con Obras Sanitarias como de Hidráulica de Provincia”, concluyó.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil