Preocupación por el futuro del INTA y de la agencia local
El espacio destacó el rol clave en el desarrollo productivo y en el fortalecimiento del sector apícola regional.
El Concejo Deliberante, en la sesión que celebró el pasado jueves 12, aprobó un proyecto de resolución por medio del cual resolvió “manifestar su preocupación por el proceso de desmantelamiento del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) que se encuentra en marcha, así como los despidos de trabajadores y trabajadoras que afectan su normal funcionamiento”, manifestó su apoyo a los trabajadores y a la labor que el organismo desarrolló a lo largo de casi siete décadas.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEn sintonía con ese pronunciamiento, el grupo de Fraccionadores de Miel se hizo eco de la situación y salió a respaldar a la Agencia de Extensión Rural Tandil con una nota enviada a su titular y que después ganó espacio en las redes sociales.
En diálogo con El Eco de Tandil, uno de los colaboradores del grupo Alfonso Lorenzo se refirió al estado de situación del organismo y al impacto que podrían tener las reformas que busca introducir el Gobierno nacional.
Compartió la preocupación del grupo integrado por 11 empresas por la posible reestructuración y desfinanciamiento del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria y programas como Cambio Rural, que fueron fundamentales para su desarrollo y consolidación, y destacó también el apoyo técnico del organismo en la definición de un sello de identidad para la miel local, que busca diferenciarla y agregar valor.
“Poner en valor el trabajo”
En primer lugar, Lorenzo contextualizó que la decisión de enviar la nota y darle difusión surgió a partir de las versiones en torno a la reestructuración de INTA por parte de la administración de Javier Milei y la “disolución” de algunos programas que articulaban con instituto y con la Secretaría de Agricultura.
Este escenario generó especial preocupación en el grupo, que comenzó a funcionar en 2021 como resultado del apoyo del programa Cambio Rural, actualmente “desfinanciado”. Se trata de una herramienta de extensión rural y periurbana que tenía financiamiento de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca y fue coejecutada con el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA).
Entonces, ante estas “versiones sobre los cambios funcionales, de presupuesto y demás”, el grupo consideró importante tomar una posición y poner en valor “todo el apoyo y el trabajo que se vino realizando” desde sus inicios con el INTA en general y con la agencia local en particular.
La decisión fue tomar una posición, formalizar la nota y darle visibilidad a través de las redes sociales para que el mensaje tenga mayor alcance.
El rol del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) fue clave para el desarrollo y consolidación del grupo integrado por empresas que fraccionan miel a partir del aporte de un equipo técnico que respondió a las demandas vinculadas a la actividad, como la “adecuación de las normativas, la definición del sello de identidad de la miel”, entre otras acciones que contribuyeron con la constitución del espacio.
“El INTA y el resto de las instituciones nos dieron técnicamente un apoyo importantísimo”, resumió Lorenzo, que valoró la ayuda de las entidades para la resolución de temas puntuales.
Manifestaciones en apoyo
Con la nota enviada a la jefa de la agencia local “manifestamos posición al respecto”, dijo y admitió que, “por el momento, es poco lo que podemos hacer más que poner en papel y visibilizar en las redes”.
Desde su experiencia personal y laboral, aportó que en el interior del país “el impacto que tiene INTA y los programas de INTA para el arraigo, para el desarrollo local es sumamente importante”.
Entonces, sobre este abordaje que se pretende desde el Gobierno, deseó que sea “racional”, pero aclaró que aún no hay demasiada información sobre el plan para el instituto.
De todos modos, valoró la inquietud y las manifestaciones que generó el caso, y si bien insistió en que “no se sabe muy bien cuál es el escenario al que se quiere arribar, es una lástima que INTA deje de tener presencia en los territorios con los programas que tiene y que desarrolla”.
La nota enviada a la titular de la agencia local
Con el acento puesto en poner en valor el trabajo del INTA y de la Agencia de Extensión Rutila de Tandil, el grupo de Fraccionadores de Miel envió una nota a su titular, Fabiana Moreno.
En el escrito, le expresaron su “más sincero acompañamiento y agradecimiento por el compromiso sostenido del INTA con el desarrollo del grupo de Fraccionadores de Miel de Tandil y del sector apícola de la región”.
Y destacó que desde sus orígenes, el grupo contó con el respaldo del INTA y especialmente del programa Cambio Rural, “del cual fuimos parte hasta su lamentable desfinanciamiento”.
Ese respaldo “fue clave para sentar las bases de una construcción asociativa que sigue creciendo y aportando al entramado productivo local”, valoró.
Asimismo, señaló que el INTA “representa una herramienta fundamental para el desarrollo territorial, no solo por su aporte técnico y su capacidad de articulación interinstitucional sino por su vocación de acompañar procesos colectivos que promueven la innovación, el agregado de valor y la sostenibilidad de las economías regionales”. En ese sentido, su rol en el “acompañamiento de experiencias asociativas, como la nuestra, es insustituible”.
En tanto, admitió que “nos preocupa profundamente que se ponga en duda los destinos del INTA, dado que su presencia activa en el territorio resulta imprescindible para avanzar en políticas de desarrollo local y arraigo”.
“Confiamos en que las autoridades correspondientes comprendan la magnitud de esta institución y el impacto positivo que tiene en el entramado productivo nacional”, remató.
A modo de cierre, reiteró el agradecimiento al equipo de la AER INTA Tandil y en particular a su conducción “por el trabajo conjunto, el compromiso sostenido y el aporte permanente al fortalecimiento de la cadena apícola”.