Sergio Lunghi dijo que el Sumo es “un servicio público” y “no es para llenarse de plata”

Luego de que prestadores del servicio de recarga y venta de tarjetas Sumo (Sistema Único de Movilidad Ordenada) expresaran su malestar debido al obsoleto porcentaje que perciben por prestar el servicio, el director del Sumo, Sergio Lunghi, aseguró que se trata de un “servicio público” y que “no es para llenarse de plata”. 

En diálogo con el programa Eco Noticias de El Eco Multimedios Lunghi aclaró en primer lugar que tanto sea para recargas de tarjetas como para venta de tarjetas, el sistema está concesionado y depende de tres proveedores hoy en día, los cuales se encargan de la relación comercial con los puntos de venta y son ellos quienes venden la recarga y las tarjetas.

“Esto está así desde el comienzo, desde febrero de 2015 cuando comenzó el Sumo en primera instancia con el estacionamiento medido y luego con el transporte público de pasajeros. En un primer momento se arrancó con una comisión del 1 por ciento, en 2016 se llegó al 1,5 por ciento, y nosotros venimos trabajando desde hace ya un tiempo con un reclamo de algunos de los kiosqueros, que esto hay que decirlo, no son todos y nos parece bien que se aumente un poquito”, afirmó.

Un esfuerzo 

Por otro lado, recordó que están trabajando en una licitación pública que va a salir publicada en los próximos días en los medios y se estará con los tiempos que corresponden, abriendo los sobres, por mediados de febrero. 

No obstante, aseguró que “la verdad que no esté trabajando hay un puesto solo, en Rodríguez al 500, es el único que nosotros sabemos que no está vendiendo, el resto realmente no hemos tenido reclamos y entendemos que estarán, como corresponde, vendiendo saldo y tarjetas a los usuarios”.

Informó que hay un total de 114 puestos de venta y recarga, de los cuales 44 están en un radio céntrico.

Planteó que para ellos llegar a la comisión del 2,25 que se dará a partir de ahora es un “gran esfuerzo” y que “se analizó tanto con la Secretaría de Gobierno como con la de Economía, y realmente es un esfuerzo que hacemos, y más allá de eso, la relación de ellos es privada y particular con cada uno de los proveedores”.  

“Nosotros tenemos un pedido formal de una nota que entró por mesa de entradas hace aproximadamente 2 años, firmada por dos comerciantes. El contacto de ellos es con el proveedor, pero mi Dirección es abierta, yo atiendo a todos, y ellos son una pata importante en SUMO, así que he tenido algún contacto con ellos para que le diéramos respuesta a esa nota. Sí es cierto que hace 2 años que se presentó y que hemos tardado pero realmente nos agarró la pandemia, y por sobre todas las cosas realmente se ha hecho un análisis porque es muy costoso”, argumentó.

Y añadió que “nosotros vamos a dar 1 punto y medio en comisión porque es un riesgo y el que pone el dinero para solventar esto son los proveedores. También ellos son los que pagan los impuestos, y hay que repartir esa comisión, así que se ha hecho un análisis”.

“Sube paga mucho menos”

Por otro lado, sostuvo que “SUBE paga mucho menos, nosotros siempre estuvimos arriba del SUBE y es un servicio público, hay que aclararlo, no es para llenarse de plata”.

“Esto es como el cigarrillo, y sin embargo al cigarrero no le reclamarán la comisión. Esto es una realidad pero encima el SUMO es un servicio público que lo necesitamos todos entonces ellos no tienen la obligación de hacerlo”, manifestó.

Y recalcó que tienen 300 puestos en espera. “La concesión del proveedor del sistema, que es Eycon, habla de 80 puestos, pero hoy nosotros entre puestos y aplicaciones tenemos 114, estamos pasados de la licitación. Y hay 300 en lista de espera, eso hay que decirlo”.

“No digo que lo dejen ni que dejen de trabajar, me parece totalmente loable el reclamo, pero realmente es un servicio público y nosotros necesitamos que los comerciantes vendan el Sumo para que la gente lo pueda cargar”, afirmó. 

En tanto, consideró que si bien no les da ganancia, es un “gancho, entiendo que la situación actual no es la misma que hace 3 años económicamente porque todos lo sabemos, y posiblemente aquel que cargaba sumo en 2019 hoy no compre un chocolate o un paquete de yerba, pero siempre está la opción y la atención del comerciante de ofrecerle si quiere llevar alguna otra cosa, estamos hablando de los que tiene un contrato con el proveedor”. 

A su vez, aseguró que se trata de un planteo “minoritario, no lo conozco, la nota estaba firmada por dos comerciantes en su momento y entiendo que si el reclamo fuera mayor no estaría trabajando ninguno, ni estarían cargando saldo como lo están haciendo muchos de los comerciantes. Realmente no tengo el número, pero entiendo que es un porcentaje mínimo, y no es que desconocemos ni creemos que el reclamo sea injusto, está hablado y nosotros hacemos un esfuerzo de llegar a esa comisión y una vez que esté la licitación cerrada van a poder empezar a percibirla”.