Una nueva movilización volvió a poner en el centro el reclamo por las sierras

Una jornada fría y gris de primavera acompañó ayer la movilización convocada por la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras, que volvió a llevar frente a la Municipalidad el reclamo por la preservación del cordón serrano y el cumplimiento de las normas que regulan los usos en esa zona.

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

Vecinos y representantes de distintos espacios acompañaron la concentración, que tuvo como una de sus principales consignas la frase “paren de construir sobre las sierras”, escrita en una de las banderas desplegadas frente a la sede de Gobierno.

Minutos después de las 18, desde lejos, el sonido de los redoblantes anunció la llegada de Flor de Murga, que se acercó para sumarse a la jornada.

La agrupación llevó su histórico cartel de defensa de las sierras y se ubicó al frente de la concentración durante la primera parte de la actividad.

La presencia de la murga permitió recuperar viejas arengas de las movilizaciones que durante años acompañaron el debate ciudadano por la preservación de las sierras y que tuvieron entre sus resultados la sanción de la Ley de Paisaje Protegido, aprobada en 2010.

Sin embargo, el paso del tiempo no modificó el eje del planteo. “El reclamo continúa”, señalaron durante la jornada, antes de dar paso a la lectura del documento elaborado por la asamblea.

Una historia de reclamos y normas

El texto leído durante la movilización repasó parte de la historia de las acciones impulsadas por vecinos y organizaciones durante las últimas décadas y planteó los reclamos que permanecen pendientes, de acuerdo a lo expuesto.

El documento destaca las características del sistema de Tandilia y su importancia como fuente de agua, hábitat de distintas especies, reservorio de biodiversidad y parte de la identidad de la ciudad.

A partir de allí, reconstruyó distintos momentos de la discusión sobre la preservación de las sierras. Recordó que en 1999 la Multisectorial propuso establecer el 2 de octubre como Día de la Preservación de las Sierras de Tandil, fecha que posteriormente fue instituida mediante la ordenanza 12.445, el 12 de julio de 2011.

También mencionó los proyectos de Áreas Protegidas presentados en 2000 y 2005 y la participación en el debate ciudadano previo a la aprobación del Plan de Ordenamiento Territorial.

El PDT fue aprobado por la ordenanza 9.865/2005 y refrendado por la Provincia mediante el Decreto 771/2007. 

Según recordó la organización, esa normativa estableció como estrategias fundamentales la protección de las sierras en su conjunto y la prohibición del avance urbano sobre el arco serrano.

El documento también hizo referencia a la delimitación de la Zona Natural Protegida Sierras de Tandil y a la obligación de elaborar un Plan de Manejo Especial, que, según señalaron, comenzó a discutirse con distintos sectores de la comunidad, pero nunca fue terminado y presentado.

Otro de los antecedentes destacados fue la sanción de la Ley de Paisaje Protegido en 2010, que, de acuerdo con el documento, permitió detener la extracción de piedra dentro de la poligonal de conservación del paisaje y avanzar en el cierre de canteras comprendidas en ese ámbito.

El avance de los loteos y las construcciones

El eje del comunicado estuvo puesto en lo que la asamblea considera un avance de usos urbanos sobre sectores serranos que cuentan con distintas normas de protección.

La organización cuestionó lo que definió como una “lógica de la especulación inmobiliaria” que “ha sido alentada por una gestión pública que se ha esforzado en buscarle la vuelta o en hacerse la distraída para que algunos hagan enormes negocios a partir de loteos y construcciones indebidas en las sierras”.

Y señaló distintas situaciones que, desde su perspectiva, muestran avances sobre áreas que deberían permanecer protegidas, como “incendios que se transforman en caminos y loteos”, la instalación de medidores de luz, publicaciones de terrenos en condominios y PH y construcciones que, según plantearon, pueden afectar cursos de agua y manantiales.

“Vemos cómo manchas urbanas se tragan nuestras laderas, los roquedales, los cauces de pequeños cursos de agua temporarios, el pastizal serrano que apenas queda”, expresó la ONG en el documento.

La asamblea también cuestionó la utilización de excepciones y convenios urbanísticos para avanzar con proyectos que, según sostuvo, no respetan el PDT.

También cuestionaron la falta de acceso a información sobre esos procesos y señalaron que distintos proyectos que habían sido retirados del Concejo Deliberante después de generar controversias posteriormente avanzaron bajo nuevas modalidades.

“No nos podemos conformar”

En otro tramo del documento, la organización planteó que, pese a los avances alcanzados como consecuencia de la movilización ciudadana, el escenario actual requiere mantener los reclamos.

“Valoramos la lucha realizada como comunidad hasta hoy, porque somos conscientes que sin la lucha la situación sería peor”, expresaron. Al mismo tiempo, remarcaron que los resultados alcanzados no son suficientes: “No nos podemos conformar”.

El documento alertó sobre la posibilidad de modificaciones al PDT y cuestionó que quienes, según la mirada de la asamblea, no cumplieron con las normas vigentes sean quienes impulsen cambios sobre esa regulación.

Los pedidos de la Asamblea

Hacia el final del documento, la organización formalizó los reclamos que motivaron la convocatoria frente al Municipio.

En primer lugar, pidió a las autoridades municipales que cumplan con el Plan de Ordenamiento Territorial y las normas vigentes.

También reclamó que se realice una “auditoría exhaustiva, imparcial e inmediata” de todos los loteos y construcciones realizadas y en curso dentro de la Zona Natural Protegida Sierras de Tandil.

Además, solicitó que se promueva una ordenanza que prohíba la regularización de loteos y construcciones que, según planteó, hayan sido realizados en contradicción con las disposiciones que rigen para esa zona.

El reclamo final quedó sintetizado en una de las consignas de la jornada: “Ni una construcción más en la Zona Natural Protegida Sierras de Tandil”.

De esta manera, la Asamblea Ciudadana volvió a instalar frente al Municipio una discusión que lleva décadas y que, para la organización convocante, mantiene como eje la necesidad de preservar el paisaje serrano y evitar el avance de usos urbanos sobre las áreas alcanzadas por las normas de protección.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil