fbpx Una toma masiva, una orden de desalojo y una bomba social a punto de detonar – El Eco
¿Ya tenés una cuenta?
Inicia sesión
¿Aún no te registraste?
Registrate gratis

Una toma masiva, una orden de desalojo y una bomba social a punto de detonar

Ante la mirada atónita de la vecindad y la desidia oficial, en el corazón del barrio Palermo se emplazó un asentamiento clandestino que ahora pende de una acción judicial inminente. Una veintena de familias ocupó una docena de lotes y ahora se presentó el presunto dueño –vía usucapión- que reclama el desalojo, demanda que tuvo eco en la instrucción penal. Actores judiciales y políticos toman intervención para evitar que el drama se transforme en tragedia.

Rody Becchi

Dicen que la pandemia además de la tragedia sanitaria puso en superficie las precariedades económicas y sociales de siempre, con el aditamento de una parálisis productiva devenida de la necesidad de aislamiento para atemperar el impacto pronosticado en materia de demanda de pacientes contagiados de Covid-19.

Tandil no está exenta de esas problemáticas que, de acuerdo a las perspectivas trazadas, con la tragedia sanitaria se enfrentará la precariedad económica y, con ella, las demandas sociales de los vulnerables de siempre que, al decir de la realidad, no siempre son los mismos, más bien son cada vez más.

Ese cóctel sensible puede desencadenar en situaciones como las que por estas horas le toca afrontar a los actores judiciales y políticos. Una toma masiva de lotes que ahora, al decir de una denuncia formal y avanzada, tienen dueño y reclama por ellos.

Una veintena de familias vinieron ocupando tierras ubicadas en la manzana delimitada por las calles Segundo Sombra, Casacuberta, Muñiz y Caseros, pleno corazón del barrio Palermo.  Alguien seguramente les informó sobre la posibilidad de ocuparlos ante la presunta falta de dueños y así empezaron a ocupar poco a poco los lotes. Algunos con chapas usadas con pretensiones de vivienda. Otros con construcciones más sólidas y que evidencian mayor tiempo de estadía. Se cuenta que más de uno hace un par de años que se ubicó y empezó a levantar la casa ante la mirada ausente de la vecindad y más allá también.

Al decir del devenir ahora volcado a un expediente judicial, hay otra persona que hace unos  años también contó con información privilegiada que motivó que promoviera el mecanismo de usucapión de esas tierras y, pasado el tiempo la Justicia lo ubica como dueño, poseedor de dichos lotes. Con un estudio de abogados, entonces, emprendió el litigio civil sobre este cruce de intereses. El derecho de la propiedad privada versus el derecho a una vivienda digna y el Estado de intermediario, con sus debilidades a cuestas a la hora de evitar estos conflictos, con lo que implica ahora deshojar una trama de extrema sensibilidad, con menores de edad en el medio.

Y como las respuestas políticas ante complejidades sociales no llegaron, se promovió la denuncia penal. En efecto, en enero, quien se dice dueño de los lotes en pugna inició una denuncia que tuvo su derrotero procesal hasta estos días, cuando desde el Juzgado de Garantías se avaló la petición del fiscal interviniente y firmó la orden de desalojo.

Las alarmas se encendieron. Cómo forzar el desalojo de esta veintena de familias con sus niños en medio de un clima tenso como denso, en pleno tránsito de una pandemia que hasta aquí miró otras prioridades pero que con el paso de las horas y las escenas desnudadas promueve acciones tan quirúrgicas como rápidas para que el drama social no termine en algo peor.

Las familias que ocupan

El grupo de veinte familias que ocupan un predio de aproximadamente 13 lotes en barrio Palermo recibieron una orden de desalojo, que les da un plazo de 30 días para retirarse del lugar. Aseguran que no tienen dónde ir, que tomaron los terrenos ante la acuciante necesidad de tener una vivienda y que el predio siempre estuvo desocupado y nadie se hacía cargo de su mantenimiento, por lo cual pensaban que no tenía dueño.

La manzana está delimitada por las calles Segundo Sombra, Muñiz, Casacuberta y Caseros.

Romina Moure, una de las ocupantes, contó que “nosotros va a hacer casi dos años que estamos viviendo acá. Muchos tienen construido con planchas, otros con chapas, un vecino construyó material de ladrillo. Ya habíamos tenido una citación, pero nos pareció muy raro porque no tenía sello de nadie, decía que estábamos en situación de usurpación. Pasó el tiempo y no pasó nada, y ahora hace tres días que recibimos la notificación de desalojo”.

“Nos tomó de sorpresa, y nos agarró la desesperación porque en 30 días nos van a sacar a todos de acá, van a tirar nuestras casas, lo poco que hemos construido y lo que tanto esfuerzo nos llevó. No es que nos metimos a una casa, nos armamos nuestra casa como pudimos, con lo poco que tenemos”, recalcó.

La necesidad habitacional

Por su lado, Romina Correa aseguró que “muchos nos endeudamos, la verdad que nos costó y nos sigue costando horrores. Son casas precarias, las hacemos como podemos y nadie nos ayuda en nada, tampoco le pedimos nada a nadie”.

Romina Moure explicó que en la necesidad que tenían, que se les hacía imposible seguir pagando un alquiler, estuvieron analizando alternativas para poder hacer frente a esa compleja situación.

Fue entonces cuando “investigando, vimos que esto no tenía dueño posible y en la desesperación, que uno quiere tener un lugar para vivir y construir su casa, empezamos a venir acá, cortamos el pasto. No aparecía nadie, no estaba cercado, no había mantenimiento de ningún tipo. Nosotros podamos los árboles y empezamos de a poquito, a hacer el pozo del baño, después levantamos las planchas, de a poco el techo y así paso mucho tiempo que nadie aparecía, que nadie reclamaba”.

Romina recordó que cuando eran chicas, jugaban en ese predio, que siempre estuvo en las mismas condiciones.

Por su lado, Cristina Díaz contó que en su caso “fui estafada por este terreno, nosotros lo compramos, lo pagamos y no era el dueño quien nos lo vendió. Fue en 2018”.

Puntualizaron que son 20 familias aproximadamente las que residen en el predio, porque en cada terreno no vive una sola familia, sino que hay dos o tres por parcela.

Romina expuso que “con los vecinos nos ayudamos en lo que necesitamos, muchos de nuestros maridos son albañiles, así que se dan una mano entre todos, y tenemos nenes chiquitos”.

En el caso de Romina Correa, por ejemplo, tiene una nena de 2 años y en los próximos días va a nacer su segundo bebé. En ese contexto, manifestó su preocupación porque “no sé dónde me voy a ir con los nenes”.

Romina Moure consideró que el tema del desalojo es “todo muy raro porque se pagaron impuestos rápido, muchísima plata que se debía, salió esta intimación, de un supuesto dueño, no se le puede decir dueño, sino que es alguien que reclama”.

“Es muy raro porque dicen que hizo todo por usucapión, se supone que eso lo deberían investigar, por qué una persona quiere tantos lotes, de donde sacó tanta plata porque eso de usucapión no sale dos pesos. Es un proceso en el que hay que gastar porque si no tranquilamente lo podríamos haber hecho nosotros, pero no tenemos los medios y la plata para acceder a esa legalidad”, señaló,  e indicó que son alrededor de 12 ó 13 lotes donde viven 20 familias.

Por su parte, Carlos Alejandro Ochoa contó que “hace poco me vi en una situación de que estaba en un terreno que me habían prestado, tenía una fábrica de planchas, y yo ya vengo de años de la lucha de poder tener una propiedad, que no llegó nunca, y una persona me ofertó si quería meterme en este terreno, así que me vine acá con la fábrica de planchas”.

“Mi hijo no tiene donde vivir tampoco, pero nosotros laburamos, hacemos planchones, palos de luz, y yo me veo en una situación que no doy más, tengo 60 años, la espalda no me da más, me armé algo con planchas, no tenía agua, ahora sí tengo. Pero no tengo luz para poder trabajar, estoy atado de pies y manos”, sostuvo.

Afirmó que “en esta situación, me dicen que en 30 días tengo que desalojar y no puedo hacerlo. Si tuviera plata, me hubiera comprado un terreno, pero hago las planchas para no entrar en grado de carenciado, marginal, pero asimismo estoy viviendo como un croto. Tengo que ponerle el lomo y el gasto para mantener una fábrica es grande, creo que como todos los demás vecinos vine para trabajar de la plancha para no depender del Gobierno, que no me den nada”.

“Yo quedé viudo hace más de 30 años y nunca le pedí nada al Gobierno, crié a mis hijos solo. No quiero riqueza, pero quiero vivir dignamente, lo que yo hago genera fuente laboral también, estoy en negro pero busco salir adelante. Me hace falta vivir tranquilo y poder morirme en paz”, concluyó.

“No podemos dormir”

Moure explicó que “tenemos asesoramiento legal para que no se lleve a cabo el desalojo, primero que no es legal porque ahora con la pandemia no se puede hacer, es algo que el juez no tendría que haber avalado de ninguna forma por la situación en la que estamos, y segundo, que no tenemos dónde ir, no tenemos dinero para alquilar”.

Respecto a los servicios, contó que tienen solamente agua. “Luz no tenemos, le hicimos reclamo a la Usina porque es un servicio esencial que por derecho lo tenemos que tener, no estamos pidiendo regalado nada, nosotros vamos a pagar”, dijo.

Jonathan Baldovino planteó que “quisiéramos llegar a un acuerdo con ese supuesto dueño, pero algo raro hay. Si él cede, nosotros estamos de acuerdo en pagarle una cuota. No queremos nada regalado, hace dos años que estamos acá y no nos quieren bajar la luz”.

Y Romina Moure sostuvo que “hay muchos en situación de riesgo. Pasamos frío en invierno, mucho calor en verano”. Agregó que presentaron una nota a Desarrollo Social, pero aún no tienen respuestas, y deseó que el Municipio pueda intervenir.

Además, afirmó que “veremos qué nos dice nuestros defensor a ver cómo seguimos, pero estamos intranquilos todo el tiempo porque no sabemos qué va a pasar, no sabemos si mañana nos vamos a trabajar y nos tiran la casa abajo que tanto nos costó construir”.

“A partir de que nos llegó la orden de desalojo tenemos miedo, no podemos dormir, tenemos un estrés bárbaro”, manifestó.

Nota proporcionada por :

  • ElEcodeTandil

Comentarios

  • No saben que desde el municipio de Tandil se “brindaba” información a unos señores que vendían cesion de derechos de terrenos con potencial para ocupar? Estas tres personas del municipio cobraban esas carpetas, el señor vendía los terrenos con información de que ningún dueño iba a aparecer a sacarlos. Y otros compraban a precio dolar un terreno supuestamente con “más de 20 años” de posesión. O sea desde el municipio vendían información ilegalmente y hacían sus negocios.
    Hay mucha cosa rara avalada por municipio y jueces, y juegan con el apoyo e ignorancia de la sociedad que siempre juzga a los pobres.
    Repito, ocupar tierra con fines de vivienda es legal. No lo es usurpar y está gente a quien le estaría usurpando?

  • Seguramente quien les “comentó” que los lotes “no tenian dueño”, deben ser los mismos o amigos de los que después aparecen como “referentes”. Fabrican pobres y luego usan a sus niños para “hacer política”. Ante la necesidad esta pobre gente debe saber que TOMAR LO QUE NO ES SUYO ES UN DELITO, y para esto no hay que tener estudios ni tener plata, esto siempre lo supieron nuestros abuelos que eran pobres y analfabetos. El tono de la nota deja mucho que desear, no creo que la dirección este a favor de las tomas, pero parece que el que la escribió, si

  • Lo que entiendo es que el “supuesto dueño” tomo el terreno antes, sin cumplir con actos posesorios y ahora pretende ser el dueño. Porque la tierra estaba abandonada . Dueño con escritura no es tampoco este señor. Vale más entonces los actos posesorios, con más derechos para las personas que se hacen cargo del lugar, o sea estás familias que viven en el lugar.
    Ocupar tierra en nuestro país es legal, para quienes no lo saben, infórmese antes de opinar desde una actitud sumamente facha. Es legal porque existe la ley de usucapion. Que es todo lo contrario a la usurpación.
    Muchos incluso, toman grandes extensiones sin tener necesidad de vivienda y nadie controla y a nadie le preocupa, y menos aún nadie denuncia, la diferencia? porque estos ocupantes no se hacen casas precarias, van a constuir en 4×4 y a alambrar con postes de quebracho. Entonces la vecindad “avala” estás tomas, porque si tienen dinero “deben estar haciendo las cosas bien”.
    Leyendo los comentarios veo el Tandil con tanta falta de empatía, como de información. Lo que no falta nunca es crítica desde la absoluta ignorancia

  • Bueno, acá hay una casa cuando comienza la Avenida Alvear que esta ocupada hace añoss inclusive ahora pusieron “lavadero de autos” conozco otros casos de personas que se hacen dueños de terrenos y luego aducen “no tener dinero” y para que no los saquen construyen y…tienen hijos ¿Qué Juez desalojaría a una mujer con niños? yo creo que la cosa pasa por un solo lado LA JUSTICIA la ley HAY QUE CUMPLIRLA es así de fácil, si nos manejáramos de esa manera no tendríamos los problemas que tenemos. Otro punto, dice la nota “Alguien seguramente les informó sobre la posibilidad de ocuparlos ante la presunta falta de dueños y así empezaron a ocupar poco a poco los lotes” bueno MAS VALE que les informaron MAL pero también esta MAL quién le informó a la persona que esta pagando el ususcapion ¿COMO SE ENTERO? volvemos al comienzo NO HAY JUSTICIA los terrenos fiscales, sin dueño deberían salir a remata público con igualdad de condiciones para todos los interesados

  • La verdad qje es ina verguenza, no solo esta gente que segun ellos “no pueden pagar un alquilar ” vieron otra forma de tener au casa, y “salen a ocupar terrenos ” y la otra verguenza es este diario que no hace mas que endilgarle la culpa de cada problema que hay en esta ciudad al intendente.. si tanto le preocupan las fsmilias que le hagan lugar en su patio,o les den una habitación a las “pobres familias”.. basta de vagos.. q trabajen, basta de mantener vagos..este pais esta como esta x esa gente.

  • Que le den los terrenos a pagar a las familias que los ocuparon, e investiguen quien fue el que hizo en tiempo record la usucapión. Yo creo que las personas que opinan no leyeron bien el artículo, ya que LOS TERRENOS NO TIENEN DUEÑO. Hay un avivado, que estaría bueno que den a conocer el nombre y no lo protejan, que contó con información “privilegiada”, o sea que se la dieron en el municipio que es el que maneja el catastro, y se apropió de algo que no es de él. El ladrón es el que hace el usucapión, no los que ocuparon por necesidad.

  • No estoy de acuerdo con la toma, pero me pregunto, de donde saco la informacion la persona que reclama por usucapion, cuantos lotes de la zona del lago y otras de la ciudad , las personas hacen usucapion? La usucapion me parece una herramienta legal, la cual deja mucho de que pensar.

  • Toman lo que no es suyo y está mal! Aprovecharon la pandemia para instalarse y armarse esas casas. Existe una ley de propiedad privada y hay que defenderla

  • Dicen tener agua. Yo cuando quise poner agua en MI terreno no me dejaron hasta no tener planos de mi casa aprobados con todo en regla. O sea, o se engancharon de la red, o alguien de Obras Sanitarias les dio el servicio.

  • Lo siento por esas familias ,pero no se puede ir por la vida ocupando terrenos o pegando patadas a casas para ocuparlas ,esto no es una Anarquía , si el dueño acredita la titularidad de los terrenos ,pues tendrían que retirarse por las buenas o por las malas ,las leyes están para respetarlas ,si no que los Legisladores cambie las leyes y todos a ocupar lo que se pueda ,LAMENTABLE

Deja un comentario