Brasil, en contra de la amenaza de Estados Unidos de imponer más aranceles
El profesor universitario brasileño Evandro Menezes de Carvalho sostuvo que “el método de negociación de Trump es antipático e irrespetuoso”. Pero “además, la medida anunciada por él contra Brasil no tiene ninguna justificación desde el punto de vista de la balanza comercial”, aseguró.
La decisión de Donald Trump de imponer aranceles adicionales del 50 % sobre todas las exportaciones de Brasil hacia los Estados Unidos, a partir del 1ro. de agosto, sorprendió negativamente a la opinión pública del país sudamericano por la forma y las motivaciones expuestas por el propio Presidente estadounidense, opinó un observador del país vecino.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailTrump dio varias señales de que los protocolos diplomáticos son una pérdida de tiempo, en la opinión de Evandro Menezes de Carvalho, profesor universitario brasileño que opinó para Xinhua.
“Él cree realmente en la persuasión mediante el uso de la fuerza. El Presidente estadounidense no tiene la paciencia de un diplomático versado en el arte de la negociación entre países soberanos, aunque sea para mantener las apariencias”, sostuvo este profesor de derecho internacional.
Menezes de Carvalho, quien se desempeña en la Universidad Federal Fluminense (UFF) comentó que Trump parece ser de aquellos que no tienen la paciencia de esperar al invitado extranjero para su cena, darle la bienvenida, acomodarlo a la mesa y esperar a que los platos sean servidos, brindando, antes, por esa visita ilustre.
“Demasiadas florituras. Pero en las relaciones internacionales que se pretenden pacíficas y duraderas, aunque el asunto de la cena pueda ser relativamente indigesto, hay que tratar al invitado con el respeto debido y con la esperanza de que regrese a su país mínimamente satisfecho. O que, al menos, no se despida como un nuevo enemigo”, postuló el profesor que también se desempeña en la fundación Getulio Vargas (FGV).
Sostuvo que “el método de negociación de Trump es antipático e irrespetuoso” pero “además, la medida anunciada por él contra Brasil no tiene ninguna justificación desde el punto de vista de la balanza comercial”.
“El año pasado, los Estados Unidos tuvieron un superávit de 2.000 millones de dólares. Actualmente, el déficit comercial de Brasil con los Estados Unidos ya supera los 3.000 millones de dólares. Añádase, además, el hecho de que las estadísticas del propio Gobierno de los Estados Unidos, como dijo Lula, “comprueban un superávit de ese país en el comercio de bienes y servicios con Brasil del orden de 410 mil millones de dólares a lo largo de los últimos 15 años”, escribió Menezes.
Así llegó a la conclusión de que la declaración de Trump de que la relación de los Estados Unidos con Brasil “ha estado lejos de ser recíproca” suena más como una provocación que como una declaración digna de crédito.
Más adelante en su columna, el profesor universitario enfatizó que la medida de Trump “tiene que ver, primeramente, con las decisiones e investigaciones del Supremo Tribunal Federal (STF) sobre la financiación de actos antidemocráticos, ataques al sistema electoral y a las campañas de desinformación patrocinadas por la extrema derecha”.
“El STF ha exigido que plataformas como X (exTwitter), YouTube, Meta y Telegram cumplan órdenes judiciales para retirar contenidos ilegales del aire, identificar a usuarios que promuevan golpes o atenten contra la Constitución Federal brasileña y bloquear perfiles reincidentes en desinformación”, advirtió.
Y explicó que “eso irrita a las grandes tecnológicas que prefieren operar con poca o ninguna regulación en los países en desarrollo donde suelen resistirse al cumplimiento de decisiones judiciales locales”.
Algo que “también irrita a Trump”, siguió explicando ya que “al final, todo el movimiento de extrema derecha en el mundo depende de redes sociales desreguladas para diseminar su proyecto de poder haciendo un uso amplio de fake-news o noticias falsas”.
“Para Trump y la extrema derecha global, lo que acontece en Brasil sirve como espejo o laboratorio. El hecho de que el expresidente de Brasil Jair Bolsonaro esté siendo investigado, condenado e inelegible, con bases en decisiones judiciales -especialmente por atacar el sistema electoral- levanta una alerta simbólica para Trump y sus aliados”, planteó.
“El segundo motivo de Trump para gravar las exportaciones de Brasil con el 50 % reside en el hecho de que Lula, además de ser favorable a la regulación de los gigantes tecnológicos, ha engrosado el coro de los líderes internacionales que defienden la reducción de la dependencia del dólar”, señaló finalmente Menezes de Carvalho. (Xinhua-NA).