Gonet subrayó en la primera sesión del juicio que se realiza en la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF) que la tentativa no puede ser reducida a un evento de poca importancia.

“No se necesita un esfuerzo intelectual extraordinario para reconocer que cuando el presidente de la República y luego el ministro de Defensa convocan a la cúpula militar a presentar un documento de formalización de un golpe de Estado, el proceso criminal ya está en curso”, dijo.

Uno de los argumentos que presentó de la defensa de Bolsonaro es que no hubo una orden formal, como por ejemplo un decreto firmado que pudiera resultar en una ruptura del orden institucional.

El expresidente ha admitido haber conversado con comandantes de las Fuerzas Armadas sobre alternativas al resultado electoral de 2022, pero argumentó que solo se discutieron instrumentos previstos en la propia Constitución.

Gonet subrayó que en la investigación se reunió una serie de pruebas sobre la actuación en el intento de golpe de Estado, además de que Bolsonaro “incitaba” los ánimos contra el Poder Judicial y sus miembros.

“La organización criminal documentó la casi totalidad de las narradas en la denuncia a través de grabaciones, manuscritos, archivos acciones digitales, hojas de cálculo e intercambios de mensajes electrónicos, haciendo aún más perceptible la materia delictiva”, señaló.

La denuncia presentada por la Procuraduría acusa a Bolsonaro de ser el “principal articulador” de las acciones que buscaban romper el Estado de derecho para mantenerse en el poder, tras su derrota electoral ante Luiz Inácio Lula da Silva en octubre de 2022. NA

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil