“Irán tenía material suficiente” pero no logró producir el arma nuclear, dijo Grossi

El argentino Grossi formuló esta precisión durante una entrevista durante la cual solicitó la continuidad de la cooperación entre el organismo e Irán, suspendida por Teherán.

No obstante, afirmó que “Irán tenía material suficiente para producir quizá una decena” de bombas atómicas, “o un poco menos”.

“E Irán tenía tecnologías y desarrollos relacionados. Pero lo digo y lo repito, Irán no tenía el arma nuclear”, comentó.

Cuando se le preguntó “si el programa nuclear iraní fue aniquilado”, Grossi dudó porque el último término le parece “demasiado”, pero indicó que sufrió “enormes daños”.

“Los ataques que comenzaron el 13 de junio provocaron daños físicos muy importantes en tres sitios: Natanz, Isfahán y Fordo, donde Irán había concentrado la mayor parte de sus actividades de enriquecimiento y conversión de uranio. Hay otros sitios nucleares en Irán que no han sido alcanzados”, advirtió.

Más adelante comentó: “Será mucho más difícil para Irán continuar al mismo ritmo que antes. Sabemos bastante sobre el programa nuclear de Irán, por lo que hemos podido analizarlo. Conocemos a fondo estas instalaciones. Esa es la diferencia entre nosotros y el resto del mundo”.

Cuando le preguntaron si sabe dónde están los 408 kilos de uranio enriquecido que posee Irán, Grossi respondió que “en realidad es un poco más”.

Aclaró que en el Organismo desconocían que se producirían ataques a las centrales nucleares de Irán y que apenas conocen que Irán “iba a tomar medidas para proteger el uranio enriquecido”.

“En cuanto supe que había un alto el fuego, escribí al Dr. Abbas Araghchi, a quien conozco bien, el ministro de Asuntos Exteriores, y le dije ‘Tenemos un alto el fuego, las condiciones van a mejorar, tenemos que sentarnos”, reveló. NA

Sobre el autor

Por El Eco de Tandil

Más de 142 años escribiendo la historia de Tandil