Un tribunal de California emitió un fallo en el caso de desahucio contra Mickey Rourke, cancelando formalmente el contrato de arrendamiento de su residencia en Los Ángeles.

Según documentos judiciales obtenidos por People y Page Six, la decisión fue dictada el 9 de marzo en el Tribunal Superior del Condado de Los Ángeles a favor del propietario Eric T. Goldie, quien reclamaba la devolución de la propiedad ubicada en Drexel Avenue.

La resolución se emitió “por defecto”, lo que significa que el actor de 73 años no respondió a la demanda ni compareció ante el tribunal dentro del plazo establecido por la ley californiana.

Como consecuencia, el contrato de alquiler quedó cancelado y la vivienda pasó a estar formalmente fuera del alcance legal del nominado al Oscar.

El fallo se limitó a resolver la posesión del inmueble, sin contemplar el pago de daños económicos.

Un conflicto legal que comenzó en diciembre

El proceso judicial se remontaba a diciembre del año pasado, cuando una notificación exigió a Rourke pagar 59.100 dólares en alquiler atrasado o abandonar la propiedad en un plazo de tres días.

El actor había vivido en esa casa durante más de una década, según confirmó su mánager de nueve años, Kimberly Hines, a comienzos de 2026 en declaraciones a The Hollywood Reporter.

En enero de este año, Rourke fue fotografiado retirando sus pertenencias del inmueble, con un camión de mudanzas estacionado frente a la vivienda.

De acuerdo con Hines, el estado del interior de la casa era deplorable, con moho negro, sin agua corriente y con daños estructurales que impedían trasladar los muebles.

Tras abandonar la propiedad, el actor se instaló temporalmente en un hotel de West Hollywood, donde las tarifas comienzan desde 550 dólares por noche, mientras su equipo organizaba un apartamento en Koreatown.

La polémica campaña de donaciones

En ese contexto, Liya-Joelle Jones, asistente de Hines, lanzó una campaña en GoFundMe con el objetivo de recaudar 100.000 dólares para ayudar a Rourke frente a su situación económica.

La iniciativa ganó notoriedad mediática rápidamente y casi alcanzó la meta en pocas horas.

Sin embargo, el propio actor rechazó públicamente la campaña en un video publicado el 5 de enero en su cuenta de Instagram.

“Eso no soy yo. Si necesitara dinero, no pediría ninguna maldita caridad. Preferiría meterme una pistola en el trasero y jalar el gatillo”, afirmó en el mensaje.

En ese mismo video, aseguró que nunca había oído hablar de GoFundMe y sostuvo que su vida era “muy sencilla”.

La versión de su entorno

La mánager Kimberly Hines ofreció una versión diferente en declaraciones a The Hollywood Reporter. Según explicó, la campaña fue presentada al actor de manera informal y él dio una aprobación inicial sin comprender completamente el alcance de la iniciativa.

“Le dijimos: ‘Mickey, hay personas que quieren ayudarte’. Él dijo: ‘OK, bien’. Creo que no lo entendió, y ahora esto se ha convertido en un frenesí mediático y se alteró”, afirmó.

Hines también brindó detalles sobre la situación financiera del actor, señalando que no posee cuenta bancaria ni tarjeta de crédito y que vive de cheque en cheque.

Según relató, Rourke ha sido notoriamente generoso con otras personas, llegando incluso a comprar un apartamento a una exnovia con cáncer.

“O tiene mucho o no tiene nada”, resumió.

Además, indicó que el actor rechaza trabajos que no superen los 200.000 dólares diarios, según informó TMZ citando declaraciones de la mánager.

Ofertas de trabajo tras la repercusión

A raíz de la amplia cobertura mediática del caso, Rourke recibió cuatro ofertas cinematográficas en menos de 48 horas, según confirmó su mánager.

Pese a ello, el actor pidió a sus seguidores que reclamaran el reembolso de sus donaciones realizadas en la campaña.

Sobre el autor

El Eco IA

La inteligencia Artificial de El Eco, motorizada por Gemini