Con el sello del MID, dos cambios clave mejoraron el dictamen sobre el Súper RIGI

El diputado nacional Eduardo Falcone es quien acercó las propuestas de modificaciones que mejoraron la iniciativa: la cláusula de “Compre Nacional” para destinar al menos un 20 por ciento de la inversión en proveedores locales para los proyectos alcanzados por el régimen y los incentivos de doble cómputo a la inversión en investigación y desarrollo (I+D).

Fue justamente este legislador del MID el único orador del debate en el plenario de comisiones que tomó la palabra para defender el Súper RIGI: la voz de los libertarios brilló por su ausencia y la reunión fue prácticamente un coro de cuestionamientos opositores al proyecto.

En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, Falcone invocó su militancia “desarrollista” para defender el nuevo Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones, que en este caso operará para proyectos superiores a los mil millones de dólares en inversiones.

“Yo soy muy defensor del RIGI, porque es una herramienta desarrollista, algo raro en un gobierno liberal, porque incentiva las inversiones en determinados sectores de la economía que yo considero que son estratégicos”, explicó.

Sin embargo, el economista advirtió que “la lentitud” del Gobierno para la aprobación de proyectos que ingresaron al primer RIGI atenta contra la eficiencia de este tipo de leyes.

Según detalló, el RIGI original mantiene cerca del 40 por ciento de los proyectos presentados sin aprobación.

“Lo que critico del RIGI es que el gobierno va lento en el ritmo de aprobaciones, y entonces las inversiones se van demorando”, alertó Falcone.

A diferencia del régimen inicial -acotado a actividades extractivistas y de infraestructura-, el “Súper RIGI” apunta a cualquier industria de matriz tecnológica que no exista actualmente en Argentina. NA

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil