Desestimaron que el Juzgado de Campana se quede con la causa de la mansión de Pilar
El juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky rechazó el pedido del Juzgado Federal de Campana para quedarse con la causa que investiga un presunto lavado de dinero vinculado a la compra de una mansión en Pilar.
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/01/causa.jpeg)
El magistrado resolvió mantener el expediente bajo su jurisdicción, con la feria judicial habilitada para continuar las medidas de prueba durante enero.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailLa causa analiza el origen de los fondos utilizados para adquirir y sostener una propiedad valuada en alrededor de 17 millones de dólares y decenas de vehículos de alta gama.
Campana había reclamado la competencia por considerar que los hechos se desarrollaron en su jurisdicción, pero Aguinsky sostuvo que el eje de la investigación excede la ubicación del inmueble.
En su resolución, el magistrado afirmó que “el epicentro de la investigación no es la casa de Villa Rosa, sino la Asociación del Fútbol Argentino (AFA)”, al señalar que las maniobras bajo análisis consisten en un conjunto de actos jurídicos y financieros que se habrían desplegado principalmente desde la Ciudad de Buenos Aires.
Entre los elementos recientes, el juez mencionó un informe sobre una tarjeta American Express utilizada por uno de los imputados, Luciano Pantano, para afrontar gastos vinculados a los vehículos secuestrados.
De acuerdo con la investigación, la tarjeta pertenece a una cuenta corporativa de la AFA y registra consumos mensuales promedio cercanos a los 50 millones de pesos durante 2025.
“El verdadero desafío de la investigación es determinar el hecho precedente que permitió pagar esa manifestación de riqueza y su mantenimiento”, sostuvo Aguinsky, al remarcar que en los delitos de lavado de dinero primero se comete el ilícito y luego se buscan mecanismos para dar apariencia lícita a sus frutos.
El magistrado subrayó que el lavado de dinero constituye un proceso continuo, integrado por múltiples actos y ejecutantes, y que el fuero Penal Económico resulta competente por su especialidad en delitos que afectan el orden económico y financiero.
La tarjeta de crédito
La tarjeta de crédito de Luciano Pantano, estaba asociada a una cuenta corporativa de la entidad que dirige Claudio “Chiqui” Tapia.
Durante todo 2025, ese plástico tuvo gastos mensuales de 50 millones de pesos en promedio, de acuerdo al informe de los peritos sobre la tarjeta American Express de Pantano.
La tarjeta en cuestión que paga, entre otros consumos, el PASE de los automotores secuestrados dentro de la mansión de Pilar, se conoció que “pertenece a una cuenta corporativa de la Asociación de Fútbol Argentino (AFA), que tiene como domicilio la calle Viamonte 1366 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
“En esa tarjeta aparecen numerosos consumos y pagos de servicios con un promedio mensual de 50 millones de pesos en lo que va de enero a diciembre de 2025”, se detalló. NA
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil