Pasada la medianoche se produjo la votación en general de la Ley de Leyes, norma que fue aprobada con 132 votos a favor y 97 en contra, en tanto que hubo 19 abstenciones.

Posteriormente se dio paso al tratamiento en particular de cada capítulo.

Otro tema a analizar era la Ley de Inocencia Fiscal, pero cuya aprobación corría peligro ante la insuficiencia de apoyos, por las dudas que genera el texto en términos jurídicos y constitucionales.

Recién a las 14,27, 27 minutos más tarde del horario convocado, se pudo superar el número de 129 diputados nacionales necesarios para habilitar la sesión, que se espera que sea maratónica.

Al auxilio del oficialismo salió Nicolás Massot (Encuentro Federal – Unidos), quien al observar en el tablero que La Libertad Avanza no alcanzaba el umbral ni con la ayuda de sus aliados, se vistió de salvador e hizo señas a sus compañeros de Provincias Unidas (que había amagado con no dar quórum) para que se sentaran en sus escaños.

“Nos sentamos para que discutamos a fondo -a pesar de las trapisondas- cómo es la política económica”, justificaría un rato después Massot, que no quiso que el interbloque Unidos quedara como artífice de un boicot al tratamiento del Presupuesto.

Los diputados de Unión por la Patria, que vistieron sus bancas con carteles que rezaban “Cristina Libre”, y los del Frente de Izquierda recién se sentaron cuando el oficialismo había conseguido el número para dar inicio a la función.

El comienzo de la sesión estuvo teñido por acaloradas discusiones acerca del método de votación del proyecto: la controversia se saldó mediante una votación cuyo resultado favoreció al oficialismo, que propuso votar capítulo por capítulo.

Los bloques de la oposición como Unión por la Patria, el Frente de Izquierda y el interbloque Unidos reclamaron votar artículo por artículo de manera nominal, pero no pudieron imponer ese criterio.

La diputada nacional de la Coalición Cívica Mónica Frade (interbloque Unidos) repudió la presencia de su par de La Libertad Avanza Lorena Villaverde en el recinto, tras recordar que no se le permitió asumir una banca en el Senado por “inhabilidad moral y ética”.

El tratamiento

Como miembro informante del dictamen de mayoría del oficialismo y sus aliados, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Alberto “Bertie” Benegas Lynch, sostuvo que “es un principio moral no gastar más de lo que se tiene”, afirmó el legislador,

A su vez, el economista libertario dijo que “la estructura estatal es elefantiásica, y pidió “alivianar cuentas” y “bajar el gasto”.

Por su parte, la diputada de Unión por la Patria Julia Strada, como miembro informante del dictamen de minoría, reprochó que el proyecto de Presupuesto oficialista elimina la automaticidad de las actualizaciones de las Asignaciones Familiares y de la AUH.

También criticó el ajuste en la obra pública del 76,5 por ciento, y lo contrapuso con el aumento de las partidas de la SIDE, en el orden del 19 por ciento.

Massot, por su parte, pidió una postura equidistante de “quienes sobreestiman insustentablemente la igualdad y quienes entronizan la libertad”.

“Estamos en un momento de exaltación de la libertad que responde a una sobreestimación insustentable de la igualdad”, analizó el bonaerense, que instó a “encontrar la igualdad dentro de la libertad”.

El diputado opositor cuestionó la derogación de la ley de Financiamiento Universitario que plantea el Gobierno a través de la ley de Presupuesto.

Para Massot, el Gobierno plantea “un conflicto de suma cero al discutir una de las políticas de Estado más exitosas de la política argentina como la educación universitaria gratuita y universal”.

El diputado nacional de la UCR Lisandro Nieri respaldó el proyecto del Gobierno y valoró “la receptividad que hubo en los últimos días” para “aceptar algunas propuestas superadoras”.

“Por suerte se puso de moda una batalla cultural que se instaló, que es la del equilibrio presupuestario y por sobre todo una baja del gasto, en una Argentina que había tenido un crecimiento del gasto a niveles intolerables, con la consecuente presión sobre el sector privado”, sostuvo el mendocino.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil