El Procurador pidió condenar a Cristina Kirchner a la pena de 12 años de prisión
El procurador ante la Corte Suprema de Justicia, Eduardo Casal, pidió condenar a la expresidenta Cristina Kirchner a 12 años de prisión en la causa Validad, en un dictamen presentado ante el máximo tribunal del país.
Casal respaldó la apelación del fiscal ante Casación Mario Villar, quien había presentado una queja ante la Corte para que se duplique y se lleve de seis a doce años la condena a la ex presidenta.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailPara ello reclaman que se revoque su absolución por asociación ilícita y también se la condene por este delito.
Casal consideró que hubo asociación ilícita además de administración fraudulenta, y que la Cámara Federal de Casación omitió analizar los argumentos de la fiscalía cuando confirmó la absolución por el primero de los delitos, de acuerdo al dictamen al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas.
El procurador ante la Corte mantuvo “en todos sus términos” la apelación del fiscal Villar “atento sus sólidos argumentos y clara fundamentación legal”.
En su apelación, ahora respaldada por el procurador, Villar había sostenido que hubo asociación ilícita porque se trató de funcionarios encabezados por Cristina Kirchner en calidad de jefa que se agruparon “con el propósito colectivo de cometer múltiples delitos”.
“El fiscal general valoró, a mi entender con argumentos concluyentes, que esa era la exacta característica de la organización conformada por los imputados”, advirtió Casal en el dictamen.
Se trató de la “adjudicación fraudulenta de 51 contratos de obra pública dentro de un esquema comprobado de corrupción” estatal, enfatizó Casal sobre las obras viales nacionales que recibieron empresas del también condenado Lázaro Báez durante el período del kirchnerismo.
En este sentido, la apelación de la fiscalía remarcó que los delitos ocurrieron a lo largo de tres mandatos presidenciales, de Néstor y Cristina Kirchner, en una “multiplicidad de planes delictivos”.
Criterio
Casal entendió que la Corte debe abrir el recurso de la fiscalía, revocar la absolución por asociación ilícita y fijar una nueva pena de cárcel, pero además remarcó que cuando revisó el veredicto del Tribunal Oral Federal 2, Casación cometió “violación al derecho de defensa y a su función revisora” porque no analizó los nuevos argumentos introducidos por la fiscalía ante esa instancia.
Por todo ello consideró “arbitraria” la sentencia en lo vinculado a la absolución por asociación ilícita.
“Que efectivamente la organización haya concretado un solo plan no es incompatible con la figura de la asociación ilícita”, advirtió.
La expresidenta está condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por administración fraudulenta, en un veredicto del Tribunal Oral Federal 2 que está confirmado por la Cámara Federal de Casación. NA