La Corte Suprema designó conjueces para resolver el conflicto por la Ley de Tierras
El máximo tribunal de justicia nombró a dos magistrados para destrabar el debate sobre la validez del artículo 154 del DNU 70/23 que deroga la normativa vigente.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/07/palacio_de_justicia.webp)
La Corte Suprema de Justicia avanzó en la definición del conflicto judicial en torno a la Ley de Tierras, tras designar a los dos conjueces que se sumarán al debate para resolver la validez del artículo 154 del DNU 70/23. La medida busca acelerar los plazos ante la falta de unanimidad entre los tres miembros del máximo tribunal.
Los magistrados seleccionados para intervenir en la causa son Diego Barroetaveña, integrante de la Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal, y Juan Ignacio Pérez Curci, de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza. Según trascendió, el tribunal decidió acortar a 24 horas el plazo para que dicha integración quede consentida, considerando las particulares circunstancias del expediente.
El origen del reclamo se remonta a una demanda presentada por la Asociación Civil Árbol de Pie, la cual sostiene que la derogación impulsada por el Gobierno nacional resulta inconstitucional. La entidad argumenta que la normativa afecta el medioambiente, la protección del territorio, los recursos naturales y los derechos colectivos de los pueblos originarios.
La presentación inicial fue radicada en diciembre de 2023 ante la Justicia Federal de Bariloche, aunque posteriormente fue derivada a la Cámara Federal de La Plata, instancia donde tampoco se trató el fondo del planteo. Esta decisión de la Corte Suprema se produce luego de que el tribunal rechazara un amparo presentado por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas de La Plata (CECIM), al considerar que dicha organización no contaba con la legitimación necesaria para promover la acción.