CASO ASTUDILLO
La identificación del cuerpo podría demorar hasta 60 días
La perito de Virginia Creimer, convocada por la familia de Facundo Astudillo Castro para intervenir en la causa por su desaparición, estimó que la identificación completa de los restos hallados el sábado último en General Daniel Cerri puede demandar “entre 30 y 60 días”.
Recibí las noticias en tu email
Además, consideró “llamativo” el hecho de que la autopsia recién comience el 25 de agosto próximo y que aún la jueza federal bahiense María Gabriela Marrón no haya firmado su aceptación como perito de parte, lo que imposibilita que la querella pueda controlar la cadena de custodia de los restos hallados.
Ante esa situación, los abogados que representan a Cristina Castro, la madre del joven de 22 años desaparecido, presentaron un pronto despacho en el juzgado de Marrón para que acepte de manera rápida la designación de la perito.
“Se ha pasado la autopsia de una forma que nos llamó la atención, nos enteramos antes por los medios que por el fiscal (Santiago Ulpiano Martínez)”, dijo Creimer en diálogo con radio Continental, al expresar que eso provoca “el sufrimiento de esta mamá o de la mamá del cuerpo encontrado”.
Consultada sobre las tareas científicas que deberán desplegarse para determinar a quién pertenecen los restos, la perito dijo que “en este caso, y atento al estado del cuerpo hallado, va a ser muy difícil establecer a través de una autopsia a ojo desnudo que sea Facundo”.
“Los procesos que van acompañando a la autopsia, los estudios complementarios, como por ejemplo el de ADN, seguramente serán confirmatorios. Para eso, como se trata de restos esquelitizados, lo que significa que no tiene ninguna parte blanda, lo cual resulta también llamativo, el proceso hay que utilizar es un poco más complejo al que el que se utiliza para extraer ADN mediante un hisopado, un mechón de cabello o a una muestra de sangre”, dijo la experta forense.
Los plazos
Creimer estimó que, de acuerdo a sus cálculos, el proceso de identificación “llevará entre 30 y 60 días”.
Si bien Creimer prefirió no dar detalles sobre el cuerpo hallado “para proteger a la familia”, al ser consultada sobre el supuesto faltante de los miembros superiores, explicó que en general esa circunstancia suele afectar la tarea desde el punto de vista científico.
“Desde el punto de vista científico, la inexistencia de los brazos obstruye no solo la posibilidad de encontrar métodos de sujeción sino tener las manos, que es lo primero que se busca para la identificación dactilar”, expresó la perito.
Sobre si el cuerpo encontrado fue “plantado” en el lugar, como cree la mamá de Facundo y sus abogados, Creimer dijo que eso se podrá determinar “a partir del análisis del suelo y climático”, al tiempo que destacó que “hay otros factores muy importantes (de análisis) como marcas de una camioneta cerca del lugar donde se encuentra el cuerpo y la zapatilla intacta, indemne, sin restos de salitre, que se encuentra al lado del cadáver”.
La forense dijo que le preocupa que aún la Justicia no haya aprobado formalmente su ingreso a la causa: “La querella me ha propuesto pero la jueza no lo ha aprobado. Por lo pronto no puedo controlar que este cuerpo hallado se encuentre con una cadena de custodia, en un lugar seguro precintado y fajado con la firma de los abogados de la querella y el fiscal y en cualquier peritación que se realizara en el medio no puedo participar, eso me está limitando”.
El cadáver esqueletizado que fue levantado de un cangrejal el sábado permanece en los laboratorios del Equipo Argentino de Antropología Forenses (EAAF) del barrio porteño de Núñez, cuyos peritos fueron oficialmente designados para la autopsia, junto a expertos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El lunes, la madre de Facundo aseguró que está convencida de que los restos pertenecen a su hijo y reiteró que cree que el cuerpo fue “plantado” por la policía bonaerense. (Télam)