<h2 style="text-align:justify;">LA RECOLECCIÓN SIN PREVIO AVISO</h2>“Creo que para marzo vamos a tener muchas cosas claras y después quedará la decisión política. Desde allí, le daremos a los vecinos las cartas para que sepan cómo, cuándo y de qué manera será el servicio para que tengan previsibilidad y no les queden los residuos adentro. Recolección, separación, destino. Hay un montón de cuestiones que estamos trabajando muchísimo y las vamos a resolver en el próximo mes”.El textual le pertenece al secretario de Servicios municipal, Claudio Fuentes, quien en una extensa nota con este Diario a mediados de enero, daba cuenta de la planificación en el área respecto al siempre conflictivo y demandante servicio de recolección municipal.En dicha entrevista, el funcionario habló de modernización, del trabajo mixto entre el servicio público y privado, con la contenerización incluida, cuyo plan requería del Gobierno al cual pertenece, trabajar en una campaña de difusión y concientización en la población sobre los pormenores de la iniciativa a implementar.Pues bien, llegó marzo y poco y nada se sabe al respecto, al menos a la hora de los anuncios. Sin embargo, los que algo saben son los vecinos de Arroyo Seco y adyacencias, quienes esta semana se desayunaron con la colocación de contenedores con el logo municipal –no de la firma privada- sin dar mayor aviso ni difusión a los frentistas de la barriada.Ante la sorpresiva imposición, los vecinos en sus respectivos grupos de WhatsApp comunitarios empezaron a alertar sobre los objetos colocados sin saber a ciencia cierta las razones y/o argumentos de sus respectivas ubicaciones en determinadas cuadras, esquinas, más allá de los detractores o adherentes al sistema en cuestión que -al decir del Municipio- funciona muy bien con la tercerización, pero que poca gracia le hace a unos cuantos contribuyentes, en especial cuando el contenedor está emplazado frente al ingreso de su propiedad y se acumulan los residuos sin solución de continuidad, ya que dejan los restos tanto los propios como extraños a la vecindad.Retomando aquellos anuncios del funcionario comunal, habrá que ver si la medida impuesta sin aviso se corresponde con una estrategia,&nbsp; globo de ensayo en pos de conocer rápidamente la reacción vecinal ante la medida, o se trató de aquel anuncio de una bomba de humo que redunda en la improvisación y reacción espontánea sin planificación alguna.<h3 style="text-align:justify;">LUNGHI, EN EL PODIO</h3>Un reciente relevamiento realizado por la consultora CB Global Data difundió el ranking de intendentes del interior bonaerense, referido a la&nbsp; imagen que los jefes comunales tienen entre los consultados.De acuerdo al informe, basado en encuestas realizadas entre el 11 y el 16 de marzo del corriente año, en lo más alto del podio aparece Miguel Ángel Lunghi con +17,9 puntos, y detrás aparece Miguel Gargaglione (San Cayetano) con +17,5, en una medición que refleja la valoración de las gestiones municipales en distintos distritos del interior bonaerense.Según se detalló, el estudio se elaboró sobre una muestra total de 3.213 casos, con un promedio de entre 618 y 682 encuestas por sección electoral, y un margen de error de +/- 3,9 por ciento. La metodología utilizada fue CB CAWI Research (online), con cuestionarios estructurados y segmentación por variables como edad, género, nivel educativo y geolocalización.En ese marco, el liderazgo de Tandil en los primeros puestos del ranking marca una continuidad en la buena consideración de la gestión local dentro de la sección, en un escenario donde varios municipios muestran niveles similares de valoración y competitividad en la opinión pública.Si bien el informe no se contrapone con los sondeos que la propia gestión realiza con sus consultoras, no pocos leyeron el informe con un dejo de nostalgia al recordar los magros resultados electorales en las pasadas elecciones de medio término lo cual, entre sus multicausales, no hizo más que exponer que no siempre la buena y, en el caso de Lunghi, casi inmaculada imagen positiva a más de dos décadas de gobierno, no tiene su correlato en el apoyo en las urnas, como sí había ocurrido en la década pasada.Más allá de las razones propias que el lunghismo habrá analizado de su propio revés electoral, también comparten la coincidencia de que el resto de los intendentes de la sección recibieron el mismo resultado, tanto en la imagen positiva de la gestión como del resultado adverso en las urnas, muy probablemente por formar parte de un espacio político que quedó eclipsado, por fuera de la polarización entre libertarios y kirchneristas.Más allá de dicha lectura, el relevamiento que se encargaron de difundir sería algo así como un mimo para el pediatra que sigue trabajando de intendente, a sabiendas de que transita sus últimos meses al frente de la comuna.Asimismo, aquellos que desde el equipo de gobierno intentarán sucederlo también buscarán capitalizar dicha imagen favorable para instalarse e insistir con que el proyecto de gestión no se detiene con Lunghi, continuando con otros nombres pero la misma impronta…<h2 style="text-align:justify;">TODO ES RELATIVO</h2>Continuando con lo señalado en el párrafo anterior, los radicales hablaban orgullosos de la encuesta en la cual Lunghi quedó por delante de los intendentes de San Cayetano, Pila, Mar Chiquita y Rauch, que si bien se acercaron, no lograron alcanzar a quien supo ganarse la aprobación de los tandilenses desde el año 2003.La UCR no pasa por un buen momento, aunque tampoco es el primer mal momento por el que pasa a lo largo de su historia. Eso lo saben bien los radicales y por qué no los peronistas, que tampoco están como para festejar demasiado.Y aunque los boina blanca recibieron bien la encuesta, quizás le dieron demasiada importancia a la primera columna, la que indicaba que Lunghi tiene una imagen positiva de un 43 por ciento. Y no atendieron tanto a la segunda, en la que el Intendente local también superó a sus pares de la región: 25 por ciento de imagen negativa. Como se ve, todo es relativo; depende del punto desde donde se lo observe.Por otro lado, la encuesta brindó otro dato a considerar: por lo menos de los primeros puestos, Tandil fue el municipio con menos porcentaje de personas que respondió “No sabe/no contesta”. Bien por el pago, informado e interesado por los temas públicos.<h3 style="text-align:justify;">EL MAPA Y EL TERRITORIO</h3>Lo saben los viajeros y lo saben mejor quienes alguna vez se extraviaron: una cosa es el mapa y otra, el territorio. Pero también lo saben las autoridades municipales, que publicaron -¿por primera vez?- una imagen que indica cuáles son las zonas protegidas por el PDT y cuáles no. Lo hicieron para alertar a la población acerca de posibles estafas con venta de lotes bajo la figura de condominio.El mapa muestra a la ciudad, donde unas partes están marcadas en verde -zonas por debajo de la cota de referencia-, y otras en rojo -zonas por encima de la cota de referencia-. Se supone que en las áreas de color rojo las construcciones están limitadas.La cuestión es que en los últimos días surgió un debate público sobre la posibilidad de que se construya un colegio privado para 500 alumnos sobre la avenida Fleming. ¿Da la altura para hacerlo? El desarrollador privado presentó un estudio de altimetría y parece que el lote está apenas unos metros por debajo de la cota.Sin embargo, en el propio mapa difundido por la comuna el lugar figura como parte de la zona protegida. Pero así empezó esta apostilla, una cosa es el mapa y otra cosa es el territorio.<h3 style="text-align:justify;">¿HASTA CUÁNDO?</h3>Esa fue la pregunta que se hizo un vecino del barrio La Estación al ver, el martes 17 de marzo a las 11.30, “nuevamente y por enésima vez”, las consecuencias de la explosión del Colector Cloacal Centro “provocando un nuevo paisaje de aguas servidas (material fecal), luego de una ‘lluvia normal’, en Alsina esquina Arana”.En un posteo realizado a través de las redes sociales, recordó que la construcción del Colector Cloacal Centro, realizada en 2016/2017, permitió “descomprimir el trabajo del colector central para evitar desbordes”.Y amplió detalles al indicar que el trayecto se extiende desde la esquina de Santamarina y San Martín, continúa por Sarmiento hasta 4 de Abril y por Mitre hasta Alsina, y desde allí hasta Machado.“Se han elevado notas y llevado a cabo reuniones con el anterior secretario de Obras Públicas, Roberto Guadagna. También, en la Defensoría del Pueblo. Pero absolutamente todo fue en vano porque el Ejecutivo municipal y la Secretaría de Planeamiento y Obras Públicas no se hacen cargo de la problemática y el fracaso de la obra pública en un trayecto de tres cuadras, desde calle Pellegrini hasta Machado”, cuestionó.Y para rematar, expuso que “mientras tanto, continúa aumentando la densidad poblacional en el centro de la ciudad, generado por ‘la fiebre constructora’ de edificios en altura”.<h3 style="text-align:justify;">¿AVENIDA DE LOS TILOS?</h3>En medio de las obras de infraestructura, la aparición de cartelería con la denominación “Avenida de los Tilos” en Colón generó interrogantes y reabrió el debate político por la nomenclatura urbana en Tandil.Esta modalidad se observa en los carteles ubicados en las esquinas de Arana, Uriburu, Pellegrini, Montevideo, Las Heras y Garibaldi, donde el nombre original suma el de los árboles característicos de la zona.La situación disparó una serie de preguntas en el arco político y social sobre quién autorizó este cambio y bajo qué respaldo legal se ejecutó la intervención.La controversia se profundizó al revisar los antecedentes legislativos de la ciudad, los cuales revelaron que desde hace casi 50 años, Tandil cuenta con una calle denominada Los Tilos.Se trata de la Ordenanza 2.651, sancionada el 15 de setiembre de 1980, que designó con ese nombre a una vía en el barrio Arroyo Seco, específicamente en el sector comprendido entre la Ruta 226 y Los Ceibos.¿Esta duplicidad de nombres en el trazado urbano podría plantear un potencial conflicto? Hasta el momento no trascendió si existió un acto administrativo que derogara la norma de 1980 o que oficializara la nueva identidad de la avenida Colón.Según le indicaron a este Oído, las explicaciones extraoficiales a las consultas fueron variadas. Algunos sectores habrían argumentado que se trató de un “segundo nombre” de carácter coloquial, similar a lo ocurrido en su momento con Del Valle y su denominación promocionada como Avenida del Encuentro.Sin embargo, la memoria política local recordó el caso de la agrupación Flor de Murga, que propuso rebautizar la avenida Monseñor de Andrea con el nombre de Raúl Troncoso.La iniciativa no prosperó para evitar complicaciones a los ciudadanos con cambios de domicilio, trámites burocráticos y posibles confusiones domiciliarias.La inconsistencia en el criterio generó suspicacias sobre el futuro de otras arterias de la ciudad. Si se aceptó la intervención de los nomencladores en Colón, podría abrirse la puerta para que otros reclamos vecinales prosperaran bajo la misma lógica.&nbsp; “¿Accederán a llamar ‘Los Naranjos’ a la calle Yrigoyen, como han propuesto algunos vecinos?”, preguntaron.Mientras tanto, la incógnita sobre la autoría material de las modificaciones persiste en la agenda pública.

Últimas Noticias

El Eco

Con el Oído Agudo

Recibí las noticias en tu email

Relacionadas

La incomodidad del Gobernador y concejales con sus estrategias

Discurso de arranque, más motosierra y nueva grieta

Los adoquines de la discordia, los incendios y las sospechas de un allanamiento

Causas peliagudas y cruces ásperos

Más adhesiones, adoquines y las grietas del sistema judicial

El patrimonio, el territorio y la política