Fijaron fecha para el juicio oral contra el hombre que hirió a un menor de un disparo

La Justicia elevó a juicio  oral y fijó fecha para los días 10 y 11 de diciembre de 2019 el caso del menor alcanzado por un disparo de arma fuego el año pasado en una vivienda.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

El lamentable suceso se registró el 14 de julio de 2018, cuando la vida de Raúl Giménez, un niño que entonces tenía  nueve años, cambió para siempre: en una casa ubicada en Quintana 2045, una pelea entre dos familias vecinas tuvo un violento desenlace y recibió perdigones de escopeta en su cara. Producto del impacto, perdió la visión completa de su ojo izquierdo y parte de la del derecho.

Por este episodio, el Juzgado de Garantías 1 ordenó en ese entonces la detención de Carlos Alberto Martínez, de 39 años, con domicilio en Quintana 1919, acusado de “portación ilegal de arma de fuego y lesiones graves agravadas por el uso de armas de fuego”, quien posteriormente fue excarcelado y que por este hecho deberá comparecer en el Tribunal en lo Criminal 1 de Tandil junto a su hermano Luis Miguel Martínez, acusado de tenencia de arma sin la debida autorización, quien recibió en aquel momento la eximición de prisión. Como no poseen antecedentes penales y la pena estipulada por el Código Penal es baja, la eventual condena no será de cumplimiento efectivo.

La vida después 

Verónica Roquet, la madre de Raúl, le contó a El Eco de Tandil que presenciarán el juicio oral y que espera tener al acusado enfrente para ver “cómo se defiende, qué tiene para decir”. Señaló que jamás habló con Carlos Martínez del asunto y que, como siguen siendo vecinos y se cruzan, tiene actitudes de amedrentamiento para con su familia.

Ads

“Le aceleró el camión hace unos días a Raúl, sabe que le arruinó la vida y lo sigue asustando. El otro no dice nada, agacha la cabeza, pero el que le disparó se nos burla”, aseveró.

La causa a cargo del fiscal Gustavo Morey tuvo diferentes aristas hasta llegar a endilgarle la responsabilidad a los imputados. Mientras tanto, el pequeño, que ahora tiene 11 años, atravesó diferentes procedimientos médicos en Mar del Plata y Buenos Aires por las lesiones producidas.

Refirió que si bien en el año posterior al suceso Raúl “anduvo muy bien”, en estos últimos meses la situación ha empeorado. La silicona que los profesionales colocaron en el ojo izquierdo del niño al perder la visión, por la falta de función, genera numerosas molestias que obligan a la familia a llevarlo al oftalmólogo constantemente para su tratamiento.

Ads

Complicaciones permanentes 

“Le pincha, es doloroso, anoche (por el miércoles) lo tuve que llevar a la guardia, le taparon el ojo y le aplicaron un gel. También tuvo presión ocular”, reseñó. Con el tiempo, quizás deban extraerle el ojo izquierdo y colocar una prótesis en su lugar para evitar mayores inconvenientes. El pequeño también tiene un perdigón alojado en el nervio óptico y, si bien les dijeron que no representa un riesgo, les aclararon que no pueden retirarlo porque sería más peligroso que esperar a que salga solo.

Además de las cuestiones médicas, Roquet expresó con consternación que su hijo “va a tener complicaciones siempre” y que tendrá  impedimentos en el desarrollo de su vida cotidiana. Cuando sucedió el evento, la familia de la víctima acudió a una psicóloga pero les manifestaron que no era necesaria la contención en ese punto, pero su madre ahora evalúa volver a consultar para saber si precisa ayuda psicológica para sobrellevar la situación.

“El sol le hace mal, le molestan las luces fuertes, falta a la escuela, no lo puedo mandar a hacer algún deporte. Ahora también comenzó con episodios de asma, se ahoga”, lamentó.