Juicio a “La Toretto”: un perito aseguró que circulaba a más de 80 kilómetros por hora
El ingeniero mecánico declaró que el auto conducido por Felicitas Alvite impactó contra la moto de Walter Armand a una velocidad de entre 82 y 85 kilómetros por hora. La joven está acusada de homicidio simple con dolo eventual.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2024/06/toretto.webp)
El juicio contra Felicitas Alvite, conocida como “La Toretto”, continuó este martes en los tribunales de La Plata con la declaración de un perito que ubicó entre 82 y 85 kilómetros por hora la velocidad del vehículo al momento de atropellar al motociclista Rubén Walter Armand, quien murió como consecuencia de las heridas.
Durante la audiencia comparecieron el ingeniero mecánico Andrés Raggio, integrante de la Asesoría Pericial de La Plata, dos policías y una médica. El testimonio del especialista estuvo centrado en la reconstrucción del choque ocurrido durante la madrugada del 12 de abril de 2024.
Raggio explicó que utilizó tres técnicas fisicomatemáticas diferentes e independientes, cuyos resultados fueron coincidentes. A partir de esos cálculos, estableció que el Volkswagen Gol Trend conducido por la acusada circulaba a una velocidad aproximada de 82 kilómetros por hora, dentro de un rango que llegaba hasta los 85.
La declaración incorporó al debate oral las conclusiones técnicas sobre uno de los aspectos centrales de la acusación: la velocidad a la que se desplazaba Alvite antes del impacto y las condiciones en las que condujo durante el recorrido previo.
La joven está acusada de homicidio simple con dolo eventual. La Fiscalía sostiene que su conducta al volante implicó asumir la posibilidad de provocar una muerte.
El recorrido previo al choque
El hecho ocurrió en la intersección de la avenida 13 y la calle 532, donde el automóvil embistió la moto en la que circulaba Walter Armand, de 36 años. La víctima fue trasladada a un hospital y murió horas después.
De acuerdo con la reconstrucción del fiscal Fernando Padován, Alvite había salido con amigas a un bar del centro de La Plata y, al finalizar el encuentro, quedó al volante de un vehículo que pertenecía a uno de los jóvenes del grupo.
La defensa sostuvo que era la única que no había consumido alcohol y que, por ese motivo, le habían pedido que manejara. También argumentó que no conocía bien las calles de la ciudad y que seguía a un Peugeot 208 negro para orientarse durante el regreso hacia Gonnet.
Por su parte, la investigación incorporó registros de las cámaras de seguridad municipales y pericias sobre el desplazamiento de ambos vehículos. Según esa reconstrucción, la acusada recorrió alrededor de tres kilómetros en dos minutos y diez segundos, con una velocidad promedio de 83 kilómetros por hora en un sector donde el máximo permitido era de 60.
La acusación también señala que durante el trayecto cruzó seis semáforos en rojo y sostiene que participaba de una presunta picada, una interpretación cuestionada por su defensa.
El pedido de disculpas de Alvite
El debate comenzó el lunes ante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº 2 de La Plata. Según el cronograma informado, las audiencias se extenderán hasta el viernes y está prevista la declaración de alrededor de un centenar de testigos.
Durante la primera jornada, Alvite decidió declarar y pidió disculpas a la familia de Armand. Sin embargo, al comenzar a relatar lo sucedido se quebró emocionalmente y su defensa solicitó postergar la exposición.
En ese breve descargo, expresó: “Sería incapaz de hacerle daño a alguien. Se instalaron muchas cosas sobre mi imagen en redes y soy todo lo contrario a eso”.
Las próximas audiencias permitirán continuar con la incorporación de testimonios y pruebas para determinar las circunstancias del hecho y la responsabilidad penal de la acusada.
Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil