Axel Kicillof calificó de "infamia" el fallo de la Corte Suprema sobre la venta de tierras a extranjeros

El gobernador bonaerense, Axel Kicillof, criticó duramente el fallo de la Corte Suprema de Justicia, que revocó una cautelar que, en la práctica, quita los límites a la venta de tierras a extranjeros al poner nuevamente en vigencia un artículo del megadecreto del presidente Javier Milei de 2023.

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

A través de un mensaje publicado en la red social X, al cual tituló "el fallo de la infamia", el mandatario provincial expresó su rechazo a la medida. “La Corte acaba de tomar una decisión gravísima que afecta la soberanía nacional y la voluntad popular”, manifestó el gobernador.

El trasfondo de la disputa

El gobernador de la provincia de Buenos Aires recordó la movilización del 6 de agosto frente al Congreso en contra del proyecto impulsado por Javier Milei, denominado como "Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada", el cual introducía modificaciones sobre la Ley de Tierras. Cabe recordar que el Gobierno debió retirar dicho proyecto ante la falta de votos en el Senado.

“Lo que no pudieron conseguir con el Congreso y con el pueblo, ahora pretenden conseguirlo a través del Poder Judicial. Se proponen legalizar la entrega y el saqueo”, enfatizó el mandatario.

El Máximo Tribunal dejó vigente el artículo 154 del DNU 70/2023 de Javier Milei, que eliminó las restricciones específicas para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros. Al respecto, Axel Kicillof añadió: “Termina de caerse la careta del supuesto Milei ‘malvinero’. Detrás de los discursos fingidos, el propósito es muy concreto: entregar recursos estratégicos y subordinar los intereses nacionales a intereses extranjeros”, cerrando su mensaje con la frase: "¡Argentina para los argentinos!".

El origen del conflicto

El artículo en cuestión, que derogaba la Ley de Tierras y sus límites a la venta de terrenos a extranjeros, había sido frenado inicialmente por una presentación de inconstitucionalidad realizada por el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata (CECIM). Los excombatientes alegaron estar legitimados en tanto defensores de la soberanía nacional; sin embargo, dicho argumento fue rechazado por la Corte Suprema. En su fallo, el máximo tribunal fue crítico al advertir a los tribunales inferiores sobre el reconocimiento de capacidad para iniciar acciones colectivas a actores que no cuentan con esa representatividad.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil