El Ejecutivo respondió a la designación de Diego Martin y el PRO reaccionó
Economía y Legal y Técnica dieron su dictamen. El concejal Juan Manazzoni analizó los alcances de la respuesta.
ESTE CONTENIDO ES SOLO PARA SUSCRIPTORESAccedé a éste y a todos los contenidos exclusivos
¿Ya tenés una cuenta? Ingresá
La Comisión de Turismo recibió la respuesta del Ejecutivo al proyecto de comunicación presentado por la concejal Natalia Chacón (MID) que busca despejar dudas sobre la posible incompatibilidad de Diego Martin, que asumió el 1 de agosto como director de Turismo.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEl expediente sumó la información suministrada por la Subsecretaría de Economía y la Secretaría de Legal y Técnica de la administración comunal respecto a las inquietudes que incluyeron en la iniciativa aprobada por el Concejo Deliberante durante la sesión del 8 de agosto pasado tras un extenso debate en el recinto.
En la primera parte, el subsecretario de Economía y Administración Raúl Moyano enumeró las órdenes de compra a favor de la firma DGM por un total de 3.735.500 pesos. Y confirmó que el Municipio canceló “íntegramente la deuda”, siendo la última orden de pago el 25 de julio de este año. “Por lo expuesto, la firma no registra órdenes de compra emitidas en el ejercicio 2024 pendientes de entrega y no existe deuda del Municipio” hacia la empresa proveedora.