En medio de un escenario “complejo”, el radicalismo define su estrategia electoral

Con miras a las elecciones de medio término, y en medio de un escenario político que aguarda por certezas, la Unión Cívica Radical enfrenta la difícil tarea de redefinir su estrategia electoral en territorio provincial.

En ese contexto, el presidente del Foro de Intendentes Radicales Maximiliano Suescun abordó ante El Eco Multimedios el desafío que tiene por delante el centenario partido en virtud un escenario que definió como “complejo”.

Más allá de la coyuntura electoral, hizo especial hincapié en la importancia de no perder la visión a largo plazo, apostando por un proyecto de futuro, a la vez que planteó la necesidad de hablar de los problemas de los vecinos de cada distrito bonaerense, en contraste con un discurso nacionalizado que gana terreno.

En el orden local, también hay debate. Días atrás el Comité local de la UCR convocó a un plenario en el que analizó la situación actual del partido y el posicionamiento electoral rumbo a los comicios legislativos. Durante ese intercambio, ratificó su postura en contra de cualquier alianza política electoral y a favor de presentarse con la “histórica lista 3”.

“No perder el norte”

En  diálogo con La Mañana (104.1 Tandil FM, EcoTV y El Eco Streaming) el jefe comunal de Rauch y presidente del Foro de Intendentes Radicales Maximiliano Suescun reconoció que el histórico partido enfrenta un complejo escenario, independientemente de la decisión a la que llegue.

Reconoció que el radicalismo “no debería es perder el norte” por una “conveniencia o no de coyuntura electoral”, sino que el desafío estará puesto en “tratar de ser lo más competitivo que pueda”, pero también “apostar a un proyecto pensando mucho más en el futuro que en la cuestión inmediata”.

Evitó confirmar si esa búsqueda será a través de una alianza o de una lista en la que el espacio compita solo en las elecciones, y remarcó que “hay una posición muy marcada, para mí mayoritaria, aunque hay otras posturas, que el radicalismo tome la decisión de estar en un lugar que represente lo que siempre ha sido el radicalismo”.

En su lectura política, el dirigente planteó que “hay un enfrentamiento muy importante entre sectores y la verdad es que estamos bastante entrampados en eso”, en especial desde el fallo de la Corte Suprema que ratificó la condena contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

 Recuperar la esencia 

-El radicalismo parece estar en una situación bastante más compleja. ¿Cree que van a lograr reunir a todo el radicalismo en una sola propuesta, si es que deciden ir con la lista 3?

-Lo que veo es que hay una expresión muy importante, no digo unánime, pero muy importante y entiendo que es mayoritaria, de recuperar la esencia del radicalismo, de fortalecer la identidad del radicalismo y de definir en función de eso una propuesta aggiornada a los tiempos que corren. Los tiempos cambiaron y entonces el radicalismo no puede ofrecer lo mismo. De todas maneras, puede hablar de muchas cosas que a lo mejor hoy no se están hablando. Me parece que el esfuerzo va a ser ese y no va a ser fácil.

-¿Aún con resultados que no sean muy favorecedores después de las elecciones de septiembre?

-Tal cual. Hay quien decía que había decidir en función de las próximas generaciones y no de las próximas elecciones. Me parece que el radicalismo tiene que tomar una decisión de ese tipo. Probablemente encuentre algún resultado más importante. No se sabe, hay que verlo después con el diario el lunes, pero lo que digo es para qué. Uno hace y participa en política para transformar la realidad. ¿Y a qué realidad queremos ir?

-¿Cuándo estima que las autoridades radicales de la provincia van a anunciar cuál va a ser la estrategia electoral?

-Creo que esta semana vamos a volver a reunirnos. Las autoridades de la Comisión de Contingencia del Partido y de la Convención tienen la voz de todas las secciones electorales, cosa que hacía muchísimo tiempo que no se hacía y yo lo valoro profundamente, escuchar a cada comité, a cada presidente de comité de distrito, a cada representante de cada uno de los partidos, los que gobierna el radicalismo y los que no gobierna, escuchar qué es lo que quieren, lo que piensan y lo que sienten que tiene que ser el radicalismo. Eso ya lo tienen. Seguramente volveremos a reunirnos los legisladores, el partido, el Foro de Intendentes y avanzaremos en una en una acción concreta y la daremos a conocer.

Los problemas de los bonaerenses

-¿Cree que el fallo de la Corte obró para que el peronismo se reagrupe?

-Probablemente. De todas maneras, el peronismo siempre se reagrupa, siempre encuentra un motivo para tratar de abroquelarse. En general, es un movimiento que cada tanto encuentra un motivo y trata de unirse detrás de y distintas expresiones. Por eso es un movimiento. Ha sido un movimiento que ha acompañado masivamente a Menem y a Kirchner y hoy a veces se expresa espantado de lo que expresa Milei, pero Milei tiene como uno de los máximos referentes a Menem. Es cierto que estaba en un proceso más de debate o de confrontación interna y como que ha cerrado fila.

-¿Y qué va a hacer la Unión Cívica Radical? ¿Cómo ser atractiva en este escenario tan difícil?

-El sentido común diría que hay un espacio enorme para hablar de los problemas de la gente. En la provincia, por lo menos, si todo continuara igual, si hay un turno electoral en septiembre que lleva a elecciones solo a la provincia de Buenos Aires, lo que se van a dar son ocho elecciones seccionales, máxime ahora porque lo que podía nacionalizar un poco la elección era la presentación de la expresidenta en la Tercera Sección Electoral por lo que implica su figura y creo que ahora vuelve un poco a localizarse esa elección. Me parece que hay un lugar muy importante para trabajar, que es hablar de los problemas de la provincia y de la gente. Hay que ver si la gente tiene el oído preparado para escuchar porque expresa mucho los inconvenientes que hay, se queja mucho por el estado de las rutas, por el funcionamiento de IOMA, por la seguridad, por muchas de las cosas que se producen en materia educativa. Si no hablamos de estos temas y si no podemos trabajar en torno a propuestas, será muy difícil que cambien las cosas. Para mí, hay mucho lugar para trabajar. Creo que hay que hacer un esfuerzo enorme para ver si podemos lograr que ese electorado quiera escuchar.

-Al Gobierno de la provincia, ¿le conviene también que se nacionalice la elección o que se debatan los temas de la provincia?

-La verdad es que está con muchos problemas. A lo mejor le conviene debatir entre Milei sí o Milei no y entrar en ese juego de si es más importante la baja de inflación o el abandono de lo que ellos denominan el Estado presente. Nosotros tenemos que hacer un esfuerzo enorme por hablar de los temas y hablar de las cosas que estén bien y de las cosas que están mal y plantearlas. En muchos de nuestros municipios no precisamos motosierra y hacha para que cierren los presupuestos. Hace mucho tiempo que ejecutamos presupuestos equilibrados.  ¿Y cómo se hace? Con asignación de prioridades, con orden, con responsabilidad.

Sobre el autor

Por El Eco de Tandil

Más de 142 años escribiendo la historia de Tandil