La reveladora confesión de Nicolás Ramírez sobre la jugada de Leandro Paredes

Un diálogo revelado entre Nicolás Otamendi y el árbitro Nicolás Ramírez sumó un nuevo capítulo a la polémica arbitral que dejó el Superclásico entre Boca Juniors y River Plate en la Bombonera. El defensor y capitán le reclamó al juez una infracción de Leandro Paredes que, a su criterio, debió terminar en expulsión.

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

En la escena revelada por ESPN, el zaguero y el juez tuvieron un intercambio de palabras.

En la falta de ahí de Paredes ya tenía amarilla. ¡Doble amarilla era! Lo tendrías que haber echado a Paredes

, le planteó Otamendi a Ramírez. El árbitro, en lugar de desestimar el reclamo, respondió con un gesto con la cabeza y dos palabras: “Puede ser”.

La acción en cuestión se produjo cuando Paredes, ya amonestado, perdió el control de una pelota larga ante Tomás Galván y fue al piso con una barrida sobre el volante de River para recuperarla. Se trató de una jugada límite, sujeta a interpretación arbitral, en la que el mediocampista pudo haber recibido la segunda tarjeta amarilla y, en consecuencia, la roja.

El malestar en River

El episodio se suma a una serie de situaciones que generaron malestar en Núñez. El encuentro se había complicado para el conjunto visitante desde el arranque. A los 8 minutos, Ramírez expulsó a Lucas Martínez Quarta tras una revisión del VAR por una sujeción a Miguel Merentiel. La situación se repitió a los 79 minutos, cuando Gonzalo Montiel vio la roja directa por una infracción sobre Lautaro Blanco, quien poco antes había cometido una falta similar sobre Tobías Andrada y solo recibió amarilla.

Tras el partido, el propio Otamendi fue filoso con sus declaraciones:

No se midió con la misma vara la doble amarilla de Paredes, la falta de Blanco fue amarilla y la de Cachete fue roja directa

. También reclamó por una jugada que, según él, debió terminar en penal a favor de River:

No fue ni siquiera analizado y sobre el final no sé si estaba en offside pero fue un claro penal porque la pelota le iba a Meza.

Por su parte, Leonardo Ponzio, desde el banco de suplentes, también había cuestionado a Ramírez tras la expulsión del lateral:

¿Ya está? ¿Ya cumpliste? ¿Cumpliste? ¿Listo? ¿Otro más no, no?

 El dirigente sentenció en conferencia de prensa que sería bueno que se tome la misma interpretación arbitral para que el VAR permita que los hinchas disfruten de un buen espectáculo futbolístico.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil