En los últimos 50 años, el país perdió el equivalente a dos Productos Bruto

El trabajo realizado por el economista Marcelo Capello indica que “entre 1975 y 2022, el PBI local creció sólo 1,7 por ciento anual, cuando la población lo hizo un 1,2 por ciento promedio por año”.

“Si la producción de Argentina hubiera aumentado en ese período a la misma tasa promedio a la que creció entre 1960 y 1974 (4,2 por ciento anual, similar al crecimiento de Chile y Perú entre 1990 y 2022), en el año 2022 nuestro país hubiera exhibido un PBI equivalente al triple que el observado en la realidad”, sostiene el informe.

El reporte concluye así que “Argentina ´perdió´ dos PBI en el último medio siglo, como consecuencia de sus políticas equivocadas y la mala calidad institucional”.

De acuerdo con datos del informe de la Balanza de Pagos que elabora periódicamente el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), los argentinos guardarían fuera del sistema financiero local (en cajas fuertes) o en el exterior unos 428 mil millones de dólares.

Esa cifra, según plantea el Ieral, sería el valor de un PBI de Argentina, es decir, todo lo que produce el país durante un año.

De modo que la Argentina habría perdido, bajo esta hipótesis, en los últimos 50 años casi 856 mil millones.

El estudio sostiene que ese magro resultado no se debería a que existe una persistente “fuga de capitales” producto de “acciones malintencionadas de los ciudadanos”, sino a que el sistema argentino no les ha ofrecido seguridad a sus ciudadanos.

“Se trataría de ahorros de argentinos que intentan evitar una expropiación total o parcial de su capital, como resultado de las malas políticas y el poco apego a respetar los contratos por parte las autoridades locales”, añade el reporte.

La inflación 

El estudio asegura que “en el casi medio siglo que transcurrió entre 1975 y 2023, Argentina exhibió una inflación normal (un dígito), en sólo 20 por ciento de esos años y resultó de tres dígitos en un 35 por ciento”.

“En ese período de casi 50 años, además, detonaron tres hiperinflaciones, cuatro defaults de la deuda y no menos de cinco períodos de fuerte atraso cambiario que se alargaron demasiado en el tiempo, y originaron luego salidas traumáticas, incluyendo importantes eventos de inseguridad jurídica”, plantea el Ieral.

El trabajo también contradice la hipótesis del ministro de Economía, Sergio Massa, de que los problemas que soporta el país tienen que ver con las políticas que impone el FMI.

“Se debe recordar que en el año 2005, cuando Argentina se sacó de encima el control del FMI sobre su política económica, al pagarle toda la deuda en un solo pago de cerca de diez mil millones, existía un superávit primario de 3,4 por ciento del PIB, y la inflación era del 12 por ciento anual”, plantea el Ieral.

En ese sentido, sostiene que “en 2015, después de una década de política económica sin la tutela del FMI, se había pasado a un déficit primario de 3,8 por ciento del PIB con una inflación del 27 por ciento anual”.

“Esto es, en los diez años que van de 2005 a 2015, sin programas con el FMI, la presión tributaria nacional subió en 5,4 puntos del PIB, el resultado fiscal empeoró en 7,2 puntos del PIB, la inflación aumentó en 15 puntos anuales y las reservas del BCRA quedaron prácticamente exhaustas. Está claro, los países con gobiernos desordenados y presupuestos fuertemente desequilibrados, son los que pierden finalmente autonomía”, concluye el reporte. NA