Durante una entrevista en Radio Rivadavia, Carlos Melconian, expresidente del Banco Nación y referente económico, analizó la coyuntura argentina y el papel del Gobierno frente al respaldo de Estados Unidos y la gestión de las reservas internacionales. Según el economista, la estabilidad reciente del país se debió en gran parte a la intervención puntual del secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent: “Si no venía el secretario del Tesoro volaba todo por el aire y el Gobierno debería tener eso en cuenta”, afirmó.

Melconian subrayó que preservar la estabilidad requiere resultados concretos para la población y no solo respaldos externos. “Lo más relevante hasta ahora de esta administración es el cambio de rumbo, pero la sociedad solo acompañará si percibe mejoras tangibles en su vida cotidiana”, señaló.

El economista explicó que el auxilio estadounidense fue netamente financiero y advirtió que persiste una alta incertidumbre sobre el alcance del apoyo: “Todavía no tenemos en claro a dónde llega esto, cuánta profundidad tiene, si es solo un acercamiento geopolítico o si hay una nueva relación estratégica”. En este sentido, sostuvo que el Gobierno debe definir si la “ambulancia” norteamericana permanecerá o si el país deberá continuar por sus propios medios.

Sobre las reformas estructurales impulsadas por la administración, Melconian relativizó su impacto a corto plazo: “No hay ninguna reforma, ni laboral, ni previsional, ni tributaria, que sustituya el reformulamiento de la política macroeconómica. Las reformas son útiles y se hacen virtuosas cuando el proceso de crecimiento está en marcha. Por sí solas no gatillan el crecimiento. El crecimiento lo impulsa un programa de estabilidad”.

El economista también cuestionó la manera en que el Gobierno comunica sus medidas: “Las pocas aclaraciones las hace el equipo económico en bancos del exterior, lo cual me parece poco serio; deberían hacerse en el Ministerio de Economía”. Advirtió sobre la necesidad de que la población reciba información clara y orientación sobre las políticas económicas.

En materia de actividad económica, Melconian analizó que sectores clave como la industria, la construcción y el consumo masivo permanecen paralizados, mientras que el poder adquisitivo del salario privado registrado cayó un veinte por ciento respecto de 2017 y en el sector público entre treinta y cinco y cuarenta por ciento. Criticó medidas recientes como la reducción de la tasa de interés y el foco en créditos prendarios e hipotecarios: “Eso es poner cincuenta carros delante del caballo”, ironizó, y sostuvo que primero se requiere monetización genuina y restaurar la confianza en el peso.

Respecto a la política cambiaria y la deuda externa, insistió en la importancia de reconstruir reservas, alcanzar saldos comerciales significativos y usar los dólares para el pago de servicios, no de capital. Asimismo, descartó la posibilidad de avanzar hacia una dolarización ordenada: “La posibilidad de ir a una dolarización ordenada en la Argentina es menos diez. El éxito de Javier Milei debe estar en la recuperación del peso, no en la dolarización”.

Melconian también resaltó la relevancia de vincular la agenda económica con necesidades sociales y de infraestructura: “Hay que entender que el arreglo económico no puede seguir postergando la media docena de cosas que tiene un país: educación, salud, infraestructura”. Reclamó que quienes rodean al presidente transmitan diagnósticos honestos y no se limiten a conformar el entorno inmediato del mandatario: “No se trata solo de ir a primera fila a aplaudir y captar negocios. Hay que decirle la verdad al presidente”.

Sobre el autor

El Eco IA

La inteligencia Artificial de El Eco, motorizada por Gemini