Alejandro Rodríguez advirtió sobre el impacto que tendría la eliminación de la Zona Fría en Tandil
El ex diputado nacional y director del Instituto Consenso Federal, Alejandro “Topo” Rodríguez, analizó en Tandil Despierta, programa que se emite por Eco TV y Tandil FM 104.1, las consecuencias de la posible quita de los descuentos por zona fría en las facturas de gas, calificando la medida impulsada por el Gobierno nacional como una decisión arbitraria que afectará directamente a la clase media trabajadora.
El ex diputado nacional Alejandro “Topo” Rodríguez cuestionó el proyecto de ley que propone modificar el régimen de Zona Fría y aseguró que la iniciativa significaría la pérdida de los reducciones que actualmente benefician a miles de hogares tandilenses.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailEl ex legislador, quien impulsó la ampliación del esquema en 2021, sostuvo que la propuesta no expresa de manera directa sus efectos. “Si uno busca en el texto de la ley una redacción que diga ‘se elimina la Zona Fría’, no la logra encontrar porque está redactado de manera jeroglífica”, afirmó.
Según explicó, el artículo tercero del proyecto deroga varios puntos de la Ley 27.637, entre ellos el que permitió incorporar a la ciudad al sistema de tarifas diferenciales por sus características climáticas. A su entender, el cambio implica reemplazar un criterio vinculado a las bajas temperaturas por otro basado exclusivamente en los ingresos de los usuarios.
“El Gobierno dice que no elimina el régimen, sino que lo focaliza. Pero la compensación por vivir en una zona con mayor necesidad de consumo de gas pasaría a depender de parámetros socioeconómicos”, señaló.
Aumento en las facturas
Por otra parte advirtió que la combinación entre la actualización tarifaria y la modificación del régimen tendría un fuerte impacto económico para las familias.
“Con el sendero de actualización tarifaria de este Gobierno y la eliminación de los descuentos por Zona Fría, en la ciudad los consumidores van a pagar como mínimo un 55% más en su factura, y eso seguirá aumentando en los próximos meses”, sostuvo.
Además, cuestionó los límites de ingresos establecidos para acceder a los subsidios energéticos, al considerar que dejarían afuera a numerosos hogares de clase media. “Es una decisión de brutos e insensibles que no comprenden, o que cuando comprenden, no les importa”, expresó.
La discusión por el fondo fiduciario
Otro de los puntos planteados fue la situación del fondo fiduciario que financia el sistema. De acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda del Ministerio de Economía citados por el dirigente, el fondo registró superávit durante 2021, 2022 y 2023, mientras que en 2024 habría acumulado un déficit cercano a los 50.000 millones de pesos.
En ese marco, planteó una situación que considera contradictoria para los usuarios locales: “Los tandilenses vamos a pagar un cargo fijo para que tengan descuento por Zona Fría en Puerto Madryn, que tiene una temperatura promedio igual que en Tandil, mientras a nosotros nos quitan el régimen diferencial”.
Finalmente, cuestionó la facultad otorgada a la Secretaría de Energía para incrementar el recargo destinado a financiar el sistema, que podría pasar del 7,5% al 11,25%. Según indicó, la medida implicaría una carga adicional para los usuarios en un contexto marcado por el aumento de tarifas y la pérdida de poder adquisitivo.