Con motivo de la ocupación de un descampado en la calle Piccirilli al 1000 en el barrio La Movediza, El Eco de Tandil consultó a concejales de diferentes bloques sobre su mirada con respecto al tema.El conjunto de los representantes coincidió en no avalar la toma. Sin embargo hubo también diferencias. Mientras que ediles más cercanos al oficialismo deslindaron la responsabilidad municipal, desde otros bloques cuestionaron a la administración local por la situación.A poco de cumplirse una semana desde que un grupo de 15 mujeres comenzó a instalarse en el descampado, la Justicia todavía no se expidió ni determinó un desalojo. Tanto los ocupantes como el particular que se presentó como el propietario del terreno, se encuentran a la espera de una decisión judicial.Para Carrillo, “20 años es mucho tiempo de no tener una política y trae estas consecuencias”“Primero hay decir que la propiedad privada es un derecho constitucional, y el derecho a la vivienda también”, comenzó expresando Nicolás Carrillo.El concejal del bloque del Frente de Todos sostuvo que no alcanza con una “lectura simplista o binaria” de la situación, y que desde su espacio no avalan ni acompañan las tomas.“Porque es realmente penoso y de una gran zozobra para quienes las lleva adelante, como hemos visto en los videos de los medios. Mujeres con niños, familias en carpa y en una situación realmente lamentable”, argumentó.Carrillo amplió además su análisis al considerar que “es muy duro y triste para quienes tienen un trabajo formal o informal, se levantan todos los días y apenas pueden pagar el alquiler. Pero también es duro, si es que existe algún propietario de esto, ver que hay un avance sobre su propiedad”.Sin embargo, manteniéndose en su postura de no hacer una lectura simplista, sostuvo que “son todos enfrentamientos entre personas que tienen dificultades y la reman todos los días. No podemos soslayar una responsabilidad concreta, objetiva”.El concejal señaló que los municipios son quienes cuentan con más posibilidades de hacer aportes al planeamiento urbano,&nbsp; pero en cuanto a la gestión local, marcó sus críticas al plantear que “en estos 20 años del gobierno de Lunghi&nbsp;ha habido una ausencia absoluta&nbsp; en torno a la política de viviendas. O sí la hubo, pero a favor de un grupo muy reducido”.Carrillo concluyó expresando que, con respecto la planificación urbana, “hay una situación dramática, una olla a presión, y es inevitable que lamentablemente estas cosas pasen”.Condino consideró que “no se trata de una crisis habitacional sino de una crisis económica”La concejal por Juntos, María Haydeé Condino, afirmó que la posición del bloque es la de no acompañar ni avalar la toma del terreno, a la que consideró un delito. A su vez informó que se encuentran a la espera de que la Justicia investigue si “hay instigadores a este tipo de comportamiento”.La edil planteó que la situación “no está justificada para nada con lo que llaman un déficit habitacional. En todo caso lo que hay es una gran crisis económica y una ley que hace que se puedan aumentar los alquileres al 100 por ciento como está pasando”.A su vez amplió su opinión considerando que “estas situaciones ocurren en los años electorales, y están pasando en todo el país. Hay tomas de terrenos en varias ciudades. Ha pasado en Tandil en otros años electorales así que evidentemente hay un comportamiento que se repite”.Concluyó con un mensaje a los “concejales opositores”, pidiendo que “cuando hagan declaraciones sean responsables, ya que no por ser un año electoral está bien mentirle a la gente. Los delitos se dirimen en la Justicia, la división de poderes y las competencias de cada uno se aprenden en el primario”.Para Florit, “hay necesidades reales, pero no pueden justificar el delito”La concejal del bloque Juntos, integrante del Ateneo Tandil, relató que pasó por la toma, y observó la situación en calle Piccirilli.“De plano, desestimo y rechazo esa medida y esa manera de satisfacer necesidades transgrediendo la ley, porque dentro de la ley todo, fuera de la ley nada”, sostuvo.“Se entiende que hay necesidades, pero no es este el camino de satisfacerlas. Tienen que haber caminos institucionales, orgánicos”, consideró.Agregó a su vez que “los valores que tienen que primar en una sociedad y en el Estado de derecho es que las personas tengan su trabajo digno y accedan a la vivienda, pero no de esa manera. Hay necesidades reales, pero no pueden justificar el delito, porque si no pasamos una línea muy peligrosa”.La edil concluyó planteando que la Justicia debe expedirse ante una situación que “nos hace vivir a los ciudadanos en una situación de incertidumbre, porque esto le puede pasar a cualquiera y esto no puede ser así. No se justifica esa manera de apropiarse de lo que tiene dueño para satisfacer una necesidad individual”.Chacón consideró que ”no se estuvo a la altura de las circunstancias del crecimiento de la ciudad”La concejal Natalia Chacón pertenece al bloque PRO-MID, uno de los primeros espacios políticos en tomar posición pública sobre el tema. Junto a su compañero de bancada Juan Manazzoni mantuvieron contacto directo con el particular que se presentó como propietario, y se manifestaron en solidaridad con su situación.Ante la consulta de este medio, Chacón sostuvo que desde el primer momento estuvo en contacto también con “vecinos que estaban preocupados por la toma y por la cantidad de vehículos que iban a acercarle cosas de manera sospechosa a la gente del lugar”.Tras mencionar una serie de robos ocurridos durante los últimos días, la concejal aconsejó a la comunidad a hacer públicos los hechos de inseguridad con el fin de que se promuevan soluciones más rápidas y efectivas de parte de la Justicia y la política.Con el foco de sus críticas puesto en la gestión comunal, Chacón lanzó que “tenemos un Sistema de Protección Ciudadana que no estaría funcionando. Hay cámaras que no funcionan y es difícil el acceso para obtenerlas”.El Municipio, planteó, “tiene que pensar que la ciudad no es la misma que hace 10 años atrás", en cuanto a sus dimensiones y a su crecimiento poblacional".En este sentido Chacón sostuvo también que la situación en La Movediza se produjo como “consecuencia de la expansión y de la falta de planificación, porque lamentablemente las prioridades del Gobierno municipal están puestas en una fiesta eterna. Está bien que se festeje el Bicentenario pero no podemos pasar tres años pensando en eso sin pensar en los ciudadanos”.Ampliando sus críticas hacia el gobierno comunal, Chacón concluyó planteando que “quien no pueda responder a las necesidades urgentes debe retirarse, ya que si no está para servir al ciudadano, está a mi entender para ocupar un lugar y nada mas”.Para Cisneros “bajo ninguna circunstancia no tener un título de propiedad avala este tipo de acciones”El concejal del bloque Juntos Cristian Cisneros rechazó la toma, y solicitó que “la Justicia actúe prontamente para solucionar este inconveniente”.En línea con el comunicado difundido desde el gobierno local, el edil expresó que “la Municipalidad de Tandil trabaja constantemente para asistir a todos los sectores que no tengan la posibilidad de acceder, y a las personas en vulnerabilidad, mediante la Secretaría de Desarrollo Humano y Hábitat”.A su vez planteó que “bajo ninguna circunstancia no tener un título de propiedad avala este tipo de acciones. Y debemos condenarlas, debe ser claro el rechazo de todo el arco político y la sociedad para no permitir que suceda este avasallo sobre otros vecinos”. Cisneros concluyó señalando que “la ley nos enmarca a todos y debemos cumplirla”.

La opinión de los concejales sobre la toma en La Movediza

La concejal María Haydeé Condino (Juntos) y Nicolás Carrillo (Frente de Todos), trabajan en una propuesta interbloque que apunta a actualizar el marco normativo para el uso, la señalización y la correcta ubicación de los contenedores en la ciudad.&nbsp;El proyecto contempla una regulación más clara y actualizada de la que establece la ordenanza vigente, así como crea un canal de denuncia vecinal ante el registro de casos de uso incorrecto, y propone un sistema de seguimiento de residuos que asegure su destino en el relleno sanitario.En diálogo con El Eco de Tandil, Carrillo precisó que “hace poco más de dos meses hice un pedido de informe, porque lamentablemente en la calle Pujol falleció un muchacho que estaba yendo a trabajar, al chocar contra un contenedor que entiendo que, según la ordenanza vigente no debía estar ah”. El concejal recordó que el volquete en cuestión estaba ubicado “bajo un cartel de ´Prohibido Estacionar´”. A los pocos días de elevar esta solicitud, relató Carrillo, fue contactado por la concejal Condino con quien desde entonces trabajan en conjunto, intercambio ideas y propuestas.El primero de los puntos que establece el proyecto establece la creación de un espacio web y telefónico a los cuales la comunidad pueda dirigirse para denunciar casos de contenedores que perciban en una situación irregular.El segundo de los puntos, señaló Carrillo, contempla las condiciones regulatorias necesarias para el correcto uso de los contenedores, como pintura reflectiva y señalización en general, además de las especificidades con respecto a las ubicaciones habilitadas e inhabilitadas.&nbsp;Por último, el proyecto involucra también un eje denominado “Trazabilidad”, el cual habilita el seguimiento de los residuos, para asegurar que el destino de los mismos sea el relleno sanitario. En relación este punto, Carrillo sostuvo que se trata de una demanda histórica de todos&nbsp; los sectores de la Mesa GIRSU.&nbsp;Carrillo insistió a su vez con la necesidad de hacer cumplir las ordenanzas promulgadas. En este sentido el concejal puso como ejemplo la ordenanza en curso con relación al tema, vigente desde el año 1981, de la cual manifestó que “es una ordenanza muy vieja, muy anticuada, pero que dice que los contenedores siguen estando en la calle y esto en un 90%&nbsp; “no se cumple, y de noche prácticamente no los ve”.Con respecto al trabajo colaborativo e interbloque en el que interviene, Carrillo sostuvo que “este es un tema, como la mayoría, del que que no se puede hacer partidismo”. El edil precisó que “en Tandil se estima que hay 4000 obras en funcionamiento por mes, así que en la calle hay un gran número de contenedores, los cuales agravan los grandes problemas de congestión y siniestralidad”.Carrillo recordó que existieron en el pasado diferentes propuestas en torno al tema, como las presentadas por los ex concejales Nilda Fernández y Antonio Ferrer. “Es vital que se promulgue una nueva ordenanza, que tenga consenso de todos los sectores políticos, y que finalmente se pueda hacer cumplir”, destacó el concejal.&nbsp;Agregó que el proyecto en el que trabajan, aborda tanto la problemática vial como la ambiental. “Hay que darle a las empresas la posibilidad de generar inversiones y trabajo, pero no se puede hacer lo que cada uno quiera, porque está en riesgo la vida de las personas y las cuestiones ambientales”, señaló Carrillo.El concejal sostuvo a su vez que desde el Ejecutivo plantearon que se encargarán de programar un conjunto de reuniones, encuentros y diferentes tipos de intercambio con referentes empresarios del sector.&nbsp;

Carrillo y Condino elaboran un proyecto de ordenanza para regular contenedores en la vía pública

María Haydeé Condino, Comisión de Produccion y Economia del Concejo Deliberante

Luego de varios meses de trabajo, finalmente la Comisión de Producción y Medioambiente del Legislativo logró arribar a un consenso en torno a la nueva ordenanza sobre aplicación de fitosanitarios.&nbsp;Tras &nbsp;numerosos encuentros con diferentes actores, los ediles acordaron el articulado para confeccionar la nueva normativa en la materia, considerando que la Ordenanza Municipal 12.316 quedó &nbsp;desactualizada. Huelga recordar que el magistrado a cargo del Juzgado Civil y Comercial 2 de Tandil, Julio Blanc, hace un año dictó una medida cautelar que prohíbe la aplicación aérea de agroquímicos a menos de dos mil metros de lugares habitados, y a 500 metros de forma terrestre. La medida regía, en principio, por 6 meses y en mayo fue prorrogada sin plazo.Si bien desde los bloques prefirieron no adelantar el borrador del proyecto porque todavía les falta ponerse de acuerdo en la cantidad de metros de las zonas de exclusión y amortiguación, y además explicaron que pueden surgir eventuales modificaciones, la presidenta de la comisión, la concejal de Juntos por el Cambio Maridé Condino, adelantó algunos puntos convenidos para avanzar en la redacción del proyecto final.&nbsp;Como se mencionó, el trabajo en cuestión es producto de los múltiples intercambios con quienes forman parte de esta discusión; vecinos, médicos y especialistas, el INTA, entidades del agro, autoridades provinciales, el Senasa y los aplicadores.&nbsp;Zonas de exclusión&nbsp;Según detalló Condino, el nuevo texto busca ofrecer mayor resguardo a las escuelas rurales, y establece zonas de exclusión –donde está prohibido pulverizar- y zonas de amortiguamiento –donde se puede fumigar bajo diversos requisitos- para establecer un perímetro seguro.&nbsp;Por el momento, existe una zona de exclusión inmediata que contempla los 150 metros alrededor de los establecimientos educativos &nbsp;y los cursos de agua.Asimismo, destacó que no podrá llevarse a cabo ninguna tarea de esta índole mientras la institución esté funcionado. Esto requerirá aceitar engranajes de comunicación &nbsp;entre el sector educativo, el Estado municipal, los dueños de los campos y los fumigadores, para acordar los días y horarios que correspondan. En este sentido, indicó que se deberá dar aviso de la actividad de fumigación 48 horas antes.&nbsp;Además, se establecerá la obligatoriedad de hacer una cortina forestal para brindar mayor protección y las maquinarias deberán contar con tecnologías que permitan la geolocalización y la aplicación selectiva, entre otros detalles que servirán para ejercer más controles. Como estos insumos son onerosos, la ordenanza no aludirá a ninguno en especial, pero si exigirá que la información esté disponible para poder rastrear el recorrido de los “mosquitos”, por ejemplo.&nbsp;En tanto, la legisladora señaló que todo el ejido urbano de Tandil y de localidades del área rural funcionarán como una zona de exclusión y no se podrá aplicar ningún producto agroquímico en la planta poblacional.“Son sugerencias que tomamos que tenían que ver con mejorar el control y la aplicación para que se use la menor cantidad de producto y se resguarde la salud de las personas”, refirió.Controles&nbsp;Por otra parte, la novedad del texto legislativo es que se exigirán controles médicos anuales a los aplicadores para monitorear su estado de salud y elaborar estadísticas al respecto. Esta iniciativa parte de un convenio que se va a firmar entre el Sistema Integrado de Salud Pública y la Asociación de Aplicadores &nbsp;de Fitosanitarios, pero el proyecto establecerá la obligatoriedad de los controles más allá del acuerdo de colaboración mutua entre ambos actores.&nbsp;También será preciso que quienes desempeñan estas tareas y las empresas vinculadas al agro realicen todos los años capacitaciones sobre el tema para mantenerse actualizados, y seguirá siendo condición excluyente el uso de la receta agronómica que rige por ley provincial desde 1998, a cargo de un ingeniero agrónomo que certifique la práctica y el producto que se utilizará en la misma.&nbsp;Otra de las novedades que obtuvo el consenso unánime &nbsp;fue la creación de un Comité de Seguimiento conformado por Ejecutivo, el Legislativo,&nbsp;el INTA, la Dirección de Fiscalización Vegetal de la Provincia, el Senasa, la Defensoría del Pueblo y la Jefatura Distrital de Educación, para controlar el funcionamiento de la ordenanza y plantear los cambios que se consideren necesarios a medida que pasa el tiempo.&nbsp;No obstante, Condino aclaró que el proyecto que se está puliendo tiene un carácter punitivo importante,&nbsp; con la adición de multas muy elevadas y acumulativas &nbsp;para penalizar cualquier trasgresión a los artículos normativos. La autoridad de aplicación encargada de hacer cumplir la ley será designada por decreto municipal &nbsp;y seguramente abarcará más de un área comunal. &nbsp;Lo que falta&nbsp;Aunque aún no está el texto definitivo, desde el Concejo apuestan a seguir avanzado en las próximas semanas para tener un proyecto que pueda tratarse en el recinto antes de fin de año y aggionar el encuadre jurídico para las fumigaciones en el Partido.&nbsp;En esta línea, la cantidad de metros mínimos para aplicar los productos son todavía un tema de debate en la comisión que no encuentra un anclaje único en las normativas similares existentes.“Las provincias tiene sus leyes para trabajar la problemática, y hay partidos que sólo se rigen por esta legislación pero hay otros que tienen una legislación propia que acompaña a la norma mayor, que es lo que pasa en Tandil. Al haber ordenanzas diferentes también varían los metros de distancia exigidos para pulverizar. En algunos distritos &nbsp;la distancia es de 100 metros, en otro es de mil, cada uno decidió una distancia diferente en base al momento en el que se sancionó la ordenanza y por eso es preciso que la Provincia elabore una ley que equipare este punto, porque hasta que no lo hagan va a pasar esto”, sostuvo.&nbsp;

Oficialismo y oposición acordaron la mayoría de los artículos de la nueva ordenanza de fitosanitarios

La concejal del oficialismo Marideé Condino, presidente de la Comisión de Producción, Trabajo y Medioambiente del Concejo Deliberante, se refirió al pedido de la Defensoría del Pueblo de la Provincia sobre la aplicación de agroquímicos.
Recientemente, el organismo bonaerense accionó a partir de la denuncia de los vecinos de la localidad de Gardey y solicitó al Departamento Ejecutivo que disponga las medidas de control al respecto. La nota también llegó al Legislativo, donde los concejales se encuentran trabajando desde hace un tiempo en la modificación de la ordenanza vigente. En comunicación telefónica con el programa de radio &#8220;Cosas que pasan&#8221; (104.1 Tandil FM), Condino relató que recibieron el escrito y decidieron tomarlo como un expediente para poder tratarlo también en el marco del proyecto en cuestión.
En concreto, el pedido exhorta a la comuna y a otros municipios a que &#8220;se adopten las medidas pertinentes para el uso responsable de agroquímicos en el territorio, a los efectos de resguardar la salud humana y prevenir la contaminación de los alimentos. Conforme a ello, sírvanse a formular una adecuada planificación de la aplicación terrestre y aérea&#8221;.
En este sentido, la concejal explicó que &#8220;esto no contradice nuestras intenciones, nos parece muy bien y hemos recibido a los vecinos, y con el Gobierno estamos en consonancia&#8221;.
Cuestión de distancia 
Según detalló, desde hace tiempo se encuentran abocados a reunir información y conversar con especialistas en el tema para delinear el marco legal que regirá en el partido. En tanto, deben esperar a que el Ejecutivo eleve el texto presentado inicialmente en la Banca 21, para que el cuerpo Deliberativo lo modifique y lo trate posteriormente en el recinto.
&#8220;Esperamos llevar adelante una votación por unanimidad, el problema va a estar en la cantidad de metros de la zona de exclusión&#8221;, describió.
Es que, de acuerdo a lo expuesto, sostuvo que no existe un consenso a nivel general acerca de la distancia recomendada para la aplicación de productos fitosanitarios, fundamentalmente en áreas adyacentes a cursos de agua y escuelas rurales.
&#8220;No hay consensos a nivel global, nadie dice exactamente si es necesario o no poner un límite en cantidad de metros. Algunos refieren que si los productos son los adecuados y se usan bien no debería haber problemas, la cantidad de metros es mínima. Otros esgrimen que no se utilizan los productos adecuados y no se emplean bien, entonces debe haber mucha distancia&#8221;, graficó la edil.
Y no dejó de lado el conflicto de intereses que surge con los productores agropecuarios a partir de la cantidad de hectáreas que puedan llegar a quedar desafectadas para los cultivos, si se tienen en cuenta restricciones severas a la aplicación de los agroquímicos.
&#8220;Hay una discusión sobre el suelo que deja de ser productivo y el productor que dice &#8216;¿quién me va a pagar a mí por esta cantidad de hectáreas que no puedo utilizar?'&#8221;, reseñó.
Toxicidad 
Además, consignó que, tras consultar con investigadores y especialistas en la problemática el listado de sustancias tóxicas para armar una resolución que prohibiera su uso con el fin de reducir los daños y los riesgos, le informaron que las más peligrosas ya están prohibidas.
En rigor, los sectores afines al paradigma agroecológico, objetan de manera contundente las prácticas agrícolas que conllevan la utilización de fitosanitarios y propone una alternativa más amigable con la tierra y las personas. Desde hace años está en el ojo de la tormenta el envenenamiento de seres humanos y cursos de agua producto de insumos como el glifosato, entre otros, que son masivamente empleados para aumentar el rendimiento de los suelos.
El glifosato, uno de los pesticidas más usados a nivel mundial, está categorizado por la OMS (Organización Mundial de la Salud) como probablemente cancerígeno, pero en Argentina la legislación lo clasifica como de clase IV, esto quiere decir que posee baja toxicidad y no representa un peligro.
En este momento, la resolución vigente en la ciudad es taxativa porque prescribe que se pueden aplicar plaguicidas de clase III y IV en todos los espacios verdes públicos y privados, mediante lo que se denominan &#8220;buenas practicas agrícolas&#8221;.
Uno de los cuestionamientos que se esgrimen es que si las sustancias son tan inocuas como algunos sectores postulan, por qué igual buscan proteger ciertos espacios. De este modo, la subestimación del poder de toxicidad y de la acumulación de estas sustancias en la tierra, generaría inconvenientes a posteriori.
El anteproyecto 
La discusión se remonta a agosto de 2019, cuando la doctora Graciela Canziani, docente e investigadora de la Facultad de Ciencias Exactas de la Unicen, hizo uso de la palabra desde la “Banca del Pueblo” y presentó el anteproyecto para modificar la normativa vigente. La iniciativa promueve la regulación de la aplicación de plaguicidas en el territorio y la prohibición de la aplicación aérea, a fin de resguardar la salud de la población y el ambiente.
La propuesta contempla múltiples aristas que incluye la regulación  adecuada para la aplicación, la prohibición de aplicación aérea,  los alcances de la normativa, la creación de una autoridad de aplicación y de un registro de aplicadores y equipos, zonas para transporte y circulación, verificación de seguridad, lavado de equipos, responsabilidades, realización de análisis  ambientales, manipulación de envases, capacitación, educación y monitoreo, y  sanciones.
En el mismo acto, Canziani expuso los resultado de un trabajo llevado adelante desde la Universidad, que detectó la presencia de 16 plaguicidas tóxicos al analizarse los pozos de agua de 15 escuelas rurales.
Cambio de paradigma 
Por su parte, Condino exhibió que, con los demás integrantes de la Comisión de Medioambiente, tratan de participar de diversas reuniones que aborden la discusión y cuenten con el aval de biólogos, químicos, ingenieros e  investigadores para obtener información fidedigna que les permita articular el trabajo.  En ese tren, comentó que muchos investigadores sostienen que el tipo de sustancias halladas en el informe de la Unicen aparecen cuando se buscan específicamente en el suelo después de más de 20 años de no usarlas, porque son productos ahora prohibidos.
&#8220;Para que una tierra no tenga ese tipo de material, debe dejarse de aplicarse cualquier fitosanitario hoy y hacer el ensayo dentro de 40 años. Esto es un cambio en el modelo productivo. Es otra discusión si Argentina quiere o no ser exportadora de commodities&#8221;, observó.
Y para cerrar, la legisladora indicó que &#8220;el mundo perfecto sería que no se usara ningún producto en todo el territorio. Es una decisión de modificar el sistema productivo de un país, y eso es otra discusión. En esta ordenanza estamos discutiendo la aplicación de fitosanitarios en el partido de Tandil, para lo otro se podrán modificar otras leyes, pero es un cambio de mentalidad&#8221;.
&nbsp;

La concejal Condino observó que “discutimos la aplicación de fitosanitarios en Tandil, no un modelo de producción”

"Discutimos la aplicación de los fitosanitarios en Tandil, no un modelo productivo" 

Tal como habían adelantado desde la Comisión de Producción, Trabajo y Medio Ambiente al empezar a trabajar sobre la ordenanza 12.316 que regula la aplicación de agroquímicos en el Partido de Tandil, continúan las reuniones con distintos actores que tienen participación directa, indirecta o simplemente una opinión fundada sobre el tema de referencia.
Así, la semana pasada recibieron a dos representantes de la Asamblea de Vecinos de La Porteña por un Ambiente Saludable y el último encuentro fue con miembros de la reciente fundada Organización de Aplicadores de Productos Fitosanitarios.
Al respecto la presidente de dicha Comisión, Marideé Condino, recordó que están recibiendo a todos los actores que, de una forma u otra, formarán parte de la redacción de la nueva ordenanza o modificación de la vigente. “Es algo que no hemos decidido”, advirtió, aunque al respecto admitió que lo más simple sería reformar la actual, ya que destacó que lo importante es que resulte aplicable, que se buena para Tandil y se pueda controlar. “Esa es la misión”, resumió.
Contextualizó que el punto de partida para iniciar esta discusión fue el año pasado con la presentación en Banca 21 de Graciela Canziani del expediente que contiene un anteproyecto de ordenanza.
Admitió que el departamento Ejecutivo tiene toda la intención de actualizar la normativa que está rigiendo, por lo cual “es el momento de hacerlo” y, en ese marco, consideró necesario el diálogo con quienes intervienen en el proceso para el cual “los fitoaplicadores son fundamentales”. “Fue una muy buena reunión”, dijo conforme.
Por otro lado, si bien la intención no era poner tiempo a la resolución de la ordenanza, reveló que hablando con otros concejales y el departamento Ejecutivo coincidieron en la necesidad de hacerlo más rápido de lo que pensaban. “Después veremos cómo”, señaló, ya que la intención es que funcione para Tandil.
Que todos sean responsables
Según detalló Condino en conversaciones con el programa “Cosas que Pasan” de Tandil FM (104.1), el encuentro fue fructífero y allí pudieron acceder a una serie de datos, que serán completados en el transcurso de los días, para conocer exactamente como es el trabajo que desempeñan los aplicadores.
“Sin ponernos de ningún lado, y tratando de no hablar de una grieta en esta discusión, creemos que fue positivo para nosotros y para ellos”, aseguró.
De acuerdo a sus palabras, lo que necesitan desde la comisión es poder escribir quiénes son los responsables en una aplicación. Mencionó aquí, que actualmente está fijada la necesidad de contar con una receta agronómica obligatoria para la práctica y la búsqueda apunta a esclarecer en las normas a quienes alcanza ese compromiso.
“Hay un término legal exacto que nosotros queremos utilizar, donde el dueño de un campo o el arrendatario, el ingeniero agrónomo y el fitoaplicador sean todos responsables si una aplicación se hace fuera de las normas”, sostuvo, destacando que en la ley actual la responsabilidad cae sobre quien ejerció el acto de fumigar.
Por otro lado, indicó que si bien la ordenanza menciona a los agrónomos, no siempre intervienen, entonces queda un hueco donde nadie se hace cargo.
De acuerdo a su consideración, esta discusión que fue decantando con el tiempo, está haciendo que todas las partes se empiecen a dar cuenta que son responsables de lo que está ocurriendo. En este sentido, resaltó la agremiación de los aplicadores e incentivó a que los ingenieros se matriculen en el Colegio que se está formando, de hecho así lo pedirán desde el reglamento. “Todos van a tener que ordenarse”, plasmó.
Un sistema digital de control
Los números que reveló sobre el total del partido de Tandil hablan de aproximadamente 26 mil aplicaciones anuales. “Es irrisorio pensar que una Dirección o una Secretaría puedan llevar adelante el control sobre tantas prácticas”, anticipó, al pensar sobre los mecanismos de inspección para el cumplimiento de la reglamentación que surja.
Para esto, contempló necesaria la solidaridad de todos los responsables. Adelantó que lo harán de manera tecnológica, con telemetría, que es como se está haciendo en todo el mundo. Esto lleva a que ingenieros agrónomos y fitaplicadores incorporen todos los datos al momento de la aplicación, a su vez que el vendedor del producto también tendrá el registro de quien lo retiró y quién confeccionó la receta.
“Hay muchas patas en este tema y la forma de controlarlo tiene que ser de manera digital”, reflexionó, dejando de lado la figura de un inspector o alguien que lo haga personalmente.
Cabe explicar que la telemetría es una tecnología que permite la medición remota de magnitudes físicas y el posterior envío de la información hacia el operador del sistema. Esta tecnología se usa en grandes sistemas y facilita la monitorización automática y el registro de las mediciones, así como el envío de alertas o alarmas al centro de control, con el fin de que el funcionamiento sea seguro y eficiente.
En este caso puntual, la responsabilidad caería sobre el ingeniero agrónomo, ya que a modo de ejemplo propuso que es como un médico que da una receta de un remedio. “La intención es que sea responsables y que se hagan los controles en función de las prácticas, aunque no pueden hacer 26 mil”, aseguró.
En este sentido, la concejal de Cambiemos anticipó que aún no está definido si dichas inspecciones serán aleatorias o como se desarrollarán. Asimismo enfatizó que el objetivo es que ingrese a una base de datos del Municipio detalles del producto que se va a aplicar, en qué cantidades, de qué manera y en dónde.

El tren de reuniones sobre la modificación de la ordenanza de aplicaciones va sumando nuevos actores y conocimientos

El tren de reuniones sobre la modificación de la ordenanza de aplicaciones suma actores

Desde que se decretó la Fase 5 en Tandil, las comisiones del Honorable Concejo Deliberante (HCD) volvieron a reunirse semanalmente, en su último encuentro la delegación de Producción, Trabajo y Medioambiente comenzó a interiorizarse sobre el anteproyecto de Ordenanza de Regulación de la Aplicación de Agroquímicos Plaguicidas en el Partido de Tandil.
Para esto, tanto los titulares de dicha comisión María Haydeé Condino y Ariel Risso, como el resto de los concejales, recibieron a los autores de la propuesta, Graciela Canziani y Claudio Lowy.
Según reveló Condino, la intención era poder concretar la reunión antes de la pandemia pero no pudo darse, por lo que ahora se pusieron como objetivo avanzar en este sentido, por eso de aquí en adelante los jueves, cada 15 días, trabajarán exclusivamente en el proyecto.
“No hubo debate porque es nuestro primer encuentro”, aseguró, y advirtió que tanto el Ejecutivo como el Concejo trabajarán en la modificación de la ley vigente ya que quieren la mejor ordenanza para Tandil.
Un camino que empieza
Muy conforme con la recepción que tuvieron por parte de los ediles, Claudio Lowy manifestó también su satisfacción por el hecho de que el documento haya pasado a esta Comisión, luego de la presentación ante Banca 21 en 2018.
“Lo más auspicioso en esta instancia es que empezaron con las actividades en el HCD y comenzaron con el tratamiento del anteproyecto”, consideró. “Si va a salir, no sabemos”, añadió.
Explicó que los concejales manifestaron su interés en conversar con cada uno de los sectores involucrados, cuestión que fue confirmada por Condino, quien adelantó que contemplan charlar con aplicadores, productores tradicionales y agroecológicos, referentes del INTA, representantes de vecinos agrupados y médicos.
En este sentido, los autores brindaron algunas sugerencias de contactos que fueron bien receptados y serán tenidos en cuenta para las distintas instancias del análisis.
El respaldo para el cambio
Los referentes de la ONG que apunta al trabajo en ambiente y desarrollo sustentable, Bios Argentina, aprovecharon el espacio para exponer y explicar los fundamentos que sostienen el planteo de modificación de la regulación local actual.
“Hoy la ordenanza vigente permite que se apliquen plaguicidas de forma aérea hasta el borde de la edificación de las poblaciones rurales”, exclamó Lowy, señalando que dicha normativa se contradice incluso con la provincial, que fue promulgada 23 años antes. “Eso se aprobó así por cuestiones políticas y económicas”, analizó.
Tal como reveló, los integrantes de la Comisión estuvieron de acuerdo en la propuesta e hicieron algunas preguntas, pero lo que les resultó impactante fue cuando mostraron lo que implicaba el triple lavado de los bidones vacíos de plaguicidas de 20 litros. La acción incluso fue realizada por uno de los presentes, para demostrar que es una tarea muy dificultosa como para poder aplicarse en tantas cantidades, ni podría ser fiscalizado. “Los que lleguen al centro de acopio no podrían ser controlados”, dijo.
Además, los propulsores mostraron videos sobre los mitos y realidades sobre las derivas de las aplicaciones, alertando sobre las mentiras que hay en torno al tema y las publicidades que circulan. “El producto se va evaporando y las partículas llegan mucho más lejos de lo que es capaz de medirse, son publicidades mentirosas como la clasificación toxicológica”, aseveró.
Finalmente, Lowy destacó que lo que más les gustó del encuentro fue que tengan predisposición para escuchar, reconociendo que el proceso será largo. “El consenso estará entre los envenenadores y quienes lo padecemos, lo que es complejo por los intereses”, remató sin rodeos.
“No estamos haciendo resistencia”
La presidente de la Comisión de Producción , Trabajo y Medioambiente garantizó que en este camino que emprendieron buscarán elementalmente la diversidad de voces para lograr la mejor ordenanza para Tandil.
Subrayó que es un momento en que muchas ciudades están tratando el mismo tema, por lo que han hablado con otros municipios de la Quinta Sección que están en proceso de modificar sus ordenanzas, para interiorizarse y tomar ejemplos.
Asimismo, consideró que sería bueno que se realicen investigaciones a nivel nacional y provincial, ya que “si se habla de un producto que realmente es venenoso, como plantearon los autores del proyecto”, son primero aprobados por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa). Si así se confirmara, planteó que habría que lograr que se deje de otorgar etiqueta verde a esos implementos que se venden.
“Somos un Municipio del interior, va a ser un camino largo, pero está bueno haberlo empezado a transitar”, sostuvo Condino, que además manifestó que le encantaría que la ordenanza salga por unanimidad, lo que llevará mucho trabajo. “No estamos haciendo ningún tipo de resistencia”, aclaró.
&nbsp;
&nbsp;

La comisión de Producción del Concejo recibió a los autores del anteproyecto para regular las fumigaciones

La comisión de Producción recibió a los autores del anteproyecto para regular fumigaciones

Luego de las declaraciones vertidas en estas páginas por el concejal de Unidad Ciudadana y jefe de campaña del Frente de Todos Darío Méndez, en las que expresó que  “el Intendente está más para dedicarse a sus nietos que a la cuestión pública” y definió que la gestión lunghista está “agotada” después de cuatro mandatos, la candidata a concejal en segundo término Marideé Condino salió con los tapones de punta a cruzar sus dichos.
En conversación con El Eco Multimedios, calificó las palabras de Méndez  como una “falta de respeto a nuestro candidato y a nuestra lista” y sostuvo que “habla más de ellos que de nosotros”.
Movimientos de campaña 
Condino remarcó que la lista de Juntos por el Cambio es una propuesta que involucra a gente joven con ganas de trabajar y que no comparte el cambio de tenor en la campaña opositora que, según su análisis, dejó de centrarse en el candidato Iparraguirre para empezar a hablar de Lunghi y evaluó que “tienen la necesidad de ser un poco más violentos o usar palabras que puedan doler”.
En su diatriba, consideró que el candidato del Frente de Todos busca despegarse de la imagen del kirchnerismo -tal como se sigue refiriendo a la fuerza política opositora- y de la figura de la expresidenta.
“Vamos a mostrar lo que hemos hecho y queremos hacer. Estas agresiones no son necesarias. El jefe de campaña y concejal Darío Méndez ha criticado nuestra forma de trabajar y no ha hecho una autocrítica respecto de cómo ha sido la campaña del candidato del kirchnerismo, que no habla de Cristina, no muestra a su lista. Nosotros andamos al lado del Intendente, mostramos nuestro rostro, repartimos nuestras boletas y propuestas”, lanzó.
Y agregó: “A Rogelio lo veo solo, sale a correr, compra pañales, tiene reuniones con grandes equipos, pero está solo. Es una campaña muy personalista aunque critica lo mismo de Lunghi. No la muestra a Cristina, no dice ser kirchnerista, será su estrategia para que la gente lo vote”.
“Es una gestión que tiene mucho dado y mucho por dar”
La concejal mandato cumplido y actual aspirante al recinto deliberativo señaló que “no esconden a sus candidatos” y que trabajan codo a codo junto al jefe comunal en la campaña recorriendo la ciudad.
Blandiendo la bandera de la obra pública, Condino manifestó que “el intendente va a seguir siéndolo es tanto la ciudadanía así lo diga, no lo va a decir el jefe de campaña o el concejal del kirchnerismo, que dice que esta gestión está agotada en el año en el que se hicieron 200 cuadras de asfalto en todos los barrios de Tandil, se inauguraron dos escuelas municipales y es una gestión que tiene mucho dado y mucho por dar”.
Además, insistió en que la lista concentra una mayoría de gente joven, en contraposición a la cuestión etaria que suelen achacarle a Lunghi. “Yo tengo 43 años, pero la mayoría tiene 28, 29 años”, puntualizó.
Sin que la edad sea un factor determinante, vale reseñar que el único menor de 40 años que ocuparía una banca en el recinto legislativo por el oficialismo es Bernardo Weber y que la lista está encabezada por Juan Pablo Frolik, que tiene 59 años; condiciones similares se dan en el Consejo Escolar.
Por último, enfatizó el trabajo que están llevando adelante en este último tramo de la campaña, que tendrá su acto de cierre el 24 de octubre en la Cámara Empresaria, y se mostró confiada en un nuevo respaldo del electorado al pediatra.
“Vamos a seguir trabajando en el mismo tenor, recorriendo lugares, reuniéndonos con instituciones. La gente de Tandil ya nos conoce”, concluyó.

Condino cruzó a Méndez, tildó de agresiva la campaña y dijo que “esconden a Cristina”

Condino cruzó a Méndez, tildó de agresiva la campaña y dijo que "esconden a Cristina"

Luego de las declaraciones vertidas en estas páginas por el concejal de Unidad Ciudadana y jefe de campaña del Frente de Todos Darío Méndez, en las que expresó que  “el Intendente está más para dedicarse a sus nietos que a la cuestión pública” y definió que la gestión lunghista está “agotada” después de cuatro mandatos, la candidata a concejal en segundo término Marideé Condino salió con los tapones de punta a cruzar sus dichos.
En conversación con El Eco Multimedios, calificó las palabras de Méndez  como una “falta de respeto a nuestro candidato y a nuestra lista” y sostuvo que “habla más de ellos que de nosotros”.
Movimientos de campaña 
Condino remarcó que la lista de Juntos por el Cambio es una propuesta que involucra a gente joven con ganas de trabajar y que no comparte el cambio de tenor en la campaña opositora que, según su análisis, dejó de centrarse en el candidato Iparraguirre para empezar a hablar de Lunghi y evaluó que “tienen la necesidad de ser un poco más violentos o usar palabras que puedan doler”.
En su diatriba, consideró que el candidato del Frente de Todos busca despegarse de la imagen del kirchnerismo -tal como se sigue refiriendo a la fuerza política opositora- y de la figura de la expresidenta.
“Vamos a mostrar lo que hemos hecho y queremos hacer. Estas agresiones no son necesarias. El jefe de campaña y concejal Darío Méndez ha criticado nuestra forma de trabajar y no ha hecho una autocrítica respecto de cómo ha sido la campaña del candidato del kirchnerismo, que no habla de Cristina, no muestra a su lista. Nosotros andamos al lado del Intendente, mostramos nuestro rostro, repartimos nuestras boletas y propuestas”, lanzó.
La concejal mandato cumplido y actual aspirante al recinto deliberativo señaló que “no esconden a sus candidatos” y que trabajan codo a codo junto al jefe comunal en la campaña recorriendo la ciudad.
Blandiendo la bandera de la obra pública, Condino manifestó que “el intendente va a seguir siéndolo es tanto la ciudadanía así lo diga, no lo va a decir el jefe de campaña o el concejal del kirchnerismo, que dice que esta gestión está agotada en el año en el que se hicieron 200 cuadras de asfalto en todos los barrios de Tandil, se inauguraron dos escuelas municipales y es una gestión que tiene mucho dado y mucho por dar”.
Y agregó: “A Rogelio lo veo solo, sale a correr, compra pañales, tiene reuniones con grandes equipos, pero está solo. Es una campaña muy personalista aunque critica lo mismo de Lunghi. No la muestra a Cristina, no dice ser kirchnerista, será su estrategia para que la gente lo vote”.
&nbsp;
&nbsp;