Ángela Leiva desmintió la prohibición legal para interpretar Amiga traidora
La cantante de cumbia negó haber recibido una notificación judicial que le impida cantar sus temas y aclaró cómo funciona el registro de su repertorio.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/09/amiga_traidora.jpg)
Tras las versiones periodísticas que indicaban que Ángela Leiva tendría prohibido interpretar sus canciones más reconocidas debido a una denuncia judicial por derechos de autor, la artista rompió el silencio y desmintió cualquier impedimento legal.
En declaraciones al programa Intrusos, la cantante fue contundente respecto a su situación procesal:
Yo no estoy notificada absolutamente de nada de lo que está diciendo. No tengo nada que aclarar en realidad, no es cierto. No hay un problema judicial por el cual no pueda cantar ni hacer nada con el tema de 'Amiga traidora'. De hecho la voy a cantar porque es una de las canciones de mi repertorio.
La artista de origen tandilense explicó el funcionamiento administrativo detrás de sus presentaciones y el rol de SADAIC como ente recaudador. Según detalló, al interpretar obras de otros autores, realiza el proceso de planillado correspondiente.
En todo caso, nada de lo que dicen me corresponde, yo soy una intérprete más de las canciones
, afirmó, al tiempo que aclaró no conocer a la persona que realiza el reclamo.
El origen del conflicto
El tema tomó relevancia pública luego de que Carolina Molinari señalara en el ciclo de América TV que la justicia habría dictaminado una restricción sobre el uso de los temas. Según se expuso, el reclamo se basa en la falta de pago de regalías por las canciones. Por su parte, Silvia, quien se identificó como parte afectada, sostuvo:
Cada artista presenta un repertorio fijo de canciones que siempre se hacen los shows. Los temas de mi marido tendrían que estar, pero ella durante años no los planilló y ponía otros temas que no cantaba. Después de que murió, le juré a él que esto no iba a quedar así.
En la misma línea, el mánager de la artista, Alejandro Romero, se comunicó con el ciclo LAM para aclarar la postura del equipo de trabajo:
No fuimos notificados de este fallo. Se está reclamando el cobro de las reproducciones digitales.
Más de 144 años escribiendo la historia de Tandil
Temas
Este contenido no está abierto a comentarios