Candidata a diputada de Vamos con Vos destacó que es un espacio que efectivamente representa a la ciudadanía

La candidata a diputada nacional por el espacio Vamos con Vos que lidera Florencio Randazzo, Carolina Castro, estuvo en Tandil y planteó la importancia de que los vecinos le den una oportunidad en el Concejo Deliberante a candidatos nuevos que no representen a las dos fuerzas políticas hegemónicas. A su vez, manifestó que “la Argentina tiene varios problemas estructurales muy complicados” y que falta “estabilidad y previsibilidad a la macroeconomía”.

En diálogo con El Eco de Tandil, Castro destacó la importancia que tiene para ellos esta elección porque es la primera elección en el espacio liderado por Florencio Randazzo.

“Venimos recorriendo muchos distritos de la provincia, mostrando que tenemos propuestas, que somos una fuerza política nueva que está intentando de alguna manera hacerse un espacio en una ciudadanía que está bastante polarizada, que es parte de la situación trágica que vivimos que a veces parece que tenemos que elegir entre el blanco y el negro, como que no hubiera matices”, recalcó.

Y destacó que la fuerza política a la que representa tiene tres componentes fundamentales: “el primero es que tenemos candidatos de todos los distritos que representan a la ciudadanía, nos vamos a encontrar con candidatos que se presentan por primera vez, un médico o una docente o una trabajadora social, o una empresaria como es mi caso”.

En ese marco, subrayó que se trata de una fuerza que “efectivamente representa a la ciudadanía” y que “esas voces está bueno que estén discutiendo la agenda legislativa”. 

“Es importante destacar que se trata de una elección legislativa porque no estamos definiendo quién va a definir las políticas desde el Ejecutivo, sino como se componen órganos que por naturaleza debieran tener la mayor representación de voces posibles desde un Consejo Deliberante hasta el Congreso nacional”, afirmó.

En segundo lugar, planteó que “tienen 24 propuestas, en distintas áreas: seguridad, trabajo, economía, educación, género y ambiente. Lo que la gente necesita es justamente candidatos que hablen de los problemas que tenemos, y nos parece que esta elección hasta ahora ha sido mucho más de chicanas o de poner en poco en cuestiones que capaz no son los problemas reales que tiene la gente”.

Problemas estructurales

En tanto, manifestó que “la Argentina tiene varios problemas estructurales muy complicados, tiene falta de trabajo. Nos faltan 10 millones de puestos de trabajo, eso es una tragedia para la Argentina, que hace 10 años que no crea empleo privado. Ha sabido crear empleo público pero no privado, le falta una estabilidad y previsibilidad a la macroeconomía, en donde la enfermedad más acuciante que tenemos es la inflación que la vivimos todos, cualquiera sea el rubro o la actividad, cualquiera sea la condición de un consumidor que quiere ir a comprar un paquete de yerba y no sabe cuánto le va a costar, hasta un industrial que quiere hacer una inversión y no puede porque no tiene reglas de juego”.

Asimismo, sostuvo que “tenemos un problema con la seguridad que lo vemos cada vez más incluso en distritos alejados del conurbano bonaerense que era donde al inicio era más acuciante, estuve hace un par de semanas en Pergamino y es uno de los principales reclamos”.

La pandemia

Respecto al manejo que hizo el Gobierno nacional de la pandemia, aseguró que “ningún gobierno cuando arrancó la pandemia tenía una hoja de ruta de qué se hacía con una pandemia de esta naturaleza. Al inicio creo que el presidente Fernández tomó una buena decisión en términos de esta idea de unir a los argentinos, espués la materializó en reuniones donde estaba Kicillof, Larreta, él, había como un intento de diálogo para sobrellevar la pandemia todos juntos, eso lo veo positivo”.

“Pero el vaso medio vacío es que no lo prosiguió en el tiempo y no solamente no lo prosiguió sino que tampoco hizo una buena lectura de qué estaban haciendo otros países que estaban anticipados a lo que a nosotros nos iba a pasar, había países que se aprovisionaban de vacunas de distinto origen, de forma anticipada se podían ver buenas prácticas pero eso tampoco se hizo, después se resolvió pero se desperdició la oportunidad al inicio”, afirmó.

El tercer aspecto que consideró no estuvo bien manejado fue “esta falsa dicotomía entre salud y economía, me parece que nos aferramos demasiado a un cierre, incluso no mirando las realidades locales, sabemos que la política gobierna desde Buenos Aires sin interiorizarse de que está pasando en otros lados, entonces hubo distritos que tuvieron durante meses las escuelas cerradas hasta tener el primer caso de Covid”.

Candidatos nuevos

Por otro lado, planteó sobre Tandil puntualmente que “es importante que le den una oportunidad en el Concejo Deliberante a candidatos nuevos, y a candidatos que no vienen a representar las dos fuerzas políticas hegemónicas, porque en un país que está tan agrietado o que ve tanto blanco o negro nos parece que esa voz matizada pragmática en el Concejo Deliberante de Tandil le vendría muy bien y nosotros somos eso como fuerza política porque somos humildes, creemos que son buenas nuestras propuestas pero si hay un espacio político que presenta una mejor superadora vamos a ir a debatirla y apoyarla”.

“Creo que eso es algo que no pueden hacer ni el Frente de Todos ni Juntos por el Cambio, porque de alguna manera están buscando anularse mutuamente y eso no le hace bien a la política, nosotros no somos eso así que ojalá le den una oportunidad a Nicolás (Di Martino) y Gabriela (Marti) para que estén en el Concejo Deliberante, y puedan ser una voz distinta que nunca estuvo y a nivel nacional con Randazzo estamos llevando propuestas bien concretas”, afirmó. 

Un cambio de rumbo

Por otro lado, puntualizó las principales propuestas económicas del espacio donde consideró que “a la Argentina le hace falta un cambio de rumbo”.

En primer lugar, propuso una ley de estabilidad cambiaria, monetaria y fiscal, porque “creemos que la Argentina hoy no tiene previsibilidad, y que si bien esto es algo que podría hacer y proponer el Ejecutivo no lo está haciendo, creemos que desde el congreso sería muy bueno que las fuerzas políticas dialoguen, acuerden y consensuen una ley de estabilidad que nos permita tener un horizonte en los próximos 2 años”.

En segundo lugar, planteó que “la Argentina no tiene ninguna ley que fomente al que invierte y eso no pasa en ningún otro lugar de la región. Nosotros queremos llevar una ley de fomento a las inversiones, que el que invierta vea reducida su carga fiscal”.

En tercer lugar, expuso que “queremos llevar al Congreso una ley de capacitaciones masivas en oficios. Hace falta recapacitar a un montón de gente o darle de nuevo un instrumento que le permita acercarse al mercado laboral, y hablamos desde oficios tradicionales a oficios del siglo XXI, tecnologías nuevas, programadores, data science, con una buena capacitación en 8 meses una persona puede empezar a programar”.

“Un tema que parece tabú en la política es que si tenemos un sinnúmero de argentinos sin trabajo, o en la precariedad por qué no discutimos un nuevo contrato laboral que permita que esta gente se le facilite la inserción en una pyme, hoy hablás con un comercio y te dicen que quieren tomar más gente pero no lo hacen, tenemos que lograr que esa pyme quiera tomar a esa persona cuando hay tanta gente que está buscando trabajo”, afirmó. 

Por último, señaló que “otra ley que queremos llevar al Congreso es que todo aquel que exporte en forma incremental a lo que exporto en los últimos dos años si es una materia prima le reducimos a la mitad los derechos de exportación, y si es una manufactura ya sea de origen industrial o agropecuaria le reducimos el derecho de exportación a cero, osea no paga derecho de exportación por todo lo que sea incremental”.