Desde Legales valoraron que “fuimos escuchados” al plantear ante Nación la toma en La Movediza

El secretario de Legal y Técnica, Francisco Maciá Cantarelli, brindó detalles de la reunió con funcionarios de Nación, en la que el Municipio solicitó la desafectación del Renabap (Registro Nacional de Barrios Populares) del predio ubicado en Piccirilli al mil. “Entiendo que cualquier gestión conducente nunca es fuera de tiempo”, dijo en cuanto al pedido realizado a más de tres años del inicio de la ocupación.

En diálogo con “La Mañana de El Eco” (104.1 Tandil FM y El Eco Streaming), el funcionario reformuló el eje del reclamo en relación a la toma. “La realidad habitacional o la problemática que existe hoy no solo es en cuanto está o no está en el Renabap, en cuanto a que el señor Moauro va a ser o será indemnizado o no, en cuanto a que Casación le dijo que no a lo que dijo la Cámara, o sea cuestiones que nos trascienden”, advirtió.

Como contrapartida, remarcó que “sí hay una cuestión bastante profunda en cuanto a la seguridad” y agregó que la Secretaría de Protección Ciudadana “toma nota de esto a partir de denuncias”.

En tanto, precisó que “hay varias investigaciones en el Poder Judicial que piden la colaboración en cuanto a las cámaras de Protección Ciudadana y se ve que los productos de delitos terminan ahí, por el rastreo de las cámaras. Entonces hay ahí un foco importante, y en varios delitos, no solo de hurto, robos de moto, lo que fuere, sino delitos que tienen que ver con el narcotráfico”.

Amplió que recientemente, autoridades de Protección Ciudadana mantuvieron una reunión con integrantes de las fiscalías de la Justicia bonaerense y federal. “Se está conversando acerca de la problemática porque es algo que nadie quiere que se instale en la ciudad, ninguno de los poderes que tienen incumbencia en la materia, ni ninguno de los ministerios o secretarías ya sea locales, provinciales o nacionales que tienen que abordar y estudiar y analizar y darle una solución al problema”, aseguró sobre la comercialización de drogas.

Camino “arduo y complejo”

Como se informó, el jueves de la semana pasada, Maciá Cantarelli junto a la secretaria de Protección Ciudadana, Alejandra Marcieri, y el subsecretario Juan Ibáñez, viajaron a Capital Federal y mantuvieron una reunión con el jefe de Gabinete del Ministerio de Seguridad de la Nación, Fernando Martín Kusnier; el secretario de Seguridad Nacional, Martín Ferlauto; el director nacional de Migraciones, Sebastián Pablo Seoane; y la directora nacional de Cooperación Internacional, Misiones Internacionales y Asuntos Externos, Cornelia Schmidt-Liermann.

Como integrante de la comitiva del Ejecutivo que asistió al encuentro, Maciá reconoció que “el camino a desafectar” el predio del Renabap “es arduo y complejo, porque ahí tenés personas que fueron censadas, entiendo yo, con los mecanismos que indica la Ley del Renabap, que ya están identificadas, tienen un número. De todos modos hay mecanismos para recolocar a esa gente eventualmente ante esa decisión de máxima que es desafectarlo”.

El secretario municipal definió que “es un camino arduo, complejo, no lineal” e insistió en que “hay cuestiones que dependen de Nación y no las podemos abordar nosotros”.

Consultado por la reacción de los funcionarios nacionales ante el conflicto generado tras la toma de tierras en La Movediza, afirmó que “no estaban al tanto”. Sin embargo, justificó que “Tandil tiene once Renabap, la provincia de Buenos Aires debe tener más de mil y en la Nación debe haber más de 5 mil seguro”.

En igual sentido, observó que el registro “no dependía del Ministerio de Seguridad, no tienen incumbencia en esto. Sí lo que nos dijo el secretario de Seguridad es que se iba a contactar con sus pares de Capital Humano para darles cuenta de la reunión que tuvieron con nosotros, los funcionarios de Tandil, y que se iban a poner a estudiar el tema”.

En paralelo, expuso que “entendieron que la problemática dejó de ser habitacional y pasó a ser también una cuestión de seguridad”, tras lo cual sumó que se comprometieron a darle intervención a Migraciones.

En tanto, señaló que ante la ausencia de una oficina en Tandil, desde Nación anticiparon que planean articular a través de Mar del Plata. “Dijeron que nos íbamos a contactar para ejercer acciones concretas en el territorio. También que iban a hablar con sus pares de Capital Humano para ver el tema de cómo fue ese proceso desde diciembre de 2023 con la incorporación y todos los actos posteriores que se dieron”, puntualizó.

En resumen, manifestó que “regresamos con una muy buena sensación porque fuimos escuchados, dijeron que iban a abordar el tema, que se iban a poner a conversar con sus pares de otros ministerios, justamente Capital Humano que es el que tiene incumbencia hoy, más allá de que por la modificación de la Ley de Ministerios lo absorbió todo el Ministerio de Economía hoy, pero es una cuestión que tienen que abordar varios ministerios de Nación”.

Una vez más, resaltó que  “nos dijeron que se van a poner a trabajar con la Dirección de Migraciones y van a bajar al territorio”, y valoró que “son todas acciones conducentes que van a abordar esta temática compleja que circunda a todo lo que es esta toma”.

“Orquestado” 

En otro tramo de la entrevista, Maciá Cantarelli se refirió a los inicios de la toma en febrero de 2023, iniciada “por unas pocas familias, seis o menos, y la ley ya dice ocho o más familias. Entonces ahí es donde ellos empiezan a censar y de golpe llegan colectivos. Estuvo todo orquestado por distintas personas, agrupaciones políticas, entonces estuvo contaminado –y me hago cargo de lo que digo- por distintos intereses”.

Como contrapartida, recordó los primeros relevamientos de la Secretaría de Desarrollo Humano y avaló que la secretaria Juliana Teerink “tiene en su secretaría otras necesidades de gente que va y plantea el problema desde otra manera, no desde la toma, sino colocándose en listas y en programas que tiene la secretaría”.

Bajo ese fundamento, el funcionario refrendó que “por eso en su momento el Municipio dijo de esta manera no” y describió que “vienen colectivos de gente que no sabés de dónde viene y solo con el afán de ser censados, porque sabían cuándo se iba a censar. Entonces todas estas cuestiones es donde tenemos que decir que no, evitarlas y hacerlas de manera legal, como lo marca la norma que acá fue bastante corrompida, diría yo, por cómo se fueron dando los hechos”.

Defensa de lo actuado

Por otra parte, el secretario de Legales aseguro que “siempre estuvimos trabajando, desde el día uno”, al tiempo que certificó que consta en la documentación que ha recopilado el área.

Expuso que desde su asunción en diciembre pasado, tuvieron reuniones con el Oceba y con las defensorías del Pueblo por el suministro de energía eléctrica, mientras que las primeras intervenciones las remitió a febrero de 2023, cuando el titular del predio, Daniel Moauro, radicó la denuncia por usurpación.

“A partir de ahí, desde el día uno, el Municipio, ya sea la Secretaría Legal y Técnica como la Secretaría de Desarrollo Humano y Hábitat, como la Secretaría de Protección Ciudadana siempre se avocaron al tratamiento de la problemática, con reuniones, en el lugar, con censos, con notas hacia la Provincia, con notas y comunicaciones hacia Nación”, recapituló y puso el foco en “la receptividad” que lograron esas gestiones.

“Se hizo siempre lo que estuvo al alcance del Municipio”, defendió y remarcó que existe normativa provincial y nacional, pero además el predio tiene un dueño, “por ende, quien tenía que instar todo era el privado, que entiendo que lo hizo”.

Tras repasar rápidamente el proceso judicial, recordó que “en el medio el titular del predio conversaba con interlocutores provinciales y, más adelante, nacionales para ver cómo él resolvía la habitabilidad del predio con su correspondiente indemnización”.

En esa línea, aseveró que “hay cuestiones en las que el Municipio tenía que ver la manera de acompañar todas esas charlas, esas negociaciones, que tenía el titular del predio con quienes legislan la materia habitacional ya sean leyes provinciales o nacionales. Y en esto, en un primer momento fue Provincia quien estuvo detrás del tema. Por cuestiones que no las conozco, fue el privado Moauro con Provincia y no sé por qué lo llevaron adelante; y luego con Nación, que lo decidió incluir en el Renabap, el 6 de diciembre de 2023”, días antes de que finalizara el gobierno de Alberto Fernández, dijo y aseguró que “en el medio el Municipio hizo todas las gestiones que estaban al alcance de la Municipalidad”.

Sobre el autor

María Paula Rodriguez

Secretaria de Redacción de El Eco de Tandil. Licenciada en Comunicación Social orientación Periodismo (UNLP)