El Consejo Superior de la Unicen se pronunció contra la modificación del Régimen de Zonas Frías

El Consejo Superior de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires (UNCPBA) expresó su rechazo al proyecto impulsado por el Gobierno nacional que propone modificar el Régimen de Zonas Frías establecido por la Ley 27.637, al considerar que la medida afectará a millones de hogares del país y a instituciones públicas de educación superior que actualmente reciben el beneficio.

A través de una declaración institucional, el máximo órgano de gobierno de la universidad cuestionó la iniciativa que busca eliminar la ampliación del régimen aprobada en 2021, la cual incorporó a numerosos departamentos de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba y Mendoza al sistema de subsidios para el consumo de gas. De concretarse la modificación, el beneficio quedaría restringido a las zonas originalmente contempladas por la normativa.

Según datos citados por la UNCPBA, provenientes de un informe elaborado por el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) en 2022, más de 3,26 millones de hogares argentinos acceden actualmente al descuento por zona fría, de los cuales 1,24 millones corresponden a la provincia de Buenos Aires. La institución advirtió que la reforma dejaría sin asistencia a cerca del 80 por ciento de los beneficiarios.

La institución destacó especialmente la situación de la región centro bonaerense, donde se encuentran sus distintas sedes. En ese sentido, señaló que ciudades como Tandil, Azul, Olavarría y Quequén “registran temperaturas medias más frías que buena parte de las ciudades ubicadas en la Patagonia (beneficiarias del régimen original)”. Esta realidad climática, sostiene la resolución, genera “un incremento sustancial en los niveles de consumo de gas y electricidad en el transcurso del mismo y, consecuentemente, un encarecimiento en el nivel de vida de miles de familias de nuestra región”.

“Por lo tanto, el actual régimen de zonas frías no constituye, como afirman los voceros del Gobierno nacional, un privilegio, sino un mecanismo de compensación mínima frente a las desigualdades estructurales que implica vivir en territorios atravesados por condiciones climáticas extremas”, expresó el Consejo Superior en el documento.

La declaración también vincula la propuesta con un contexto más amplio de desregulación tarifaria, pérdida del poder adquisitivo y reducción de programas de asistencia social. En ese marco, la universidad sostuvo que “a la pauperización sostenida atravesada por los sectores medios y populares del pueblo argentino se le añade la eliminación de un beneficio esencial para garantizar un derecho elemental: el acceso a una vivienda digna”.

Asimismo, la UNCPBA advirtió sobre las consecuencias que tendría la medida para las universidades nacionales ubicadas en las zonas incorporadas al régimen en 2021. Según señaló, la exclusión del beneficio implicaría un incremento en los costos de funcionamiento asociados a servicios esenciales, en un escenario caracterizado por el desfinanciamiento de las instituciones de educación superior.

“Supone un incremento de las erogaciones que deben realizar las instituciones de educación superior para acceder a servicios básicos, al mismo tiempo que el poder ejecutivo nacional deja de garantizar los recursos necesarios para la subsistencia de las mismas”, afirmó el organismo universitario.

Por último, el Consejo Superior ratificó su oposición a cualquier modificación del régimen vigente e instó a los representantes del Senado de la Nación a rechazar el avance de la iniciativa, al considerar que su aprobación tendría consecuencias negativas tanto para las economías familiares como para el sostenimiento de las universidades públicas en las regiones alcanzadas.

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil