Para Maciá Cantarelli, el amparo es para no perder "derechos que ya habían sido adquiridos"

El secretario de Legal y Técnica del Municipio de Tandil, Juan Maciá Cantarelli, brindó precisiones sobre la estrategia jurídica desplegada por el intendente Miguel Lunghi para salvaguardar el beneficio de la tarifa de Zona Fría. 

¿qué querés saber?

   Dame un resumen

La presentación, que busca frenar los efectos de la Ley Nacional 27.828, se gestó tras un análisis exhaustivo de la normativa vigente y el impacto directo que su aplicación tendría sobre la economía de las familias tandilenses y las instituciones de bien público.

Según explicó el funcionario en diálogo con El Eco de Tandil, el equipo legal municipal tomó conocimiento de la promulgación de la nueva norma y, tras evaluar acciones similares iniciadas por otros jefes comunales, como el de Bahía Blanca, y por la Defensoría del Pueblo de Mar del Plata, decidió avanzar con una presentación conjunta. 

En este proceso, el Municipio trabajó de manera coordinada con la Defensora del Pueblo de Tandil, Paula Lafourcade, y la Asociación de Defensa de Derechos de Usuarios y Consumidores (ADDUC), además de contar con el respaldo de clubes y entidades locales, grandes perjudicados con los nuevos cuadros tarifarios.

Maciá Cantarelli destacó que el eje central del amparo es el principio de no regresividad en materia de derechos. "Entendemos que al borrar con el codo la normativa anterior se retrotrae, se va para atrás, o sea, se degradan derechos que ya habían sido adquiridos", afirmó el secretario. 

El funcionario subrayó que la inclusión de Tandil en el régimen en 2021 no fue arbitraria, sino el resultado de un trabajo técnico basado en normas IRAM y estudios académicos que equipararon las condiciones climáticas de la ciudad con las de localidades patagónicas como Trelew, Comodoro Rivadavia y Madryn.

El camino legal

El planteo realizado por Maciá Cantarelli sostiene que la nueva legislación resulta discriminatoria al excluir a 90 municipios de la provincia de Buenos Aires mientras mantiene el beneficio para las ciudades del sur del país, bajo criterios que no contemplan la realidad climática de la zona.

"Hablando en criollo, hace tanto frío en invierno en Tandil, en Bahía Blanca, en Mar del Plata, como en aquellas ciudades", enfatizó el funcionario, señalando que la igualdad ante la ley es uno de los pilares fundamentales de la defensa presentada ante la Justicia Federal.

La presentación no solo busca proteger a los usuarios residenciales, sino también a entidades de bien público como clubes, bibliotecas y fundaciones, que verían severamente afectada su operatividad ante un eventual incremento en las facturas de gas. 

"Esto va a repercutir fuertemente en el invierno que viene si no se deroga esta ley o no se llevan a cabo algunas medidas paliativas", advirtió el secretario, subrayando la importancia de la medida cautelar solicitada para suspender la aplicación de las modificaciones mientras se resuelve la cuestión de fondo.

En cuanto a los pasos procesales, el funcionario explicó que el juez interviniente deberá requerir a la Suprema Corte información sobre otros juicios con el mismo objeto, siendo el radicado en la Justicia Federal de Bahía Blanca el antecedente más relevante. 

La expectativa del Municipio es que los magistrados consideren los argumentos técnicos y climáticos presentados para impedir que el nuevo cuadro tarifario se aplique en Tandil. Maciá Cantarelli manifestó su esperanza de que esta acción se convierta en un "cúmulo de fuerzas" que impulse a otros municipios a sumarse al reclamo colectivo.

La acción judicial incluye, además, la solicitud de que se impida el cobro de diferencias derivadas de las normas impugnadas y se eviten cortes de suministro por falta de pago. El Municipio ha aportado informes del Servicio Meteorológico Nacional y facturas de usuarios para respaldar la necesidad de mantener el régimen. 

Aunque los plazos judiciales pueden variar, el equipo legal confía en que la urgencia del tema, dada la esencialidad del servicio de gas, permita una resolución favorable que proteja a los sectores más vulnerables, incluyendo a personas mayores y familias con niños.

El secretario de Legal y Técnica reiteró que el compromiso del intendente Miguel Lunghi es agotar todas las instancias necesarias para defender los intereses de la comunidad. La presentación del amparo es, en este sentido, una herramienta clave para evitar que la modificación de los criterios de acceso al beneficio, que ahora dependen de ingresos y patrimonio en lugar de condiciones climáticas, termine por excluir a una gran parte de la población de Tandil de un derecho que ya formaba parte de su realidad.

Sobre el autor

Martín Rosito