Veterano de Malvinas sobre los anuncios de Milei: “Nosotros estamos por los 649 custodios”
Héctor Murúa, presidente del Centro de Veteranos de Malvinas de Tandil, dialogó con El Eco.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/09/murua_hector_veternao_malvinas_04_09_26_1.webp)
El presidente Javier Milei habló por cadena nacional para realizar una serie de anuncios sobre Malvinas. Al respecto, El Eco consultó a Héctor Murúa, presidente del Centro de Veteranos de Tandil, quien transmitió su mirada sobre el tema.
Consideró que lo planteado desde el Ejecutivo fue “puro humo”, y marcó que los veteranos no olvidan lo expresado por el primer mandatario sobre su admiración hacia Margaret Tatcher. La exPrimera ministra británica, cabe recordar, fue quien ordenó el hundimiento del Crucero General Belgrano.
“Nosotros vamos por los 649, por el respeto hacia nuestros custodios de nuestra soberanía y los 323 que quedaron custodios del Mar Argentino. Nosotros vamos por eso y hay declaraciones que se hacen en las que esto no se respeta”, transmitió.
La cadena nacional incluyó el anuncio de la construcción de una base naval en Ushuaia, pero medios de diferentes partes del país se hicieron eco de que la misma ya se había anunciado, pero que la gestión actual paralizó. “Cuando este hombre asumió, al poco tiempo eliminó la construcción que ahora volvió a anunciar”, sostuvo Murúa.
“Es una usada de Don Trump”
-El presidente Javier Milei hizo una serie de anuncios vinculados a Malvinas. ¿Cuáles son sus primeras impresiones como veterano y referente de los ex combatientes de la ciudad?
-Héctor Murúa: En primer lugar una corrección constructiva. Somos veteranos de guerra, porque el término combatiente se va se va a cambiar cuando dejemos de seguir combate. A pesar de estar llegando a los 45 años, todavía hay muchas cosas inconclusas para la comunidad de veterano de guerra.
Pero relacionado a lo que dijo el señor presidente, es un poco tarde. La vez pasada me hicieron aquí una entrevista sobre el partido con Inglaterra durante el último Mundial. Gracias a ese trapo, los jugadores, con todo lo que había que poner, se reactivó el tema Malvinas. Fue como la chispa que encendió nuevamente la llama.
A pesar de que tenemos un señor presidente que siempre estuvo en contra de Malvinas, porque si vos leés declaraciones, estuvo a favor de la Tatcher y habló sobre Malvinas por el sentido de pertenencia que tienen los Kelpers. En 1982 los Kelpers eran abandonados de Inglaterra, iban cada un mes a buscar lo que se producía. Y toda la vida de Malvinas la brindaba nuestro país mediante YPF, Gas del Estado, Entel, ATC, hasta con camiones de Vialidad.
-El presidente hizo mención a una Base Naval…
-Habló sobre una base en Ushuaia que uno no lo entiende. En el año 2020 se creó el Fondo de Defensa, con otro gobierno. Y se iba a armar una base logística para abastecer a la Antártida. Cuando este hombre asumió, al poco tiempo eliminó la construcción que ahora volvió a anunciar.
Entonces muchas veces uno escucha, lee y dice, "Este hombre, ¿para dónde dispara?" Porque dice una cosa, y a los dos minutos dice otra. En mi opinión, es una usada de Don Trump para pasarle boleta a Inglaterra porque no lo apoyó en la guerra que él está siguiendo. Pero siempre Estados Unidos estuvo ligado a Inglaterra por una cosa o por otra. Si no, no le hubiese brindado el apoyo que brindó en el año 82.
Este hombre (Milei), cambia mucho las versiones. Es como que le viene el papel escrito de atrás y lo cambia constantemente. Uno no sabe qué pensar…
-Genera dudas…
- Mucha duda y más con los veteranos. Tenemos 649 custodios de nuestra soberanía en Malvinas y por más que vos tengas pensamientos negativos, no podes pisar a esos 649. Y este hombre lo ha pisado valorando a la Tatcher.
Entonces, te siembra mucha duda sobre el tema del bienestar del veterano, que nos costó mucho en todos los gobiernos, desde el último gobierno militar hasta la hasta la actual, siempre estuvimos peleándola.
“Por los 649”
-¿Pudieron conversar sobre los anuncios al interior del grupo de veteranos?
-No, porque es algo muy reciente. Nosotros vamos por los 649, el respeto hacia nuestros custodios de la soberanía y los 323 que quedaron custodios del Mar Argentino. Nosotros vamos por eso y hay declaraciones que se hacen en las que esto no se respeta.
Aparte fue muy corto. Habló mucho sobre el petróleo, sobre todo el tema dinero, lo que le fortalece a ellos, tener dinero. Después no les importa más nada, no le importa la parte de la familia, la parte sentimental. En Tandil soy uno de los veteranos más jóvenes, tengo 63 y después tenemos veteranos más de 80 años y a pesar del paso del tiempo, a uno después del 28 de marzo que fue cuando empezó la campaña, se nos le caen las lágrimas. Y que un tipo que a lo mejor en el ´82 ni estaba en los planes del mundo, hoy te pisotee la causa Malvinas diciendo que respeta y valora a la Tatcher…
-Más allá de los anuncios de ayer, lo que alguna vez dijo Javier Milei sobre Margaret Tatcher, los veteranos no lo olvidan…
-No, para nada. Tuvimos varios gobiernos, varios cancilleres, varios diplomáticos que fueron puro bla bla, y nunca se habló nada serio. Y permitimos que hoy Malvinas sea una fortaleza y permitimos que los ingleses hayan invertido mucha plata en Malvinas. Hoy es difícil porque el kelper está cómodo, no tiene necesidad, tiene un avión cada semana. Y encima tenemos países amigos que le permiten el abastecimiento logístico en sus puertos y en sus aeropuertos.
-País que justamente había visitado el presidente durante la jornada del anuncio sobre Malvinas…
-Exacto. Ayer le brindó el apoyo sobre la soberanía de Malvinas. Pero en el año 82 le brindó información de inteligencia sobre el Belgrano, sobre los aviones que operaban en Río Grande. La política es así. Hoy va de acuerdo a la mentalidad que tenga cada uno o a las creencias.
Hoy Malvinas tiene economía mediante la pesca. Ahora están buscando petróleo. Tiene cruceros que van a la Antártida y se abastecen en Malvinas. Tenés que pelear con grandes potencias. China está pescando ahí. Nunca se hizo nada. Y ahora vamos a poner la mano dura para poner sanciones y todo. ¿Por qué no la pusiste apenas sumiste?
Para mí esto un es un mega operativo para que el año que viene le salgan bien las elecciones. Es, como se dice, mucho humo. No soy político, no me gusta la política, pero es como yo lo veo. Por ahí alguien dirá lo contrario, me hará la polémica. Es lo que yo veo de mi puesto, y por haber estado en Malvinas en aquella oportunidad. Que tampoco entendía mucho por mis 18 años, pero pasó mucha agua debajo del puente y nunca nadie hizo nada.
Redactor El Eco de Tandil