No pocos analistas políticos de aquella y de esta época asumen que si Herminio Iglesias no hubiese quemado el ataúd con la leyenda UCR en el cierre de la campaña presidencial de octubre de 1983, el candidato peronista Ítalo Lúder se hubiese impuesto a Raúl Alfonsín.

El análisis hoy, además de extemporáneo es contrafáctico, ya que la realidad fue y sigue siendo que el líder radical ganó aquella primera elección que significó el retorno de la democracia.

En lo personal, creo que Alfonsín se hubiera erigido con el triunfo de cualquier manera, más allá de la violenta escena promovida por el candidato peronista a la gobernación bonaerense. Alfonsín supo interpretar el registro de una sociedad que mayoritariamente quería dejar atrás esos años de horror, muerte y violencia. Iglesias y posiblemente Lúder, no. No supieron o no quisieron interpretar ese registro.

Los estragos de la dictadura estaban a la vista, no había que mirar a trasluz para ver lo que había ocurrido en los años recientes. El Juicio a las Juntas, el Nunca Más y la constante prédica y compromiso de organismos de Derechos Humanos terminó de descubrir el velo en los meses y años subsiguientes. El horror quedó definitivamente expuesto. Y sentó las bases para que esa democracia recién recuperada fuera una elección definitiva y mayoritaria de la población.

De allí hasta hoy, en cuarenta años, sucedió de todo: crisis terminales, hiperinflación, estallidos sociales, puebladas, devaluaciones, corrupción, asonadas militares, miserias, pobreza, inseguridad. Sin embargo, aquella democracia que parecía frágil fue custodiada por la institucionalidad, pero sobre todo por un pueblo convencido de no querer volver a ese pasado. Ningún espacio político se atrevió a ponerla en peligro. Quizás algún trasnochado, pero semejante delirio supo generar más más gracia que preocupación.

Sin embargo, y por encima de las leyes que protegen este sistema, hubo muchos descuidos. Señales de alarma que fueron sonando y no se atendieron. Un discurso político y hasta un lenguaje público que se fue atreviendo a dar cada vez un paso más. Y esperó respuesta, un límite. Que no llegó. Y dio otro paso. Y otro más. Los medios no solo contribuyeron a difundirlos, sino también a generarlos, a forzar esos límites intangibles, a levantar esas barreras que todos creímos firmes, pero que eran frágiles. O directamente no existían. La irrupción de las redes sociales terminó de completar un panorama de violencia y odio impensados apenas algunos años atrás.

Hoy, aquella tierra fértil en la que la democracia pudo crecer y afianzarse parece haberse resquebrajado. A las sequías e inclemencias generada por errores imperdonables de las dirigencias de turno se les sumo el descuido de no abonar el suelo en el que caminamos. El panorama es de una aridez preocupante.

Aquella sociedad que mayoritariamente supo lo que no quería, hoy también sabe lo que ya no quiere más. Pero es imperioso que se atreva a mirar a trasluz para ver lo que puede venir. Las formas no solo están insinuadas, son bien definibles. El fondo también.

Hoy sí es necesario mirar a trasluz para ver.

Últimas Noticias

A trasluz