Seis científicos cuestionaron las normas de la OMS por el hantavirus

El brote de hantavirus ocurrió en el crucero MV y se publicó un artículo en el British American Journal (The BMJ) del cual participaron científicos de la Universidad de Maryland, Estados Unidos; Universidad de Oxford, Reino Unido; Escuela de Salud Pública Dalla Lana, Universidad de Toronto, Canadá; Universidad de Otago, Nueva Zelanda; Escuela de Ciencias de la Tierra y la Atmósfera, Universidad Tecnológica de Queensland, Australia; y Escuela de Salud Pública de Colorado, Estados Unidos.

Según el informe, los especialistas señalaron que el brote en el crucero “debería impulsar a la OMS a modificar su respuesta habitual ante el riesgo de transmisión aérea del virus”, a la vez que añadieron: “El hantavirus es un patógeno con transmisión documentada de persona a persona y una alta tasa de letalidad. Por lo tanto, el punto de partida no debe ser minimizar el riesgo de transmisión aérea hasta que se demuestre de forma concluyente”.

“El punto de partida debe ser la adopción inmediata de medidas de precaución para reducir la transmisión aérea, como el uso de barbijos por parte del personal sanitario, los casos y los contactos cercanos; la optimización de la ventilación; evitar la recirculación de aire sin filtrar; y la filtración portátil HEPA (filtro de aire de partículas de alta eficiencia) en todos los entornos cerrados de cuarentena y transporte”, señalaron.

Los científicos indicaron también que el pasado 8 de mayo la OMS publicó varios documentos que apuntaban en direcciones diferentes: “Un informe de Disease Outbreak News reconoció la posible transmisión de persona a persona, pero en gran medida enmarcó las precauciones en torno a la transmisión por gotitas y contacto fuera de los procedimientos que generan aerosoles”. NA

Sobre el autor

El Eco de Tandil

Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil