Caso LIBRA: la Justicia falló contra los inversores y no podrán ser querellantes
La Sala I de la Cámara Federal porteña resolvió apartar del expediente a los inversores de la memecoin LIBRA que buscaban constituirse como querellantes en la causa.
:format(webp):quality(60)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/02/libra.jpeg)
La Sala I de la Cámara Federal porteña tomó una resolución clave en el marco de la investigación por las inversiones en la memecoin LIBRA. El tribunal decidió apartar del expediente a los inversores que pretendían participar en la causa en calidad de querellantes.
La medida fue comunicada tras el análisis de las presentaciones realizadas por los damnificados. Con esta decisión, los inversores afectados ven limitada su capacidad de acción directa dentro del proceso judicial que se tramita en los tribunales federales.
En el escrito, los jueces Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi compartieron el criterio del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi de sacarle el derecho de querella a los afectados Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo.
Para los magistrados, la operatoria “se desenvolvió en el marco de un negocio de por sí volátil, caracterizado por la ausencia de regulación financiera y una fuerte exposición al riesgo, circunstancias que resultaban conocidas por quienes decidieron operar en ese ámbito”.
“Quienes adquirieron el token asumieron voluntariamente los riesgos inherentes a esa clase de compra y, en el caso de los aquí apelantes, la pérdida patrimonial invocada no resulta sino una consecuencia de ese riesgo asumido”, enfatizaron en el fallo.
Llorens y Bertuzzi señalaron que la hipótesis planteada por los cinco afectados, quienes afirman haber sido “víctimas de un plan organizado desde las altas esferas gubernamentales” junto con “un grupo de desarrolladores de criptoactivos” que “se valió de la utilización dolosa de algún tipo de ardid o engaño orientado a provocar en ellos una disposición patrimonial perjudicial”, se encuentra “diluida” ante las pruebas de la causa.
“Ninguno de los aquí apelantes ha logrado demostrar, a los fines de su legitimación, el ardid o la afirmación falsa concreta que los hubiera determinado a adquirir el token, ni la existencia de un nexo que conecte esa presunta maniobra perniciosa con la disposición patrimonial que habrían ejecutado”, agregaron.
La decisión de la Sala I de la Cámara Federal se da un día después de la jura de los jueces Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, quienes habían sido propuestos por el Gobierno para completar el tribunal.