El Gobierno defendió el traspaso de los fondos y la Ciudad ratificó su posición

El Gobierno nacional volvió a defender la decisión de traspasar a la Provincia una parte de los fondos adicionales que la Ciudad había recibido en 2016, en tanto que la administración porteña confirmó que la semana próxima presentará un amparo ante la Justicia.

Recibí las noticias en tu email

Accedé a las últimas noticias desde tu email

Suscribite al newsletter

Ver más

Ads

Luego de que el presidente Alberto Fernández anunciara el miércoles la decisión de recuperar un punto de los recursos que se le asignó a la Ciudad por decreto del gobierno de Mauricio Macri, funcionarios del Frente de Todos calificaron a la decisión del jefe de Estado como “justa, equitativa y federal”, y en cambio, la oposición la tildó de “inconstitucional e intempestiva”, por lo que la disputa todavía continúa.

Ante las consideraciones del ministro del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, que sostuvo que “no se le sacaron fondos” al Gobierno de la Ciudad sino que “se recuperaron”, la secretaria de Relaciones Provinciales de esa misma cartera, Silvina Batakis, afirmó ayer que “la decisión del Presidente viene a poner equilibrio”.

“Argentina tiene un problema con una concentración en el área metropolitana y debemos pensar en un país con equilibrio demográfico y territorial. Eso se hace dando más oportunidades al resto de las provincias”, sostuvo Batakis en declaraciones radiales.

“El tema de la coparticipación es complejo, es difícil seguir la trayectoria de los recursos”, señaló la economista, quien además explicó que “la Ciudad no está en la Ley de Coparticipación Federal, en la cual se establecen los índices asignados a las provincias”.

Ads

“Por un decreto simple del 2003 el Gobierno nacional decidió establecer recursos para el gobierno de la Ciudad en un 1,4” y luego “en el 2016, el expresidente (Mauricio) Macri lo elevó a 3,75”, reseñó la funcionaria.

Respecto al reclamo que hará Rodríguez Larreta a la Corte Suprema, Batakis afirmó que “todos los temas de provincias van a la Corte Suprema, por lo que es lógico que protesten y nosotros estamos viendo que es una potestad del Gobierno nacional, como en su momento la tomó Macri, que no afecta el régimen de recursos”.

En el mismo sentido, la ministra de Gobierno bonaerense, Teresa García, manifestó que “no es imaginable” asistir a una situación en la cual la Corte falle en contra de la decisión del traspaso de un porcentaje de fondos de la Ciudad de Buenos Aires a la Provincia porque “iría contra la lógica”.

Ads

 

Recurso de amparo

 

En tanto, el vicejefe de Gobierno porteño, Diego Santilli, confirmó que entre mañana y el miércoles de la semana próxima la ciudad de Buenos Aires presentará un amparo ante la Justicia para frenar la decisión de traspasar a la provincia de Buenos Aires una parte de los fondos adicionales.

“El amparo será presentado en los próximos días, entre lunes, martes o miércoles”, anunció Santilli quien insistió que la medida adoptada por el Gobierno nacional fue “intempestiva, inconstitucional y unilateral”.

Con respecto a las reuniones con el Gobierno nacional para acordar cómo seguir con el aislamiento social, preventivo y obligatorio, luego del 20 de setiembre, cuando vence la fase actual, el vicejefe de Gobierno dijo que “seguramente desde el lunes, los jefes de Gabinete de los gobiernos retomarán las reuniones, porque tenemos que resolver muchos temas por la pandemia, y no tenemos que llevarle más angustia a la gente”.

A su turno, el jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel, señaló en declaraciones a la radio La Red que “lo que se traspasó en términos de puntos de coparticipación cuando Macri era Presidente fue el cálculo resultante de los recursos necesarios para el traspaso de la policía”.

Por otra parte, y respecto de la decisión del presidente Fernández, el funcionario porteño admitió que “se habló del tema y ofrecimos innumerables veces trabajar en conjunto y explicarles de dónde surgían esos números, que eran el gasto de causaba atender a la policía”. (Télam)