Insólita confusión en la Causa Cuadernos: citaron a un testigo equivocado
El Tribunal Oral Federal 7 vivió un momento inesperado en el juicio por la Causa Cuadernos cuando un testigo convocado aclaró que se trataba de un homónimo.
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/04/causa_de_los_cuadernos.jpeg)
El Tribunal Oral Federal 7 (TOF-7) protagonizó un momento inusual durante el desarrollo del juicio oral y público por la denominada Causa Cuadernos. Al comenzar la audiencia, un testigo informó a los magistrados que se había producido un error en la citación, ya que habían convocado a una persona con el mismo nombre y apellido, pero que no era el declarante requerido.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailLa situación se desencadenó en los tribunales federales de Comodoro Py. El presidente del tribunal, el juez Enrique Méndez Signori, inició el interrogatorio preguntando al testigo:
Buen día, contador Santos, ¿usted trabajó en la AFIP, hoy ARBA?
Ante la negativa del hombre, el magistrado insistió sobre su actividad en el año 2018, obteniendo nuevamente una respuesta negativa. Fue entonces cuando el testigo aclaró:
Puedo aclarar algo, ustedes se equivocaron de Juan Carlos Santos.
El testigo, quien debió regresar del exterior para asistir a la citación, manifestó su malestar ante el tribunal:
Nadie me explicó nada, me llegó un whatsapp diciendo que me iban a citar. Yo estaba en el exterior con mi hija y me tuve que volver para esto. Pregunté para qué era la citación y me dijeron que no me podían decir.
Tras las aclaraciones pertinentes, el tribunal, integrado además por los jueces Fernando Canero y Germán Castelli, le pidió disculpas al hombre, quien se retiró del edificio a las 8.45. Por su parte, la secretaría del tribunal sostuvo que al contactar al testigo se le informó el motivo del juicio y el listado de personas implicadas.
La Causa Cuadernos investiga la entrega irregular de dinero por parte de empresarios a funcionarios del Gobierno kirchnerista para acceder a contratos de obra pública. Debido a que la siguiente testigo estaba citada para las 9.30, el juicio pasó a un cuarto intermedio tras el incidente.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil