"¿Tan complejo es controlar estas cosas?"

NO LLAMARON MÁS

Se anunció a mediados de mayo pasado: el Municipio convocó a los colegios profesionales que integran la Comisión de Gestión Territorial a debatir posibles modificaciones del PDT. El desafío parece complejo, a un año de las elecciones, con minoría en el Concejo, y sin una banca económica como la que existió cuando se preparó -durante años-, la ordenanza que debería ordenar el territorio.

Así que hubo foto, con las presencias del Intendente Miguel Lunghi y de Mario Civalleri, que aunque ya no tiene cargo, estuvo igual. Desde la oposición advirtieron que se trata de un debate demasiado importante como para dejar afuera a las otras fuerzas. Pero desde el oficialismo marcaron que por ahora, la discusión es más técnica que política.

El tema es que el Municipio planteó unas consignas que los colegios debieron abordar para el siguiente encuentro, que se concretó dos semanas después.

Pero desde entonces, no hubo otro llamado. En el medio sí hubo nuevos pedidos de informes por casos de incumplimientos del PDT, y hasta se utilizó maquinaria comunal para de- moler un portón -denunciado hace casi dos años-, ubicado en calle pública.

Es un tema álgido, que involucra intereses en tensión, que tiene que ver con la identidad de la ciudad, y que seguramente llevará mucho tiempo definir, en el caso de que se llegue a un consenso para "actualizar" la normativa. Pero si no se reúnen, va a ser más difícil todavía.

AHORA SÍ

Una de las noticias de la semana fue que la Comuna demolió un portón ubicado sobre una calle pública, que además funcionaba como puerta de entrada de un loteo con construcciones ilegales. Desde los perfiles de redes sociales del Municipio se compartió un video donde se pudo observar a la máquina que tiró abajo la estructura.

Fue luego de que el Juzgado de Faltas 2 dictaminara en torno al caso, que tuvo más de una irregularidad: se loteó bajo la figura de condominio, en zona protegida, y los desarrolladores ni siquiera respetaron la distancia mínima con un arroyo que pasa por el terreno.

La cuestión es que todo esto se activó apenas días después de que Fuerza Patria presentara un pedido de informes para conocer detalles sobre la situación del loteo. Y casi dos años después de que la Asamblea por la Preservación de las Sierras haya hecho público el caso, con fotos del portón y todo.

Desde el Municipio dijeron que ellos habían actuado antes, pero la acción concreta se vio una vez que "saltó la ficha" con el pedido de Iparraguirre. 

¿Tan complejo es controlar estas cosas? ¿La Justicia local dictaminó justo cuando la oposición volvió a poner en agenda el tema? ¿La Usina baja luz sin preguntar demasiado? ¿Y qué pasa con todos los otros casos similares que presentó la Asamblea?

"RUIDO" EN EL PERONISMO

A poco más de un año para los próximos comicios, en el peronismo tandilense ya comenzaron a escucharse los primeros ruidos de una discusión que, aunque todavía lejana en términos electorales, promete ganar intensidad con el correr de los meses. La disputa pasa por definir quién encabezará la propuesta del espacio rumbo a la Intendencia en 2027.

Si bien el nombre que aparece como candidato "natural" es el del actual concejal y exdiputado nacional Rogelio Iparraguirre, referente de La Cámpora y quien ya compitió por el Ejecutivo local en las dos últimas elecciones, dentro del PJ también toman forma otros sectores que no responden a la organización kirchnerista ni a Cristina Fernández de Kirchner y que, por el contrario, se alinean con el gobernador Axel Kicillof de cara a una eventual candidatura presidencial.

En ese sector no ocultan su intención de dar la discusión puertas adentro y sostienen, en reserva, que "La Cámpora sola no puede ganar una elección ni en Tandil ni en el resto del país".

La definición anticipa que, llegado el momento, buscarán competir con una lista propia en la interna para dirimir quién representará al peronismo en la carrera por el Palacio Municipal.

Pero la puja no solo pondrá en juego la candidatura a intendente, ya que también asoma una negociación por los lugares en la lista de concejales, una cuestión que suele ser tan sensible como la definición de los principales nombres.

Mientras tanto, entre algunos referentes partidarios ya circula una definición que deja en evidencia el clima interno: "En Tandil, casi todo el peronismo está afuera de La Cámpora", aseguran por lo bajo.

LAS RUTAS INSEGURAS

La reciente adjudicación de las concesiones viales a Corredores Viales S.A. (Corresur) sobre las rutas nacionales 3, 205 y 226 confirmó los peores temores de intendentes y vecinos de la región: durante los próximos 20 años -con posibilidad de prórroga por 10 más- no se ejecutarán obras de infraestructura relevantes en el corredor.

Ni la esperada autovía en Azul ni las mejoras solicitadas en Saladillo formarán parte del pliego.

Tampoco en el tramo urbano de Tandil. La nueva concesionaria se limitará esencialmente al mantenimiento básico de la traza existente, tal se informó en ediciones pasadas en estas páginas.

El pasado fin de semana, el grupo Vecinos Autoconvocados por la Autovía de la Ruta 3 volvió a manifestarse en Azul para visibilizar una demanda que ya lleva más de 14 años.

Si bien un amparo judicial impulsado por el Municipio permitió realizar tareas de bacheo entre Azul y Cacharí entre abril y mayo, los vecinos las califican de "maquillaje". En tal sentido, Sottile señaló que "se sacaron los huellones más grandes, pero el problema persiste".

La situación no es exclusiva de Azul, ya que en junio de 2025, durante la audiencia pública por el Proyecto de Red Federal de Concesiones, el intendente de Saladillo, José Luis Salomón, ya había alertado que los pliegos preliminares carecían de "obras de significación". Desde Tandil, pasó lo propio con la 226.

Al respecto, más allá de la nula inversión que el pliego estipuló para el actual concesionario, desde Balcarce se conoció que finalmente la ruta que conecta a esa ciudad con Tandil sí estaría contemplada en el tramo de "ruta segura" con el ensanchamiento de varios de los kilómetros que componen el trayecto; ello - dicen - se concretará y las tareas de ejecución comenzarán en el corto plazo.

LA ADVERTENCIA PRESERVACIONISTA

En vísperas a la sesión ordinaria del jueves, la Asamblea Ciudadana por la Preservación de las Sierras volvió a insistir con su posicionamiento en torno al proyecto con pedido de excepción para la construcción de un colegio sobre avenida Fleming. El expediente, que fue motivo de un extenso debate en el recinto, finalmente fue aprobado con el voto de la mayoría (UCR y Fuerza Patria).

Sin embargo, en la previa al encuentro legislativo, la organización lanzó una nueva advertencia. Tras publicar un comunicado titulado "¿cotas a la carta?", utilizó las redes sociales para compartir un breve posteo vinculado al tema.

Junto con una imagen tomada de la página del IDE (Infraestructura de Datos Espaciales de la ciudad de Tandil), afirmó que "eL terreno, según el mapa del Municipio, está entre las cotas IGN 220 y 225 msnm, por lo tanto es Zona Natural Protegida Sierras de Tandil". No obstante, "funcionarios municipales aceptaron una medición particular para desconocer que es Zona Protegida".

Además, y a modo de advertencia, alertó: "Los concejales que acepten basarse en una medición particular estarán contrariando la norma vigente que establece el uso de las cotas IGM (IGN), es decir, estarán desconociendo lo que otros concejales, con su misma legitimidad, establecieron en la ordenanza que aprobó el Plan de Desarrollo de Tandil".

Con la aprobación del proyecto en la sesión del jueves, el tratamiento legislativo del expediente quedó concluido, más allá de la vía judicial que apelarían los vecinos del barrio Golf. Sin embargo, el debate en torno a los criterios para la protección de las sierras y la aplicación del Plan de Desarrollo Territorial parece no haberse agotado.

LOS ADOQUINES EN CERRO LEONES