Especialista criticó la denuncia ambiental presentada por el concejal D´Alessandro
Enrique Lalloz, exgerente de Sistema de Calidad y Medioambiente de Metalúrgica Tandil, aseguró que la presentación judicial es "un tiro de gracia" a la empresa. Detalló los diferentes apartados de la misma y afirmó que hubo "oportunismo político". La respuesta de D´Alessandro.
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2018/10/Enriqur-Lalloz.jpg)
El ingeniero Enrique Lalloz, exgerente de Sistema de Calidad y Medioambiente de Metalúrgica Tandil, actual asesor de Cooperativa Ronicevi, dialogó con El Eco Multimedios y se refirió a la denuncia que presentó el abogado y concejal de Integrar, Mauricio D´Alessandro, relacionada con el pasivo ambiental de la empresa.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailPrimero habló de lo que definió como “crónica de una muerte anunciada”, aunque analizó que ya “en los años 90 se perdió toda la motorizacion en Argentina”.
“En éstos últimos 20 años se careció de la fundamental producción que son las partes de motores y tapas de cilindro, esto hizo que la producción cayera fuertemente y Metalúrgica Tandil se orientó en piezas de seguridad. Sin dudas, los finales uno nunca los desea que sean así”, dijo Lalloz.
Para el ingenerio hay “oportunismo político” en la denuncia sobre el pasivo ambiental de la empresa que presentó el concejal Mauricio D´Alessandro. “Si tan dañoso era para la salud de los trabajadores y el ambiente habría que denunciarlo antes”, aclaró.
Lalloz subrayó que con la denuncia “acaba de cerrar todo tipo de continuidad de la empresa. Le hizo un daño a Metalúrgica Tandil que no sé si lo pensó o no. Es como un tiro de gracia” y además subrayó que “habló flojamente de un tema que no es de su conocimiento. Se nota porque se nutre vaya a saber de qué cosas”, puntualizó.
“Dice que entre los elementos contaminantes se emite dióxido de azufre, lo cual no existe, partículas de materia, cuando se levanta viento, vuelan partículas de materia, no sé a qué se refiere, óxido de nitrógeno, no existe porque no hay combustión, son todos hornos eléctricos, está mezclando los conceptos, las épocas, las edades, monóxido de carbono, eso también está cuando prendemos el calefactor de nuestra casa, ¿hidrocarburos reactivos?, una locura decir eso, metales pesados, una fundición jamás trabaja con metales pesados, y compuestos orgánicos”, describió el exgerente de Sistema de Calidad y Medioambiente de Metalúrgica Tandil, al leer la denuncia presentada.
Además, continuó el ingeniero relatando, “habla del Mogul, le preguntaría si sabe qué es. Es una marca que representa maíz pregelatinizado. Es alimento de mascotas. Lo pone como un contaminante; carbón mineral, que contamina por ser negro, nada más, bentonita, que es arcilla; y soda solvay, que no se utiliza porque es un precursor de drogas y entonces está prohibida”
Lalloz señaló también que el texto de la denuncia detalló que “la tierra se acumulaba en un galpón, dentro de la misma fábrica, generando olores nauseabundos. Ni entró al lugar donde hay tierra este hombre. Y que las autoridades mandaban a tapar con nylon la tierra sin tratar y contaminante. Toda esta sarta de mentiras y equivocaciones, creo que oculta otros intereses. O no se ha puesto a analizar lo que dijo o se nutrió de algún folletito por ahí, o alguno le dijo estas cosas”.
D´Alessandro: “Lalloz es encubridor”
El concejal Mauricio D´Alessandro no tardó en responder las críticas del ingenerio Enrique Lalloz. En diálogo con El Eco de Tandil sostuvo que hay “un tema técnico y otro político a tener en cuenta”.
En relación a la cuestión técnica, D´Alessandro señaló que desde la Fiscalía Especial en Cuidado del Medioambiente se dio curso a la demanda judicial presentada por el abogado por la cuestión dela pasivo ambiental. “Esto quiere decir que consideran un posible riesgo y por eso dan curso al pedido”, dijo.
Por otra parte se refirió al tema de los componentes orgánicos de la tierra de moldeo a la que hace mención en la denuncia. “Hay dos tipos de tierra: la que alude Lalloz es un tipo que es negra y que solo se puede usar en terrenos fabriles en lugares no urbanos. El otro tipo es la de los noyos, que si tiene contaminación y solamente puede ser enterrada por una disposición especial. Esto lo venía haciendo Metalúrgica Tandil a través de la empresa Bahía Verde que venía a buscar esos residuos y los llevaba a la zona de Bahía Blanca”, detalló.
El abogado también habló de “dos terrenos” que “Lalloz sabe dónde están y lo oculta” cercanos a la avenida Juan B. Justo donde “hasta 2014, Metalúrgica Tandil tiraba tierra contaminada y nunca fue remediado ese tema”. Añadió que “nos van a dejar ese pasivo ambiental si no hacemos nada. ¿Por qué Lalloz oculta esos focos y se ocupa de hablar de la tierra menos contaminada?”.
D´Alessandro aclaró que “no soy experto de los temas fabriles pero él sí. Por lo que entonces él fue un encubridor en este tema de los terrenos. Yo recién supe de todo esto cuando cerró la empresa porque me lo contaron los trabajadores”
“Además habla de ´un tiro de gracia´ pero se pasa un tiempo largo diciendo que lo de Metalúrgica Tandil era una decisión que se caída de maduro tarde o temprano y que no hay salvación”, criticó el abogado y dijo: “Si entonces no había salida, ¿cuál es el problema de pedir a Renault Argentina que vean el tema del pasivo ambiental?”.
D´Alessandro pedirá al fiscal de la causa que llame al ingeniero Lalloz como testigo en el tema de los terrenos que hace mención como lugares donde se tiraba tierra contaminada.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil
Este contenido no está abierto a comentarios