Homero Giles desmintió deudas del IOMA con el Hospital Garrahan y cuestionó los valores facturados
El titular del Instituto de Obra Médico Asistencial aseguró que la provincia de Buenos Aires canceló la totalidad de las prestaciones validadas tras un proceso de auditoría.
:format(webp):quality(40)/https://cdn.eleco.com.ar/media/2026/06/homero_giles_ioma.webp)
El titular del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA), Homero Giles, salió al cruce de las críticas de la oposición respecto a supuestas deudas que la obra social mantendría con el Hospital Garrahan. El funcionario afirmó que la provincia de Buenos Aires “no mantiene deudas pendientes con el principal hospital pediátrico del país”, desestimando el reclamo por más de 8.278 millones de pesos impulsado por autoridades nacionales.
Recibí las noticias en tu email
Accedé a las últimas noticias desde tu emailLa controversia tomó mayor relevancia esta semana en la Cámara de Diputados bonaerense, donde la oposición intentó instalar un debate sobre la situación financiera de la mutual e interpelar al funcionario. Según explicó Giles, el conflicto no radica en una falta de pago, sino en discrepancias sobre la validez y el costo de las prestaciones médicas facturadas.
Tras recibir una gran cantidad de documentación, el IOMA conformó un equipo técnico para auditar expediente por expediente. El reclamo original, que rondaba los 9.000 millones de pesos, fue reducido a cerca de 2.000 millones tras el proceso de revisión. “Ese monto ya fue cancelado en su totalidad luego del pago del saldo final de aproximadamente 1.230 millones”, advirtió el titular de la prestación.
Uno de los puntos centrales del conflicto es la diferencia de precios. Giles ejemplificó que ciertos procedimientos de trasplante fueron facturados por 260 millones de pesos, cuando en otros centros de referencia el costo ronda los 40 millones. “Los más de 7.000 millones restantes no fueron abonados porque, según el análisis realizado por el instituto, no se correspondían con valores razonables dentro del mercado sanitario”, alegó.
Ante este escenario, el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, propuso realizar una auditoría conjunta para verificar cada prestación. Desde el Gobierno bonaerense interpretan que una revisión conjunta permitiría determinar qué prestaciones cuentan con respaldo administrativo, cuáles ya fueron abonadas y cuáles permanecen efectivamente pendientes.
En el plano legislativo, la sesión especial convocada para tratar la crisis del IOMA tuvo un desarrollo breve. Pese a que la oposición logró el quórum, la bancada de Fuerza Patria bloqueó los dos tercios necesarios para sancionar proyectos, dejando la sesión sin efecto tras apenas un minuto de actividad.
Más de 143 años escribiendo la historia de Tandil